Прямой эфир
туда тоже нужно было, но я пережил как-то, iddqd ввел
«пристолок» потребует времени больше не постройку, в последствии проще будет перекидать приземление, т.к. всё равно что-то править и тд придется.
но попробовать, конечно, можно бы было сделать)
но попробовать, конечно, можно бы было сделать)
Последний раз редактировалось
Уфффф, в Крыму и так жара, а ещё вы чо такие душные?)
От вас столько инфы, что половину самому додумывать приходиться, что может искажать восприятие. Поэтому я до конца не уверен о чем мы тут с вами дискутируем)
Я надеюсь ты меня сейчас просто некачественно дрочишь) И на самом деле так не думаешь)
Ну, если брать конкретный случай, то вряд-ли это прям работа. Мэтт и без ютубов живет не плохо. Да и остальные наврное тоже.
Те, кто врываются в это дело ради коммерции резко выделяются и сливаются на дерьмо и кликбейты (оранж райдер, огородник). А по хорошему, в вело-тему вообще не лезут, так как узкая аудитория (мстители, 5 нереальных фактов, авто тема — вот это да).
отличный вел) всегда любил треки за их идиотизмы с подвеской)
Ты сейчас говоришь, что работа ради денег — это из теории заговоров?
А разве так?
Я думал Вилли один в теории заговора верит)
Не спорю, есть такие у других блогеров, но в катании такие редкость.
Вполне возможно, я наверняка многое не понимаю.
С точки зрения зрителя да, согласен — только увеселение. Показалось, что ты имел ввиду типа они спецом херню чудят, абы только просмотров набрать (а'ля шток о бордюр зачистить).
Ты похоже не понял. Я это сказал с точки зрения зрителя. А ты про удовлетворение автора от работы. Это немного разные вещи.
Willy