Прямой эфир
а мне еще этого персонажа
Челюсть — как рыло у буйвола.
на первый взгляд вентиляция тож бюджетна, хотя цветочки-лапушки должны решить эту проблему
на тему пауэр ренджерс там был другой шлем, может кто сфоткал и выложит сюда
Последний раз редактировалось
еще непонятнее почему и что он «может в дизайн»…
там на авто-бажнике все сказано тащемта
Почему никто не написал что БОС- ОБСОС?
вариация на тему спиннеров, ящитаю. шоб навариться на родителях детей, которые захотят себе спиннесипед
Эмм, что?
Последний раз редактировалось
Верхний трайк, который с оранжевыми ободьями, так даже понравился.
Первое фото почему-то напомнило Лектера
А давайте сделаем на несколько граммов легче?? хех=)
Последний раз редактировалось
Это все тотже 661 comp. Только на вид с вентиляцией стало еще хуже
Я видел самые короткие перья. Вопрос закрыт.
мы покупали chillafish bmxie- колеса надувные на промах, не тяжелый. единственно- седло регулируется фиксированными отрезками. а так уже год гоняем все отлично.
Поддержу.
из личного опыта:
Дочь: беговела не было, велик с подпорками с 3 лет, на 2 колесах поехала в 5.
Сын: беговел с 2 с хвостом лет, на год. В 3 с хвостом (весна 2016) поехал на 2 колесах, сразу же, без подпорок вообще. за 3 выезда освоился с педалированием, за 10 с торможением.
из личного опыта:
Дочь: беговела не было, велик с подпорками с 3 лет, на 2 колесах поехала в 5.
Сын: беговел с 2 с хвостом лет, на год. В 3 с хвостом (весна 2016) поехал на 2 колесах, сразу же, без подпорок вообще. за 3 выезда освоился с педалированием, за 10 с торможением.
Парни, ну ниже уже дискуссия пошла :).
В своей эксплуатации islabike CNOC 16. Лисапед 16 видел вживую, в лоб сравнил с ислабайком.
Что не понравилось:
1 задний тормоз, таки лучше сразу оба. Причем, на вилке и креплений нет, исправить по простому не получится;
низкий руль (говорят, что исправили в обновленном варианте);
очень длинный кокпит (вероятно, следствие низкого руля);
показалось широким седло;
показался толстым руль (или это на ислабайке такой тонкий);
чрезмерно лысая резина, чуть пыли на асфальте и дрифт неизбежен.
Все равно, несмотря на эти факторы, лисапед достойный вариант, с учетом его ценника. Все остальное, включая детские треки, спеши и т.п., все равно выглядят ущербно (чугун, отсутствие фривила, невнятная геометрия).
Хотя, скажем, примерно за те же деньги можно выхватить БУ эрли райдер или ислабайк в европе / альбионе, только что найти посредника для доставки.
В своей эксплуатации islabike CNOC 16. Лисапед 16 видел вживую, в лоб сравнил с ислабайком.
Что не понравилось:
1 задний тормоз, таки лучше сразу оба. Причем, на вилке и креплений нет, исправить по простому не получится;
низкий руль (говорят, что исправили в обновленном варианте);
очень длинный кокпит (вероятно, следствие низкого руля);
показалось широким седло;
показался толстым руль (или это на ислабайке такой тонкий);
чрезмерно лысая резина, чуть пыли на асфальте и дрифт неизбежен.
Все равно, несмотря на эти факторы, лисапед достойный вариант, с учетом его ценника. Все остальное, включая детские треки, спеши и т.п., все равно выглядят ущербно (чугун, отсутствие фривила, невнятная геометрия).
Хотя, скажем, примерно за те же деньги можно выхватить БУ эрли райдер или ислабайк в европе / альбионе, только что найти посредника для доставки.
Logoffski