То есть коммерческие обзоры на пинке/витале/дирте/сиклайне/имяимлегион это нормально, а у нас эт ток удел клоунов, так что ли?
Вот это мне, по меньшей мере, странно. Неужели региональный дилер не может получать модели для тестов и обзоров раньше основной поставки? 

Триал — не медиа издательство, не производитель. Обзоры байков от командных гонщиков на этом ресурсе присутвуют. Что может быть лучше чем обзор от независимого авторитетного издания?

Я не несчастный альтруист) я уже писал Игорю как-то, а может и тебе — я считаю историю со строгинским пампом величайшим достижением своей жизни, я уверен, что получить то удовольствие, которое получил и продолжаю получать я, выпадает очень немногим, и я благодарен судьбе, что она выбрала именно меня. Памп сделал меня намного сильнее как мужчину и как гражданина, развил во мне такие навыки, на обретение которых иногда не хватает и всей жизни. Я получил фантастический жизненный опыт, добавил в своё существование море эмоций. (тут я могу ещё долго продолжать, но пожалею читателей)))
А ты мне все «обломки надежд, да несчастный альтруист» ))) хватит уже.
Что до примеров-в этой дискуссии я приму только твой личный пример. А пока его нет-остаюсь при своём мнении.

Разрушитель!

Вови, поздравляю! твои каменты даже хуёвее моих!)

Вот это кстати любопытно, но триал не поддерживает на уровне политики партии подобное. ХЗ почему.

Это к Степанову

Должно быть не туго, Лёх)

школьники такому не научат… тут на заводе поработать надо было)))

_va вне конкуренции по эффективности :)

О как ты интересно все понял.

Восстановим структуру диалога:
Я: кто-то огорчается?
Ты: не читаешь локальные группы что ли? Там все время «ну почему никто не приехал, я один копал» или «опять вы после себя мусор оставили» ну и т.п. 

Еще раз: всё время. То есть: постоянно. То есть: положительного нет, мы все мертвы, все плохо, во всей стране копаешь ты и два таких же несчастных альтруиста.

Пока все сообщество типа ничего не делает, потому что видите ли менталитет такой.  

Мой опыт изучения тех же групп и разговоров с ребятами говорит о другом, что много где помогают и делают сообща, коллективами. От двух человек до десяти и более. Где скидываются на трактор и ко. Мне примеров накидать? 

Вот и весь комментарий.

Ps: и да, с тем что надо рассчитывать только на себя я не спорил ;) 

веласепет для гонак на выносливасть
Наверно это
Стрит тогда будет улечнае катанее с трюками
кросс кантри — гонки па пересеченная меснасти
даунхилл — внизгара
все, больше никаких забугорных слов, даешь патриотичное усложнение текстов и воду

Вот вообще не понимаю, как такой «оптимист» памп в Строгино поднял...?) Чем больше натыкаюсь на твои комментарии, тем больше удивление))

За прообзорщиками — это на кочку.

Уточняю. Я считаю, что прежде, чем считать себя специалистом в какой-либо теме, надо в этой теме поработать. Так сказать, изнутри. А то получится как в анкедоте  «У вас есть медицинское образование? Да, восемь сезонов Доктора Хауса». Тоже самое и тут — «я пообщался с создателями спотов и теперь могу писать статьи как строить, как легализовывать». А на самом деле вот как должно быть — ты пообщался с другими, поездил по спотам, впитал чужой опыт, ПОСТРОИЛ СВОЙ СПОТ, понял на своей шкуре, что в твоем анализе верно, а что нет — и после этого можешь писать статьи и делиться результатами своего анализа. Мое мнение такое. Иначе это не анализ, а дилетантство. Не медицинское образование, а восемь сезонов доктора Хауса.

Ну и вторичный тезис — мой анализ (безусловно, более поверхностный, чем у Дениса, но все же включающий и избранное чтение групп локальных спотов, и общение с некоторыми организаторами, обращающимеся ко мне иногда за советами), анализ, пропущенный через призму моего опыта, показывает, что массовости никакой в билдерстве нет. Что мало где формируется устойчивая группа, идущая за лидером и помогающая ему в строительстве или (и) легализации.

Людям, безусловно, свойственно при чтении обращать внимание на то, что подтверждает их правоту — я думаю, это относится и ко мне, и к Денису. Но с чего началась эта локальная перебранка? Я постулировал, что изначально, если собираешься заняться спотом, надо расчитывать только на себя и свои финансы, а не на поддержку коллег по увлечению. И что те, кто считал иначе, обломались, по большей части. Денис начал спорить с этим утверждением. Мой опыт со старым пампом показал, что те, кто собирался со мной идти до конца, отвалились через пару недель копания. Да, возможно, это потому что я «такой человек» (как считает Денис), и что у других типа все нормально. Но мне кажется, это везде так, и я хотел бы предостеречь моих последователей от моего прошлого  заблуждения — ребята, рассчитывайте, что копать будете в одиночку.

Собственные тексты от собственных про/обзорщиков?

Извините что влезаю, но хотел бы уточнить один момент. 
Сорян, что вырываю фразы из контекста, но краткая выжимка наиболее странной части диалога мне видится примерно такой:

- Ты нечитаешь группы локлаьных спотов? Там все время «ну почему никто не приехал, я один копал»...  — Андрей
- Я куда больше вижу «сегодня построили трамплин», чем «я один копал»...  — Таз
- Разговоры говорить и лопатой копать — это все же разное...  — Андрей

Тут напрашивается вопрос, сколько кубометров земли надо перелопатить, чтобы открылся перк "читать группы локальных спотов по-билдерски"? Я к тому, что в анализе групп спотов, о котором и шла изначально речь в куске диалога, Тазу, как двигателю спотмапа, можно всецело доверять независимо от того, держал ли он в руках что-то тяжелее мышки или нет)))

А как должно быть?

Столько слова «spotmap» в тексте, что аж заикалось.

Кстати, возникло ощущение, что автор не читал вот это:
twentysix.ru/blog/rollallday/124578.html
twentysix.ru/blog/spotmap/124892.html 

Тогда матрешку и храм с куполами!