>Кстати мальчикам неожиданно, но тоже урок. Вы свои фото в сети вообще видели?
Гуглю свои голые фотографии в сети. Чот нету :(
Прямой эфир
Нет, ни в коем случае. Я бы эти фотографии не увидел тогда :)
Короче, ты к чему малышек призываешь, на ХВВЖ в суд подать?)
....... пост позновательный! Узнал, что много девочек ........
....... пост позновательный! Узнал, что много девочек ........
Последний раз редактировалось
>Всё так, но публикация фотографии в публичный (!) доступ в соцсети уже признавалось разрешением правообладателя к использованию фотографии.
А вот, кстати, не фига. Почитай правила Вконтакте и прочих соц сетей на эту тему + авторское право, касаемое фотографий.
А вот, кстати, не фига. Почитай правила Вконтакте и прочих соц сетей на эту тему + авторское право, касаемое фотографий.
Это и есть уже выдержка из норм права :) Ключевое выделено жирным.
Всё так, но публикация фотографии в публичный (!) доступ в соцсети уже признавалось разрешением правообладателя к использованию фотографии.
В остальном тебе, конечно, виднее.
В остальном тебе, конечно, виднее.
Последний раз редактировалось
я ничо не понял из этого копипаста… не мог чтоли своими словами запилить?)
В давно мёртвом журнаме МаунтинБайк была подобная колонка с замечательными фоточками Поповича, которые как бы даже не намекали.
Я чот не видел в каментах «вздрочнул передернул задушил змею». Наоборот, много позитива :)
Красота у всех очень разная, но она все ровно остается красотой — девочки которые просят удалить фото скорее всего просто не хотят похабных постов про себя от незнакомых людей — типа вздрочнул передернул задушил змею.
Если бы мужчины были бы немного галантнее, то уверен, что не у кого не было бы возражений.
Девчонки все очень красивые, а пост доставил эстетическое удовольствие!
Парни, будьте хотя бы немного поуважительнее.
Если бы мужчины были бы немного галантнее, то уверен, что не у кого не было бы возражений.
Девчонки все очень красивые, а пост доставил эстетическое удовольствие!
Парни, будьте хотя бы немного поуважительнее.
Проявлю снобизм, но все же. Напомню про существование 4 части ГК РФ.
Использование фотографии без согласия правообладателя является нарушением исключительного авторского права и влечет гражданскую, административную, а в некоторых случаях и уголовную ответственность.
Фотограф как автор произведения обладает авторским и исключительным правом на фотографию. Он может дать разрешение на ее использование любому лицу или запретить такое использование. Размещение фотографии в сети Интернет с разрешения автора – правомерное использование произведения, но оно не означает исчерпание авторского права, после чего фотография может использоваться свободно любыми лицами. Таким образом, любое использование фотографии без согласия автора – фотографа не допустимо, поскольку нарушает его исключительное право, кроме нескольких случаев свободного использования, предусмотренных законодательством (ст. 1274 ГК РФ). Использование фотографии без указания имени автора нарушает также и авторское право.
Владелец блога, разместивший фотографию у себя в блоге, не приобрел на нее исключительных прав, если только не заключил соответствующий договор с фотографом в письменной форме, хотя возможны и другие возможности согласия автора. Поскольку это весьма сомнительно, то владелец блога не обладает никаким исключительным правом на фотографию, следовательно, предъявлять кому-либо претензии по использованию данной фотографии не может.
Что касается человека, изображенного на фотографии, то вряд ли он может влиять на судьбу фотографии и ее использование, если дал разрешение на съемку.
Редакция, гражданин и еще кто-либо желающие использовать фотографию в своей публикации, должны были получить разрешение правообладателя – автора фотографии. Поскольку разрешение не было получено, то их действия можно расценивать как нарушение исключительного права. Неуказание имени автора также нарушает авторское право фотографа.
Для защиты своих прав фотограф может обратиться с иском в суд и потребовать:
— признания права;
— публикации судебного решения;
— возмещение убытков, причиненных нарушением его исключительного права;
— вместо возмещения убытков – выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей.
Для привлечения нарушителя к административной или уголовной ответственности необходимо подать заявление в правоохранительные органы.
Можно усомниться, что использование одной фотографии будет оценено как незаконное использование в крупном размере, поэтому, скорее всего, к уголовной ответственности привлечь будет нельзя.
P.S.: Но, в целом, пост позновательный! Узнал, что много девочек катается в стране :)
Использование фотографии без согласия правообладателя является нарушением исключительного авторского права и влечет гражданскую, административную, а в некоторых случаях и уголовную ответственность.
Фотограф как автор произведения обладает авторским и исключительным правом на фотографию. Он может дать разрешение на ее использование любому лицу или запретить такое использование. Размещение фотографии в сети Интернет с разрешения автора – правомерное использование произведения, но оно не означает исчерпание авторского права, после чего фотография может использоваться свободно любыми лицами. Таким образом, любое использование фотографии без согласия автора – фотографа не допустимо, поскольку нарушает его исключительное право, кроме нескольких случаев свободного использования, предусмотренных законодательством (ст. 1274 ГК РФ). Использование фотографии без указания имени автора нарушает также и авторское право.
Владелец блога, разместивший фотографию у себя в блоге, не приобрел на нее исключительных прав, если только не заключил соответствующий договор с фотографом в письменной форме, хотя возможны и другие возможности согласия автора. Поскольку это весьма сомнительно, то владелец блога не обладает никаким исключительным правом на фотографию, следовательно, предъявлять кому-либо претензии по использованию данной фотографии не может.
Что касается человека, изображенного на фотографии, то вряд ли он может влиять на судьбу фотографии и ее использование, если дал разрешение на съемку.
Редакция, гражданин и еще кто-либо желающие использовать фотографию в своей публикации, должны были получить разрешение правообладателя – автора фотографии. Поскольку разрешение не было получено, то их действия можно расценивать как нарушение исключительного права. Неуказание имени автора также нарушает авторское право фотографа.
Для защиты своих прав фотограф может обратиться с иском в суд и потребовать:
— признания права;
— публикации судебного решения;
— возмещение убытков, причиненных нарушением его исключительного права;
— вместо возмещения убытков – выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей.
Для привлечения нарушителя к административной или уголовной ответственности необходимо подать заявление в правоохранительные органы.
Можно усомниться, что использование одной фотографии будет оценено как незаконное использование в крупном размере, поэтому, скорее всего, к уголовной ответственности привлечь будет нельзя.
P.S.: Но, в целом, пост позновательный! Узнал, что много девочек катается в стране :)
Последний раз редактировалось
про копии адресов в рассылке это, конечно, эпик =)
tazhate