>Согласен, но это когда что-то супер сложное, нужно проводить исследования и т.д. А тут всё на поверхности, несоблюдение common practices, так называемых. Хотя может это у меня глаз уже натренирован, а остальным  и так всё нравится.

Пока что реалия такова, что мне приходится за этим все делом следить самостоятельно. Как в анекдоте «чукча не писатель, чукча читатель». Все привести в супер порядок давно уже рука чешется, но когда одной рукой настраиваешь fail2ban по логам nginx (потому что на домен постоянно лезут боты, у которых лежал когда-то гейт на взломанном старом ещё-до-меня спотмапе), а другой отвечаешь в личку по правкам спота в вк от трейлбилдера, а третьей — пишешь ТЗ, получается вот так, да.

Но это временно. Пусть и медленно, но все точно движется в лучшую сторону в этом плане (если говорить о спотмапе как именно о интернет-проекте).

>В остальном твою позицию понял, спасибо за разъяснения.
Та нзчт. Тебе спасибо, что комментируешь и участвуешь в процессе.  

> Во-первых, по хорошему, UI/UX должен заниматься отдельный человек, а не программисты. Когда у меня будут средства нанять хорошего специалиста — я сделаю это первым делом. Я вполне серьезно для себя решил, что пока не будет долелан основной технический фукнционал — с UI/UX я ничего толком делать не буду.

Согласен, но это когда что-то супер сложное, нужно проводить исследования и т.д. А тут всё на поверхности, несоблюдение common practices, так называемых. Хотя может это у меня глаз уже натренирован, а остальным и так всё нравится.

В остальном твою позицию понял, спасибо за разъяснения. 

Тоже пользуюсь ДМС РЕСО. Купил под велосезон, но пригодилась уже после падения на лыжах.
Все вопросы решаются звонком,  никаких затыков нет. Без проблем оплатили снимки,  гипс, стационар и операцию(более 100к). Дорого, но окупается, если не повезло, мгновенно.

Либо очень тонкие, что так мало весят для стали.

Это как от циркулярной пилы звезда

>Время идёт, сервис развивается, но дизайн и юзабилити сайта ни на йоту не улучшаются. Категории спотов на карте так и не обозначаются, легенды нет. То есть чтобы понять, что же за споты такие показаны, нужно каждый раз кликать мышкой по меню «категория». Ссылка на описание спота есть, а на состояние карты нет. Результаты поиска выдаются только по нажатию на Enter, (ребят, вы серьёзно, на дворе 2016 год), сами результаты выровнить с полем поиска не удосужились.

Во-первых, по хорошему, UI/UX должен заниматься отдельный человек, а не программисты. Когда у меня будут средства нанять хорошего специалиста — я сделаю это первым делом. Я вполне серьезно для себя решил, что пока не будет долелан основной технический фукнционал — с UI/UX я ничего толком делать не буду.

>Улучшенный мобильный интерфейс сайта, кхм, это то что всё спрятали за бургерную иконку, при этом никак не адаптировав само меню под мобайл? Можно продолжать перечисление косяков и дальше, но хватит и этого.

Ты просто не видел как было раньше. Сейчас — ваще намано, пущай работает. Про внешний вид читать абзац выше.

>Судя по всему разработчики делают всё это впервые, потому их и три, уж больно сложно одному с нуля изучать сразу OSM/Yandex/Google карты, да ещё и бутстрап. Что-то мне подсказывает, что с архитектурой (тот самый фундамент) дела обстоят не лучше.

Двое разработчиков заняты другим функционалом, который в данный момент в процессе разработки. То, что видно на сайте — делал один человек.

>К чему это я всё, раньше сайт пилил энтузиаст-любитель, на сколько я помню, и на косяки можно было смотреть снисходительно. А теперь отдали на аутсосрс «профи», но результат мягко говоря не очень, а ведь проект то хороший, обидно.

Я их работой доволен фактически во всем, а опыт у меня в этом плане есть вполне себе нормальный. 


К чему я это всё. Если бы у меня было прям на руках в районе миллиона — я бы давно уже все сделал прям отлично. Но поскольку все делается на не самые большие в мире финансы — то и многие вещи приходится подождать. За проект не переживай, все помаленьку-потихонечку делается. Москва не сразу строилась. Ну и все такое.

Вот точно помню указанный вес на чейне, а верный или нет хз

Время идёт, сервис развивается, но дизайн и юзабилити сайта ни на йоту не улучшаются. Категории спотов на карте так и не обозначаются, легенды нет. То есть чтобы понять, что же за споты такие показаны, нужно каждый раз кликать мышкой по меню «категория». Ссылка на описание спота есть, а на состояние карты нет. Результаты поиска выдаются только по нажатию на Enter, (ребят, вы серьёзно, на дворе 2016 год), сами результаты выровнить с полем поиска не удосужились.

Улучшенный мобильный интерфейс сайта, кхм, это то что всё спрятали за бургерную иконку, при этом никак не адаптировав само меню под мобайл? Можно продолжать перечисление косяков и дальше, но хватит и этого.

Судя по всему разработчики делают всё это впервые, потому их и три, уж больно сложно одному с нуля изучать сразу OSM/Yandex/Google карты, да ещё и бутстрап. Что-то мне подсказывает, что с архитектурой (тот самый фундамент) дела обстоят не лучше.

К чему это я всё, раньше сайт пилил энтузиаст-любитель, на сколько я помню, и на косяки можно было смотреть снисходительно. А теперь отдали на аутсосрс «профи», но результат мягко говоря не очень, а ведь проект то хороший, обидно. 

листочек, карандаш, циркуль, линейка, формула длины окружности, геометрия, алгебра:)

Старые деседанты не 810 весят

по форме разные совсем

Да не не есть есть они. Просто весь  шухер начался понятно с чего и понятно чем закончился. но ничего все будет хорошо. А ты серег гони китай карбон переклюками складывать и не пиши сюда больше ) 
 

сразу видно, с кочки сюда попали:)

Я чет не пойму никак.


В чем прикол? у обоих вес одинаковый. только один ХЭ ХЭ один, а другой ХЭ НУЛЬ один
 

Да, гугловская. Яндекс заработал.

суровая у вас зима)

Смотря какая. Гугла — да, не отображается. Это баг, поправим.  

Подсиделы явно не стальные, как указал автор =) 

кто-то мне подскажет, зачем делать такой большой бэксвип(9градусов)? Сколько раз пробовал такие рули- не понравились. Кисть сильно выгибает… Почему не сделать как у фетбара — 7".