Прямой эфир
Человек столкнулся с произволом работодателя, ищет поддержки со стороны, потому что свои деньги подругому он не получит. Потому что слишком долго работал на эту хорошую Вовину репутацию, которая теперь выходит ему боком, потому что люди не хотят увидеть очевидное, что человек, даже бывший друг, кидает другого человека на деньги. Но никому до этого нет дела. Все думают о хорошей репутации начальника и не хотят копнуть даже на шаг ниже, пост пишет главный архитектор, это он создавал байкпарки, это он переводил тексты теории постройки парков, это его бесценный опыт пошел на развитие этой компании и теперь об него пытаются вытереть ноги те кто на нем заработал
Тогда сорри за очепятку и лайк за бдительность.))
приятно встречать людей с адекватным восприятием мира) +500 в карму)
какой бы сор небыл, выносить его из избы — дело недостойное… и рассуждать вас тем более.
Я всего лишь имел в виду очепятку с годами, так то я только за то чтоб она до 2045 года гоняла и побеждала)
То есть, у вас был некий проект, с которого вы должны были получить некую прибыль и поделить ее согласно устной договоренности?
Прибыль получена, но деньги тобой в соответствии с договоренностью — нет?
Планируемый уровень доходности проекта не достигнут, но ты требуешь вернуть тебе средства в соответствии вашей договоренностью, основаной на ожидаемом объеме прибыли (оптимистическом сценарии)?
Были ли оговорены коммерческие условия использования сайта, торговой марки (если такая зарегестрирована) и т.д. или было устно решено, что «все мое — твое, братан»? Или это субъективные ожидания по вознаграждению произведенных ранее на безвосместной основе работ?
P.S. Но вообще, я считаю, что выносить такие вопросы на всеобщее обсуждение не стоило. Кроме как существенного урона для собственной репутации и репутации вашего, даже если и бывшего, совместного проекта, а также всех будущих на поприще строительства, в комментариях на 26 не добиться. Уж точно ожидать после этого, что «Санек… прости, держи бабло» и т.д. — по меньшей мере наивно.
Прибыль получена, но деньги тобой в соответствии с договоренностью — нет?
Планируемый уровень доходности проекта не достигнут, но ты требуешь вернуть тебе средства в соответствии вашей договоренностью, основаной на ожидаемом объеме прибыли (оптимистическом сценарии)?
Были ли оговорены коммерческие условия использования сайта, торговой марки (если такая зарегестрирована) и т.д. или было устно решено, что «все мое — твое, братан»? Или это субъективные ожидания по вознаграждению произведенных ранее на безвосместной основе работ?
P.S. Но вообще, я считаю, что выносить такие вопросы на всеобщее обсуждение не стоило. Кроме как существенного урона для собственной репутации и репутации вашего, даже если и бывшего, совместного проекта, а также всех будущих на поприще строительства, в комментариях на 26 не добиться. Уж точно ожидать после этого, что «Санек… прости, держи бабло» и т.д. — по меньшей мере наивно.
Абсолютно с тобой согласен! Поэтому мы сделали еще и сокращенную версию, она, правда, такая же скучная, но длится всего минуту и там половина времени пустота – чтобы зритель успевал повеселиться между скучными кадрами
Можно вернуть все в работу, в данный момент времени, но за дальнейшее развите, работу, и вообще существование уже просить оплату.
А какая вообще обстановка у официального строительства трасс в России? Кроме Трейлворкс никого нету больше что ли?
А мне вот все покоя не дает мысль почему Биртен из Спеша ушла? И кто вообще у них теперь эндуро будет представлять? Ну допустим Грейвс, но не с Ханной же Барнс?! :)
Ваши юные подаваны, прочитав этот пост и попав в похожую историю, скорее всего будут «решать» её аналогичным образом. Уже решают.
Ну, проблема в том, что это уже не первое подобное выяснение отношений, и оно уже окончательно зашло в тупик.
А вам нужно де чего-то договориться-то? Левые мнения на объективность оценки обычно не влияют. А даже если получить «объективную оценку» (обычно такого просто не существует), то это не поможет договориться.
А вот если именно хотеть договориться, то нет ничего невозможного. Говорю как конфликтолог по образованию и по практике.
если компания ТрейлВоркс принадлежит Вове, то домен можно отжать через суд (особенно если домен зареган был после офф. регистрации компании).
Обручиться с самим Кайлом Стрейтом — разве можно желать чего-то большего?
Если серьёзно, я тоже слабо представляю её на подиумах EWS 2016.
Но не EWS единым… Это всего 14 гоночных дней, а году их 365. В Штатах, где рынок MTB больше и для GT намного ценнее европейского, её любят, на местных гонках она себя чувствует довольно уверенно и при этом мегамедийна. В этом же основном ключе (медиа) я вижу и Мастерса. Тем более, что кроме них, на результат есть кому работать.
Так что всё вроде логично.
Если серьёзно, я тоже слабо представляю её на подиумах EWS 2016.
Но не EWS единым… Это всего 14 гоночных дней, а году их 365. В Штатах, где рынок MTB больше и для GT намного ценнее европейского, её любят, на местных гонках она себя чувствует довольно уверенно и при этом мегамедийна. В этом же основном ключе (медиа) я вижу и Мастерса. Тем более, что кроме них, на результат есть кому работать.
Так что всё вроде логично.
MikSer