Блог компании Velomirshop.ru3 мифа о защите шеи

Американский журнал Cycle News cовместно с создателем защиты шеи Leatt развеивает распространенные заблуждения.




«Защита слишком тяжёлая и сковывает движения»

Надо заметить, Leatt не просто так сотрудничает с немалым числом райдеров. Например, мотокроссер Трей Кэнард — живое доказательство эффективности защиты. В 2012 году он удачно пережил, казалось бы, фатальное падение во время гонки на стадионе Доджер. В том же году Джеффри Херлингс, который так же сотрудничает с Leatt, выиграл чемпионат мира по мотокроссу MX2 FIM. Серил Депре дважды победил в ралли Дакар, опять же, используя защиту шеи Leatt — а проехал он в общей сложности почти 15000 миль. «Речь идёт о каких-то шестиста — восьмиста граммах,» — говорит Крис Литт. — «И я готов побиться об заклад, что любой райдер перестанет замечать защиту шеи, покатавшись в ней хотя бы десять минут. Сковывает движения? Ну взгляните на список чемпионов мира в различных видах спорта, которые используют нашу защиту.»

 
«Защита ломает ключицы, позвонки и кости грудины»
Тесты, проведённые в лаборатории Leatt независимыми экспертами, показали, что защита прилегает к спине по обе стороны позвоночника, а собственно, спинная опора защиты отламывается при нагрузке всего в 30кг (то есть, для этого хватит усилия одной руки). Если же при падении защита шеи ломает ключицу, то, по идее, кость должна ломаться не с той стороны, на которую падает райдер, а с другой, засчёт того, что шлем давит на неё через зищиту. А вообще-то, не кажется ли вам, что слишком уж просто списывать все переломы ключиц на защиту шеи, не утруждая себя поиском истинных причин? Крис, помимо прочего, замечает: «Неофициальные статистические данные, полученные от докторов американской ассоциации мотокросса (АМА) говорят о том, что после появления защиты шеи на рынке общее количество ключичных травм не упало, но и не возросло». Функция защиты состоит в том, чтобы распределить нагрузку на шею по другим частям тела. И если во время падения вы получите сильный ушиб плеча или перелом ключицы, то, вероятнее всего, это означает, что защита спасла вас от куда более серьёзной травмы. Выбор за вами.

«На самом деле защита не нужна»
В период с 2001 по 2005 год 7% травм на американских соревнованиях по мотокроссу и суперкроссу составляли травмы шейного отдела позвоночника — это к тому, что они, к сожалению, имеют место. Переломы шеи часто оказываются смертельными. «Мы публикуем и будем публиковать в пресс-релизах и в интернете результаты испытаний, подтверждающие, что наша защита снижает риск травм шеи. А уж нужна она или нет — это вам решать.» — говорит Крис.

Приобрести защиту шеи Leatt можно в нашем магазине по адресу ул. Люсиновская, 53 или оформив заказ на сайте Velomirshop.ru.
  • Поделиться
  • добавить в избранное
  • +35
  • Мнения
?


Комментарии (81)

+8
К сожалению том, как нужна защита шеи, обычно понимаешь только после серьезного падения.
avatar

Valilenk

+14
Бывают ещё и неоднозначные случаи, когда неизвестно с этой защитой было бы лучше или нет. Ведь она не даёт прижать подбородок к груди — а это азы самостраховки.
Для себя сделал вывод, что эта защита оправдана на относительно больших скоростях.
avatar

Lyoho

-3
соглашусь.
Даже фул порой может навредить, хоть и крайне редко.
avatar

YakuT

-8
раскрыть комментарий
avatar

delysli

0
вот да, всё верно… раз на раз не приходится, никогда не угадаешь, что и как будет)
я в 2007ом году получил травму головы приличную и повредил шею, если бы на мне был фул, как сказал хирург, я бы мог остаться в инвалидном кресле. Но фула небыло, потому пострадала лишь рожа) ну и шея не сломалась, но болит до сих пор и клинит :/
но без шлемака 1 хрен стараюсь реедко ездить..
Последний раз редактировалось
avatar

YakuT

+14
странно как-то
если бы на мне был фул, как сказал хирург, я бы мог остаться в инвалидном кресле  
avatar

AnzorShuhov

+1
ничего странного на самом деле. я пришел с 2х метров лицом в твёрдую землю, при чем, как я понял по рассказу, чисто лицом и вошел. не сломал шею только благодаря гибкости, что дана при рождении и чуть-чуть сохранилась до сих пор. если бы был фул, тот, что был на тот момент, Кед даунхильный, то как раз его морды хватило бы, чтобы дать чуть больше шее согнуться и сломаться. И благодаря тому, что фула не было, я отрубился сразу, не напрягая мышц и связок.
Последний раз редактировалось
avatar

YakuT

+5
поэтому надо и фулл и литт носить)
avatar

AlexeyIvanov

+3
тогда бы я получил компрессионный перелом.
(тогда некбрэйса не было еще)
не нужно думать, что защита, это как в детстве сказать «я в домике», далеко не так всё.
можно одеть скафандр вообще)
это был и есть экстримальный вид спорта, просто сам экстрим проявляется в разных степенях, из него не сделать плавания или шахмат, в которых риск повредиться равен 1%.
Нужно прежде учиться катать и думать (т.е. не отключать мозг), а остальное — как повезёт и это факт.
больше защиты не значит на 100% меншьне вероятности поломаться.
Последний раз редактировалось
avatar

YakuT

+3
Риск есть всегда! даже в шахматах. Известная история, когда во время одной напряженной игры шахматист сидел и от волненься ногу на ногу зикинул и как-бы перекрутил немного. Сделав удачный ход (шах\мат) он, ликуя, мгновенно вскочил, точнее попытался, не распутав ноги и получив тяжелейшую травму колена с разрывами и смещениями.

Неприятные случайности происходят, в наших силах постараться свести ущерб к минимуму (защита, тренировки, моральный настрой).
avatar

mor

0
спасибо за иную интерпретацию моих слов xD
но про шахматы посмеялся, просто не слышал до этого про такой случай :)
че только в жизни не бывает, действительно)
avatar

YakuT

+2
зато без шлема можно умереть он совсем детского падения. К примеру на лестницу на затылок на нулевой скорости
avatar

Valilenk

0
а еще лучше мотошлемы)))) ибо можно деревья сносить :)
avatar

3250

+1
а еще, можно умереть в шлеме и защите, от инфаркта. Всё это дело случая канешн
avatar

YakuT

0
Что это за доктор был интересно) лучше было бы или хуже, откуда ему знать, он не господь бог. А кед очень мягкий шлем, и скорее всего не навредил бы тебе, наоборот, погасил бы энергию удара, и смялся, а ты бы меньше пострадал.
avatar

Kapusta

+1
мы с ним просто поговорили… по душам, доктор оказался нормальным мужиком, катавшим раньше на мотоциклах. не кроссер канешн, не было, но… про фулфэйс понял, фотки посмотрел. оттуда и сделал вывод. я чудом остался вообще на ногах, потому смело можно поверить доктору. Еще раз повторюсь, если бы я не отрубился, то напряжение тела дало бы свои «плоды».
Кед за шлем, если честно, можно не считать. Затылок только он хорошо спасает
avatar

YakuT

+3
О таких историях все только и слышали, но никто не видел и не докажет. И кто интересно определил, что с ремнем было бы хуже?) В автогонках походу все дураки полные, пристегиваются 6ти точечными ремнями…
avatar

timur

+4
+100500)))
Вылетающие из машин непристегнутые люди в 1 случае из 10 оказываются целы и невредимы, приземляясь мягко на травку. В 9 из 10 они заканчивают с куском железа торчащим из головы. Иногда насквозь.
avatar

Nik

0
к примеру как на этом видео
http://www.youtube.com/watch?v=ZwpW_RN4HUo
но опять, же как повезет
avatar

delysli

0
так еще помимо многоточечных ремней еще и сиденье с боковой поддержкой головы и/или hans :)
avatar

3250

+15
реклама сплошная
avatar

Letchik

+5
первый миф о защите шеи — она вам очень нужна
avatar

koshak

+12
Вот имхо что-что, а разубеждать людей в целесообразности ношения защиты нельзя.

p.s.: профики регулярно жертвуют панцирями и много чем еще, а защиту шеи надевают, не находясь на спонсорстве их производителей. Что может быть лучшим доказательством?
Последний раз редактировалось
avatar

Valilenk

+10
Миша, ну это же просто смешно — все начинают катать без защиты, зато в литах
да и сам ещё раз прочитай последний пункт в статье — «7% травм на американских соревнованиях по мотокроссу и суперкроссу»
где тут про велик сказано? у нас не те хода и веса чтобы эта защита хоть как-то себя оправдала
нам намного больше пользы принесёт полноценный панцирь с локтями, чем клетчатая рубашка с литом, хотя кому-то наверное проще раз в год зашивать локти
avatar

koshak

+1
Я не предлагаю кататься как из видео «I am faster than you» с лиатом без панциря. Я вообще за максимальное использование защиты, в дх ездил и с панцирем, и с защитой шеи.
avatar

Valilenk

+4
просто про защиту шеи в последнее время столько статей о том как она нужна, что про необходимость остальной защиты все как-то начали забывать
абсолютное большинство посетителей морзина в возрасте 17-25 лет это те самые парни из видео )
а таких людей как ты, которые настроены на максимальную защиту, или как ник, которые понимают риски и настраиваются на определённую работу на трассе — меньшинство
avatar

koshak

+1
Есть масса печальных примеров, когда Лит бы мог спасти жизнь, а его не было...

Согласен с Мишей, отговаривать от защиты не правильно. Каждый решает сам.
 
avatar

Vados

0
Да тут дело не в ходах и весах, а в деле случая. Знаешь, я катаюсь в шлеме, но не сказал бы, что постоянно бьюсь головой, но такое бывает, тоже самое и с защитой шеи. Дело случая, тем более, если катать рэйс, она особо-то и не чуствуется.
Последний раз редактировалось
avatar

arsimtb

+3
Товарищ на осеннем СуперД (на Демере) не справился с управлением, его сильно выкинуло с дороги и он приземлился головой в грунт. Ходов хватило. Повезло, шея выдержала, хоть почти неделю совсем не работала. Теперь вот купил защиту шеи. Желательно использовать защиту вместо получения серьезных травм.
Последний раз редактировалось
avatar

mor

+10
К сожалению кошак частично прав. И вообще велик стал превращатся из панковской в хипстерскую тему.
Но это конечно не о защите шеи конкретно.

Еще есть минус в том что люди действительно переоценивают защиту/крутость железа по отношению к «базовой технике». Получается тоннна луков которые не очень отдают себе отчет в своих действиях из-за того что думают что защита/подвеска/анодированая крышечка выноса/браслет павербаланс спасают от ошибок, не спасают. Был свидетелем вопиющего случая травмы шеи в ерино, если бы не защита шеи хз что былобы конечно, но это был реально страус стаел с такоко пупка что это странно было даже представить не то что увидеть.

А можно ногу на памптреке сломать и инвалидом стать, проверено, и тоже скорости не надо много, и защиты подавно.

Голова нужна не только чтоб шлем носить короче.
Последний раз редактировалось
avatar

Aigo

+2
А когда это велик был панковской темой и почему он становится хипстерской?
Ты по русски скажи, что ты имел в виду. 
avatar

Vados

0
думаю имеется ввиду его популяризация.
avatar

Pako

+2
Когда велосипед из инструмента превратился в модный аксессуар.
avatar

Aigo

0
инструментом чего он был для панков в таком случае?
avatar

AlexeyIvanov

+1
дикого угара например, саморазрушения немного.
avatar

Aigo

0
хм, ну каждой субкультуры свои приколы наверное… я не знаю, чем там себя панки разрушали. Но вроде велосипед был всегда спортивным снарядом и преспособлением для занятий активным отдыхом. Поэтому я не понял, что ты имел в виду. Но это дисскусия будет явно не по теме.))
 
avatar

Vados

0
даже в плоском новосибе имеют случаи быть когда приходит в триал человек, берет подвес за 100+к и больше его никто никогда не видит, всм на трассах
avatar

Letchik

+3
потому что панки становятся хипстерами)
avatar

AlexeyIvanov

0
кстати да(
avatar

Aigo

0
Насчет подвижности. Я катался в Ride 3, и если брать именно дерт, то 360 проблематично делать, связки с 360 делать даже не стал. Хотя все это может быть дело привычки конечно, кто еще пробывал в дерте в защите шеи кататься?
avatar

arsimtb

0
я. хоть у меня и мото версия, но даже с ней никакого дискомфорта нет.
avatar

slopestyler

+11
Вот тут, кстати, защита шеи не помешала бы...
Последний раз редактировалось
avatar

Lyoho

+9
это было фаершоу конечно.
avatar

Aigo

+4
Помню как сильно Марина Кириллова упала в этом месте и долго-долго лежала после падения на голову.
avatar

Valilenk

+25
Не хотел приводить этот пример, но приведу, в назидание будущим поколениям. В этом году погиб от перелома шеи после уборки очень хороший человек, мой знакомый — Сергей Родин. Защита шеи могла его спасти. Я не говорю, что она бы его спасла наверняка — но шансов было бы гораздо больше.

Это на тему Кошаку к «не те хода». Сергей упал на скорости 40 км\час, через руль. В ДХ 40 — средняя скорость на большинстве трасс. А зашивать локти можно сколько угодно, от этого еще никто не погиб.

Защита локтей или плеч не спасет вас от серьезных травм. Я выбрал для себя следующее: фул — всегда, колени — всегда, лиат — когда есть риск уйти через руль, спина — когда есть камни, бревна и пни, которые могут повредить позвоночник. Итого на 2\3 горных гонок я езжу в спине, лиате, фуле и коленях.
Последний раз редактировалось
avatar

Nik

+11
понимаешь, Коля, не все такие умные и опытные как ты
нынешняя пропаганда литбрейсов привела к тому, что 90% катальщиков изначально отказываются от панцирей в пользу лита, то есть тупо их не покупают, а не только не носят и у них нету выбора — одеть спину вот на эту трассу или не одеть
то же самое с коленоголенью — 90% покупают исключительно колени типа 661 потому что это круто и ходят потом с разодранной голенью
почему прошники катаются в коленях, шлеме и панцире — да потому что они не падают на ровном месте, а если уж и падают, так на все деньги — с переломом рук и ног, и возможно тут и нужен лит, чтобы приземлившись с ходов на голову не сломать шею, как и было в случае с Сергеем, который перелетел огромный стол, приземлив на голову
в то время как обычные катальцы чаще всего убираются нелепо на ровном месте с обдиранием и ушибами всех частей тела, и им не нужен лит, им нужен панцирь с локтями и колено с голенью
avatar

koshak

+19
Он перелетел не огромный стол, а небольшую неграмотно построеную кочку, и ушел в классическую черезрульку. Так может упасть каждый, особенно — любители и новички.

Просто есть травмы которых реально нужно бояться — ЧМТ, шея, позвоночник, травмы внутренних органов. Это то, от чего можно остаться инвалидом или умереть.
А есть которых можно не бояться — ободранные локти и закоцаные голени. Просто вещи разного порядка. Ты же предлагаешь защититься от ссадин, но рисковать жизнью. Я предлагаю забить на ссадины и защитить жизнь.

Иногда кажется что лиат бесполезен, потому что он может вообще никогда тебе не пригодиться. Но он может 1 раз спасти жизнь.
Последний раз редактировалось
avatar

Nik

0
противопоставление ошейника и панциря амще не понятно откуда взялось. ничем не связанные вопросы.
я в горах без панциря не катаюсь никогда.
первый алпайновский ошейник идеально сидит без панциря, но мешает с ним. в результате в горах катал без ошейника, но в панцире, т.к. зашиваться не люблю. Алпайн одеваю только в Москве, иногда.

второй ошейник — лит, еще не пробовал с панцирем. Если будет сидеть нормально — буду с ним и панцирем катать. не будет сидеть — присоединится к алпайну на полке.
Последний раз редактировалось
avatar

james

+1
Главное только чтобы ошейник не мешал до такого состояния, когда из-за него как раз и упадёшь… когда головой покрутить не получится.
я вот часто головой кручу в поворотах на 90 градусов по сторонам, получится так в Лите делать?
avatar

diablo

0
а ты пооробуй))) получится. у меня нет проблем с кручением головы.
avatar

SiriuS

0
так вот пробовал когда они тока появились, и было совсем ужасно… может сейчас что-то изменилось конечно, попробую с новой моделью :)
avatar

diablo

0
если ты пробовал модель без регулировок, то да. я ее тоже пробовал, в ней правда невозможно ездить.
avatar

SiriuS

0
ХЗ. пробовать надо. в алпайне без брони — свободно крутится. с литом я не понял еще. Точнее амплитуда точно меньше, не понятно только помешает или нет.
 
avatar

james

+1
голова в лите прекрасно поворачивается и на >90

если что, камера изначально настроена снимать едущего вторым райдера



Последний раз редактировалось
avatar

misterdx

0
даже видео где-то у меня было :)
avatar

3250

0
добрая память Сергею. всегда о нем вспоминаю, с сожалением, когда речь идет о защите шеи.
лично для меня — защита лишней не бывает.
avatar

maximumdisaster

0
А почему защиту груди не используешь? у меня например хоть и одни раз но было, что я налетел грудью на камень, в канте (там конечно помойка была строительная, но всё же).Панцирь тогда думаю неплохо спас… хотя сейчас скорее логика как у тебя
avatar

misterdx

+6
Меня смущает достоверность испытаний, в которых Лит крепится не стандартными ремешками, которые многие не используют, а двумя мощными красными ремнями, протянутыми вдоль туловища.

А по теме, самой действенной защитой было, есть и будет — сильные мышщы, гибкость и умение группироваться.


avatar

timur

+2

сильные мышщы, гибкость и умение группироваться
Я бы перечислял в обратном порядке)
avatar

Lyoho

0
в целом да) но одно тянет за собой другое
avatar

timur

0
согласен, гибкость — самое верное спасение в большинстве ситуаций)
avatar

YakuT

+1
Из защиты имеется фул, колени, голень (раздельно мне оказалось удобнее), спина.
По хорошему надо и шею купить конечно… а то сколько раз я слышал как хрустела шея при падениях )))
avatar

Pako

0
Просто главное грамотный панцирь подобрать к Литу, тогда вращениям головы ничего не помешает. Хоть на 180)   Не буду повторять про то, что Лит может по-настоящему пригодиться всего несколько раз за всю жизнь, но эти несколько раз позволят тебе продолжать дальше ездить и радоваться жизни.., а не мучаться с больной шеей (в лучшем случае)
 Кошак, а ты же вроде сам в Лите ездишь, или я ошибаюсь?)
 
 
 
avatar

MaxPeat93

0
Разные бывают ситуации, разные падения, застраховаться от травмы невозможно не мышцами не защитой. Все эти вещи могут дать всеголишь какойто процент, долю вероятности. Поэтому каждый выбирает сам, страховаться ему лишний раз или нет. У меня вот например лита до сих пор нету, может в этом сезоне себе его прикуплю. я частенько катаюсь без панциря, когда чувствую себя более уверенно и хочу рисковать, но, шлем и колени обязательно )  В любом случае я думаю что если есть возможность перестраховаться лишний раз, почему бы этого не сделать?
avatar

patrekey

+1
в этих вопросах всё сводится к лишней паре процентов остаться здоровым. 
я почти всегда гоняю в лите (когда потенциальная опасность заставляет одеть фул), как и ник предпочетаю страховать именно те части тела, травма которых с большей вероятностью (опять же все сводится к процентикам) приведет к серьёзным последствиям. остаётся поблагодарить за пару лишних процентов.
спину на каменистые спуски. локти и лёгонькая защитка на плечи/грудь(subgear) мне особо не помешают, одеваю по случаю...
Последний раз редактировалось
avatar

KonstantinMaksimov

+1
Как же райдеры пару-тройку лет назад выживли без защиты, которая сейчас оказалась такой важной?..
Последний раз редактировалось
avatar

teacher

+6
ну пару-тройку как раз они упакованные были по самое не могу… ну и не стоит забывать, что прогресс не стоит на месте, трассы становятся все злее и техничнее, ну и эрозия свой вклад вносит.
avatar

AleksandrSimonov

+12
Шеи ломали просто. Не часто, но случаи бывали. Поэтому эту защиту вообще и придумали. Причем придумал ее человек, у которого у друга сын шею сломал.

Какой-то странный вопрос — «как раньше выживали». А как раньше в открытых шлемах и без ременей безопасности в формуле 1 в 50х годах выживали? Да никак не выживали, выжил — молодец, нет — ну, не повезло…
Последний раз редактировалось
avatar

Nik

+7
Защита сковывает движения??.. Вот гипс — да, гипс сковывает движения))
avatar

LoKu

+2
Гипс не сковывает а ограничивает.От защиты на предплечье локти ухудшается отток крови из за этого мышцы забиваются и опастность падения возростает. Вот по этой причине многие про не одевают защиту локтей и не застёгивают перчатки так как любая мелочь не способствующая контролю идёт в минус. Я никогда не затягиваю пояс черепашки потому что я чувствую скованность и потерю контроля там где я без пояса чувствую себя совершенно уверенно. Думаю что это отвлекающие факторы которые выводят из транса езды  есть у каждого и если ошейник является таким раздрожителем то стоит ли его одевать? С другой стороны к фулфэйсу я привыкаю нескольк дней  но всётаки привыкаю, потому что предпочитаю вне соревнований кататься в котелке (Техника езды при этом остаётся той же )но ошейник без фулфэйса бесполезен, а привыкать к нему гораздо дольше чем к ошейнику да и технику езды придётся менять так как она сильно отличается от нормальной ,( тоесть моей езды вне соревнований). Вот и получается что этот ошейник вообщем то вещь которая может и не пригодится или пригодится один раз это уж как карты лягут, стот ли так парится если после подения в случае получения травмы всё равно будет стоять вопрос что было бы еслибы ............  
avatar

grigri

+1
Катаюсь в панцире нигде ничего не передавливает, ничто нигде не ограничивает. А вот отсуствие защиты как таковой очень сильно ограничивает психологически, так как любое падение может с легкостью закончится закрытием сезона.
 
Думаю что это отвлекающие факторы которые выводят из транса езды есть у каждого и если ошейник является таким раздрожителем то стоит ли его одевать?
 
Инцендент с Сергеем Родиным ты походу пропустил мимо ушей, а зря.
 
Вот и получается что этот ошейник вообщем то вещь которая может и не пригодится или пригодится один раз это уж как карты лягут, стот ли так парится если после подения в случае получения травмы всё равно будет стоять вопрос что было бы еслибы…  
 
Я вруках держал карбоновый ошейник сломаный в трех местах, еслибы не он возможно я бы уже никогда не смог бы покататься с его владельцем. Как думаешь стоит ли его одевать каждый раз когда ты незнаешь где и когда уберешся?
Последний раз редактировалось
avatar

LoKu

+2
Я не буду катать в ошейнике потому что вижу и плюс и минус, плюс на минус даёт 0  это моё мнение. Родин Сергей это конечно трагедия но там было столько побочных факторов… Наверное в таком состоянии лучше было вообще не катать в тот день , на его примере не стоит спикулировать необходимостью ошейника и карбоновым ошейником  твоего друга тоже  так как в любом падении решают милиметры и ни кто не знает каких милиметров лишает свободы этот ошейник а каких добавляет.Мои выводы зделаны из тех падений которые я совершил за весь период катания на всех видах снарядов лыжах сноуборде велосипеде  .  Для меня рюкзак который иногда мещает движению головы уже является фактором который выводит меня из «транса», не говоря уже об ошейнике благодаря которому люди едущие по крутому склону вынужденны выгибать поясницу чтобы видеть куда едут.Это очень сильно влияет на посадку и в некоторых случиях лишают необходимой свободы таза для баланса. Можешь сколько угодно спорить что у тебя по дргому… Короче спор бессмысленный так как есть правда на обеих сторонах. Если человек не умеет падать то ошейник ему просто необходим до тех пор пока не научится  это делать. Умение  падать не каждому дано и если не дано то мучайся всю жизнь в этом ограничителе слава богу что кто то его придумал и зделал. Мне пока с падениями везёт ( сплюнул и постучал).
avatar

grigri

0
Пример Родина это не спекуляция, а вывод к чему может привести уборка если не принебергать элементами защиты, особенно когда очень много всяких побочных факторов. Я лучше буду учиться на чужих ошбках, чем на своих…
avatar

LoKu

+2


смотрю назад, например.

так то ограничения при катании в лите есть, но они не мешают катанию :)
зато потом кататься без лита как-то не так комфортно из-за слишком большой подвижности.
Последний раз редактировалось
avatar

3250

+3
Посадка у тех кто в ошейниках меняется однзначно из далека видно по посадке в ошейнике чел или без. Не могу сказать что это плохо но верхняя часть становится скованной как будто кусок лома проглотил тот кто в этом едет как в мото так и на велосе это заметно. Пластичность уходит остаётся жёсткое рубилово.
avatar

grigri

+1
у меня и без лита верхняя часть тела всю жизнь была скована)
поэтому без проблем могу кататься в одну и ту же покатушку, периодически (для более серьёзных тем) одевая лит. 
avatar

slopestyler

0
так вроде ж спина жесткой должна быть при катании, не?
avatar

3250

+5
Чтобы понятьна сколько он хорош надо зделать пару тройку кувырков с разбегу как это самбисты на тренировке делают, вот без ошейника всё супер получается, а вот в ошейнике я не пробовал. При падении иногда важнее правильно сгрупироваться и избежать прямых ударов на сколько это возможно. Как можно сгрупироваться в ошейнике я не представляю
avatar

grigri

0
надо попробовать) сниму видос)
avatar

Letchik

0
да, на плоскости то всё супер получается. а вот при падении с 2-3 метров на скорости — не всегда. тут то и приходит на помощь лит.
avatar

slopestyler

0
Тема интересна и насущна! Необходимость защиты всё же понимается по мере роста техники катания и поднятии планки желаемых результатов, также как и необходимость повышения физических возможностей (силовая, выносливость, растяжка), отработка навыков падений. А без подготовки, защита может и сыграть травмоопасную шутку, да и вообще она стесняет, трёт и в ней потно… но всё ж от царапин, ссадин спасает, а более травмоопасные случаи отдаются на волю русского «авось»…
avatar

WDW

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.