Рейтинг
+4466.36
голосов: 104
Сила
3200.70
B-race
Кирилл
Не могу согласиться.
Всю жизнь вижу, что техника это ояеоч круто и важно, но никогда она не была решающим фактором. Везде и всюду ее недостаток компенсируют физухой во всех ее проявлениях.
На своем примере: я могу ехать по гоночному технично и это будет быстро. Но быстрее я поеду в своем стиле, но это будет очень затратно по физухе, в последствии я начну терять в темпе и/или начну касячить. Ну и со стороны профита это будет меньший выигрыш по времени, чем тупое долбилово по педалям на плошмяке или подъёме. Причем не на 0.1с меньше, а прям в разы.
То есть для того, чтобы я мог в привычной мне манере показать такое же время как Валька, мне надо иметь физуху не его уровня, а на голову выше.
Всю жизнь вижу, что техника это ояеоч круто и важно, но никогда она не была решающим фактором. Везде и всюду ее недостаток компенсируют физухой во всех ее проявлениях.
На своем примере: я могу ехать по гоночному технично и это будет быстро. Но быстрее я поеду в своем стиле, но это будет очень затратно по физухе, в последствии я начну терять в темпе и/или начну касячить. Ну и со стороны профита это будет меньший выигрыш по времени, чем тупое долбилово по педалям на плошмяке или подъёме. Причем не на 0.1с меньше, а прям в разы.
То есть для того, чтобы я мог в привычной мне манере показать такое же время как Валька, мне надо иметь физуху не его уровня, а на голову выше.
Последний раз редактировалось
У него же на секундомере цифер много, какая техника.
Ну вот если с точки щрезре техники смотреть, то Бленки передерганный и довольно сильно.
Nope.
Хотя в случае с бленки это и правда больше стиль, чем техника.
Хотя в случае с бленки это и правда больше стиль, чем техника.
Вот ты тугой реально. Ты точно не прикалываешься так?
Сам то ездил гонки или принимал участие в каком-либо виде спорта на серьезном уровне?
Это критически важно для понимания, что отделяет победителей от людей очень крутых в каких-то отдельных аспектах или всех вместе взятых .
Еще раз, специально для не очень умных: для победы в тех или иных видах спорта важна не какая-то определенная техника или даже ее уровень, а совокупность множества навыков и качеств. Неужели это так сложно для понимания и ты будешь дальше утверждать, что Маес намного лучше владеет байком, чем условный Пентон?
Мы вот вроде сидим на одном ресурсе и казалось один маунтинбайк катаем с горки, но представление у тебя какие-то хомячковые совсем. Он приехал первый, значит он лучше во всем! Серьезно?
Сам то ездил гонки или принимал участие в каком-либо виде спорта на серьезном уровне?
Это критически важно для понимания, что отделяет победителей от людей очень крутых в каких-то отдельных аспектах или всех вместе взятых .
Еще раз, специально для не очень умных: для победы в тех или иных видах спорта важна не какая-то определенная техника или даже ее уровень, а совокупность множества навыков и качеств. Неужели это так сложно для понимания и ты будешь дальше утверждать, что Маес намного лучше владеет байком, чем условный Пентон?
Мы вот вроде сидим на одном ресурсе и казалось один маунтинбайк катаем с горки, но представление у тебя какие-то хомячковые совсем. Он приехал первый, значит он лучше во всем! Серьезно?
Последний раз редактировалось
Они кстати очень похожи в этом)
И это скорее комплимент.
И это скорее комплимент.
Это не столько трата времени, сколько сил. Причем траты эти колоссальные, чуть ли не на два можно умножать.
Про Харта дико плюсую, пожалуй лучший баланс техничности и эффективности.
Про Харта дико плюсую, пожалуй лучший баланс техничности и эффективности.
Уже много раз скзали, что самый быстрый не равно самый техничный. А иногда равно.
Прямой зависимости нету и никогда не будет, гонки это немного сложнее, чем набор твоих статов в таблице.
Можно быть самым, техничным, самым сильным, самым ввносливым и все равно сосать морской огурец.
Прямой зависимости нету и никогда не будет, гонки это немного сложнее, чем набор твоих статов в таблице.
Можно быть самым, техничным, самым сильным, самым ввносливым и все равно сосать морской огурец.
С искусством не особо удачный пример, тк для техники можно прикрутить научный подход. Но на данном уровне развития спорта это будет нереально сложно, база знаний ещё очень и очень мала. Информация будет устаревать раньше, чем закончится полный анализ.
Мы пока даже близко не знаем как на самом деле можно ездить, постоянно появляются новые чуваки и все говорят «а так можно было?».
Мы пока даже близко не знаем как на самом деле можно ездить, постоянно появляются новые чуваки и все говорят «а так можно было?».
Сейчас поменяю и буду измерять технику по секундомеру.
А зачем ты на себя проецируешь? Это к корневому комментарию относится, но это не очень прозрачно было.
Настолько очевидно, что даже не ясно зачем это говорить вслух.
Но пернуть в лужу тяга непреодолимая.
Но пернуть в лужу тяга непреодолимая.
Строго говоря, любая техника — это экономичность движений, т.е. по хорошему — владение своим телом и глубокое понимание того как оно работает.
Если копнуть глубже, то это ещё и вариативность, почему я и говорю, что езда это в какой-то степени творческий процесс.
На пальцах: какой-нибудь Яспер Пентон сможет поехать как Маес и снимет просто овердехара времени, попутно исполнив пару вещей которые не сделает Маес.
А Маес сможет поехать только как Маес, строго в рамках одной задачи.
Кто из них более техничен можете сами додумать, но Яспер нихуя не чемпион.
Если копнуть глубже, то это ещё и вариативность, почему я и говорю, что езда это в какой-то степени творческий процесс.
На пальцах: какой-нибудь Яспер Пентон сможет поехать как Маес и снимет просто овердехара времени, попутно исполнив пару вещей которые не сделает Маес.
А Маес сможет поехать только как Маес, строго в рамках одной задачи.
Кто из них более техничен можете сами додумать, но Яспер нихуя не чемпион.
Последний раз редактировалось
Ну как бы да, было бы круто очень.
Но гонки выигрывают трудоголики, а не технари.
Но гонки выигрывают трудоголики, а не технари.
Маес невероятно уебищен в своей деревянности и смотреть на него это как вилкой в глазах ковыряться. Ехать быстро ему помогает нереальная физуха и минимальная для этого уровня техника.
Если ты думаешь, что время на секундомере делает его нереальным технарем, то тут мои полномочия все. Это настолько поверхносто, что я даже не знаю, есть ли смысл что-то объяснять.
Если ты думаешь, что время на секундомере делает его нереальным технарем, то тут мои полномочия все. Это настолько поверхносто, что я даже не знаю, есть ли смысл что-то объяснять.
Да нихера не спорно. Из тебя просто дерьмо ввтрязивытр будет без особо полезной информации в ответ.
Но фантащироафан можно долго.
Но фантащироафан можно долго.
Уже нет, давно все нормативы переделали.
Если мне память не изменяет раньше было что-то вроде топ8 на международных гонках. В бэмике есть класс челендж(17-26 или как-то так), это крч ультралюбители, там вообще пешеходы едут. В общем наши гонцы в челлендже всех об колено ломали и даже очень не очень гонцы попадали в топ8 легко.
А уж сколько МС и КМС выдали за то время просто не сосчитать, в какой-то период вообще каждый получил МС. Кроме меня, я тогда в л2 играл дома)
Если мне память не изменяет раньше было что-то вроде топ8 на международных гонках. В бэмике есть класс челендж(17-26 или как-то так), это крч ультралюбители, там вообще пешеходы едут. В общем наши гонцы в челлендже всех об колено ломали и даже очень не очень гонцы попадали в топ8 легко.
А уж сколько МС и КМС выдали за то время просто не сосчитать, в какой-то период вообще каждый получил МС. Кроме меня, я тогда в л2 играл дома)
Можно его просто серфить.
Можно серфить с отбивом ямы и перекидыванием зданего через второй ролл с последующим вжатием. Стильнее? Конечно, но и быстрее. У тебя нету затыка при заезде на второй ролл и качаешь ты два склона, причем качаешь взрывным ударом.
Можно ещё и натянуть перед ним, сделав из серфа преджамп. Опять же ещё стильнее и ещё быстрее. Вообще пропадает преодоление подъёма и остаются только два вката для вжатия, тыльная сторона первого и второго ролла.
Насколько это целесообразно вопрос конкретной ситуации.
B-race