Рейтинг
+5980.83
голосов: 122
Сила
13058.63
Val
Михаил Василенко
у меня велика нет ее поехать. я тут уже поспрашивал)
Как грамотно заметил Раскладной, Норка и этот байк сразу анонсируются устаревшими. И вроде нам-то 27.5 ок. И команда на этом байке хорошо первый этап проехала. А велик все равно сразу менять.
Красиво там.
А Каллаган выиграл не в Ирландии. И в нее теперь возвращается, через две недели там этап.
А Каллаган выиграл не в Ирландии. И в нее теперь возвращается, через две недели там этап.
Последний раз редактировалось
Еще прислали с Собера. Это итоги третьего дня и итог (элита).
Вань, не спортивно комментировать, сидя в кресле. Ехал-пыхтел, наверное.
Ты расскажи как гонка, как траектории, как ужин в конце концов.
Ты расскажи как гонка, как траектории, как ужин в конце концов.
Согласен с тобой, видимо неправильно тебя понял. Эффекты, конечно, могут быть очень индивидуальны, ни одно исследование от этого не застрахует.
Про плацебо только я не был бы так категоричен — много вижу как плацебо учитывают и плацебо почти всегда дает позитивный результат. Да и просто люди не в состоянии покоя находятся, исследование их меняет, поэтому много кто делает нормальные контрольные группы.
Про плацебо только я не был бы так категоричен — много вижу как плацебо учитывают и плацебо почти всегда дает позитивный результат. Да и просто люди не в состоянии покоя находятся, исследование их меняет, поэтому много кто делает нормальные контрольные группы.
Это всё, конечно, учитывается в нормальных исследованиях. Разве что это дорого делать, поэтому таких исследований больше на крысах, чем на людях.
Можно гуглить по «randomized double blind placebo controlled trial».
Но даже эти клевые исследования могут показывать разные результаты, потому что одной чистоты эксперимента мало. Могут быть просто разные выборки, приводящие к разным результатам. Например, в одном исследовании проверяли спортсменов уровня сборных возраста 20-25 лет. В другом проверяли людей возраста 40-50 лет, не занимающихся спортом. И пусть они даже живут в одной точке, одинаково питаются, результаты по ним могут значительно прыгнуть. Обычно, конечно, намного более мощные профиты во время спортивных исследований получают те, кто спортом не занимались.
Это тоже фильтруют. Например, объединяют результаты разных исследований с разными вариантами тренировок/дозировок/обследуемых и трактуют результат на данных уже по нескольким статьям.
Вот пример подобной фильтрации для создания одной обзорной статьи:
Можно гуглить по «randomized double blind placebo controlled trial».
Но даже эти клевые исследования могут показывать разные результаты, потому что одной чистоты эксперимента мало. Могут быть просто разные выборки, приводящие к разным результатам. Например, в одном исследовании проверяли спортсменов уровня сборных возраста 20-25 лет. В другом проверяли людей возраста 40-50 лет, не занимающихся спортом. И пусть они даже живут в одной точке, одинаково питаются, результаты по ним могут значительно прыгнуть. Обычно, конечно, намного более мощные профиты во время спортивных исследований получают те, кто спортом не занимались.
Это тоже фильтруют. Например, объединяют результаты разных исследований с разными вариантами тренировок/дозировок/обследуемых и трактуют результат на данных уже по нескольким статьям.
Вот пример подобной фильтрации для создания одной обзорной статьи:
Электролитов в том магазине не было в принципе, не на конкретной полке. И не было в интернет-магазине на всю, пусть и небольшую, Словению. Это при том, что спортивного питания тут потребляется наоборот очень много. Оно есть огроменной линией в декатлоне, есть во всех супермаркетах, есть даже на заправках. При таком насыщении тем более обидно не найти просто электролитов.
Вот такое, на заправке нашел, к примеру)
Про твой пример согласен. Посмотрел, молодцы. У нас здесь продаются таблетки от двух очень именитых брендов (причем по всем торговым сетям стоят) и они делают состав по принципу «на всякий случай и это добавим».
Вот такое, на заправке нашел, к примеру)
Про твой пример согласен. Посмотрел, молодцы. У нас здесь продаются таблетки от двух очень именитых брендов (причем по всем торговым сетям стоят) и они делают состав по принципу «на всякий случай и это добавим».
Последний раз редактировалось
Нашел. Вот выдержка из статьи «American College of Sports Medicine position stand. Nutrition and athletic performance.», на которую тут ссылаются. Речь очевидно идет здесь про серьезные гонки с расходом 4000-5000kcal в день.
Последний раз редактировалось
Да, там именно так в оригинале. Я пройдусь по источникам, на которые здесь ссылается статья.
Про гипогликемию вроде все ок, это же качели из-за инсулина, которые к моменту старта качнулись в обратную сторону.
Про гипогликемию вроде все ок, это же качели из-за инсулина, которые к моменту старта качнулись в обратную сторону.
Эту тему никто не угадает, можно даже не пытаться. Если пара человек не спалят, то вопрос слишком необычный, чтобы подобрать.
Тут на крымском марафоне даже многие лидеры страдали от сведения мышц, а это очень опытные гонщики с большим накатом. Для начала, думаю, стоит убедиться, что не сведет мышцы на этой дистанции. Ибо если сведет, то будет явно пофиг на небольшую прибавку в мощности.
… комментарий, если...?
Но Freeride World Tour как раз идет 4 часа (как раньше с топ80). А всех они показывать не могут, потому что это просто невозможно — из-за погоды, падений, вертолетов и пр все просто не успеют в один день стартовать. В дх с этим все нормально.
Последний раз редактировалось
Да блин они же в итоге и зрителей потеряли. Нас после женщин попросили свалить от экранов на час. Кто-то ушел и не вернулся (мы беспокоимся за вас, возвращайтесь уже).
Ну фейл же со всех сторон.
И огонь про победу товарища, не попавшего в эфир — тут вишенками этот торт засыпали просто.
Ну фейл же со всех сторон.
И огонь про победу товарища, не попавшего в эфир — тут вишенками этот торт засыпали просто.
Лоик может и не прав, но тут очевидно обоюдка. Команды хейтят редбулл коллективно уже со стадии отмены трансляции топ80. Очень многие команды лишились тв-эфира примерно целиком. Многие команды имеют шанс попасть в топ20 1-2 раза за сезон и полностью лишаются как маркетинговой отдачи, так и бюджетов к существованию. Это приводит к дикому расслоению контрактов. Райдер топ5 получает огромные деньги, райдер топ40 ездит за еду.
Первый этап этого года — следствие нового шага редбула — они решили поставить на паузу заезды, пока делают превью-шоу, из-за чего случилось то, о чем Лоик даже не написал (видимо как об очевидном). Фишка в том, что Редбул сделал огроменную паузу перед райдерами топ25, что, в случае изменяющейся погоды, создает опасность, что топ25 поедет в радикально других условиях. Это могут оказаться две разные гонки и с таким расписанием ситуация легко может повториться даже в этом же сезоне. Это может быть не ветер, а дождь. Это может быть подсыхающая трасса, превращающаяся в вязкую глину вместо хорошо катящей грязи.
В общем я за показ топ80 и отсутствие паузы. А превью гонки надо делать до старта женщин и потом идти подряд, как было раньше.
Первый этап этого года — следствие нового шага редбула — они решили поставить на паузу заезды, пока делают превью-шоу, из-за чего случилось то, о чем Лоик даже не написал (видимо как об очевидном). Фишка в том, что Редбул сделал огроменную паузу перед райдерами топ25, что, в случае изменяющейся погоды, создает опасность, что топ25 поедет в радикально других условиях. Это могут оказаться две разные гонки и с таким расписанием ситуация легко может повториться даже в этом же сезоне. Это может быть не ветер, а дождь. Это может быть подсыхающая трасса, превращающаяся в вязкую глину вместо хорошо катящей грязи.
В общем я за показ топ80 и отсутствие паузы. А превью гонки надо делать до старта женщин и потом идти подряд, как было раньше.
Val