Экипировка — Спортивное питание в велоспорте: что и когда стоит и не стоит использовать
Есть у нас, людей, огроменный изъян. Мы придаем большое значение тем вещам, которые знаем, и очень малое — всему остальному. Примеров можно привести очень много в совершенно любых областях, но давайте посмотрим на наши велосипеды. Мы прекрасно разбираемся в весе компонентов, у всех есть весы, а потому за легкими компонентами выстраивается огромная охота. В то же время есть области, которые нам проверить очень тяжело, а преимущества в них часто скрыты намного большие. И пусть мы даже знаем о том, что такие области есть (например, аэродинамика или питание), все равно наш ленивый мозг говорит, что тут заморачиваться не стоит, мы же не профессионалы. Но легкие железки мы все равно любим, на какой бы стадии обучения и выступлений ни находились.
Вся разница — в знании. Если знаешь и понимаешь преимущества, область становится важной. Если знаний мало, разгребать их очень лень. Это не единственный пост такого рода, который я хочу написать. Вы помните тему про овалы, сегодня я расскажу про питание, а третья тема пусть будет сюрпризом, но она выйдет в ближайшие недели.
Прежде чем начать, нужно пояснить несколько очень важных моментов.
1. Я не специализируюсь на биохимии, хотя эта тема мне безумно интересна. Можно сказать, что я отношусь к ней как тематический журналист. Ищу новое, нахожу интересное, рассказываю друзьям. Как в этой ситуации можно рассказывать о такой важной теме, как питание? Разумеется, первое, что я должен сделать — это признать, что в статье нет места моим личным умозаключениям. Я могу что-то додумывать, предполагать, но в статью пойдут только те вещи, которые опубликованы в виде научных статей, получили рецензии и проверены исследованиями.
2. Почему спортивное питание важно каждому из нас? Да потому что мы делаем в нем огромное количество ошибок. И это легко объяснимо, потому что нас заваливают непроверенной и противоречащей друг другу информацией с ресурсов вроде sportwiki, из фитнес-журналов и из маркетинговых текстов производителей. Нужно иметь очень большое терпение, чтобы разгребать всё это. Вы, скорее всего, довольно быстро начнете замечать нестыковки, и плюнете на тему.
3. Никакого запрещенного допинга. Несогласные идут лесом забивать в футболе руками. Считаете, что это можно, потому что так делают все? Забросьте этот ужасный спорт, есть множество профессий, где вокруг вас будут одни единомышленники.
Об источниках информации.
Знакомые с темой граждане вероятно уже приготовились критиковать статью за то, что в ней не учтены данные такого-то и такого-то важного и показательного исследования. И они правы. Даже несмотря на то, что я расскажу только про 4 элемента питания, массив научных статей о спортивном питании просто запределен. Возьмем простой поисковый запрос «Sports nutrition» и найдем более 9000 (девяти тысяч) научных статей, в которых встречаются эти слова. Прочитать их целиком совершенно невозможно. А уж понять, разобраться, сравнить, найти противоречия… этим могут заниматься специалисты, работающие полный рабочий день исключительно над этим.
А решение есть. Дело в том, что такие люди, делающие обзорные публикации, на самом деле существуют. Они собирают иногда более сотни исследований по одной теме и проверяют, где какие могли быть совершены ошибки, особенности выборки, выводя общие результаты на огромном массиве данных. И даже одних обзорных публикаций слишком много, чтобы прочитать все. Но нам повезло. Есть страны, в которых такие знания развиты не были, и им пришлось пустить основные силы на то, чтобы просто разобраться в происходящем. Иногда такие разборы попадают в сеть, а мы можем прикоснуться к этим знаниям.
Основная статья, которую я возьму в качестве первоисточника этой статьи — как раз такая. Это работа за декабрь 2016 года «Timing, Optimal Dose and Intake Duration of Dietary Supplements with Evidence-Based Use in Sports Nutrition», созданная совместным трудом четырех ученых из Ирана, Бразилии, США и Великобритании.
Моя задача в этой статье — максимально передать ключевые моменты, опустив десятки страниц ссылок и доказательной базы. Я не высказываю в статье собственного мнения, просьба относиться к ней как к пересказу очень интересной научной работы. Желающие всегда могут найти оригинал и недостающую информацию (правда, на английском языке).
Сфокусируюсь я на 4 базовых элементах питания:
1. Кофеин
2. Углеводы
3. Белок
4. Витамины
Начнем.
1. Кофеин
Кофеин является психостимулятором, прекрасно знаком нам по чаю, кофе. Есть данные, что в том или ином виде он есть в питании у 90% взрослого населения планеты, а 70% активно выступающих спортсменов принимают его в качестве спортивной добавки. В традиционных форматах его максимальное действие достигается через 30-60 минут после приема. В больших дозировках (3-6мг на кг веса) его эффект падает вдвое за 2.5-10 часов.
Действует кофеин на центральную нервную систему, уменьшает восприятие боли, повышает внимание, улучшает настроение. Другие его механизмы повышают производительность во время физических упражнений сразу несколькими путями воздействия.
Как авторы исследования советуют его применять:
Прием 3-6мг на кг веса за 30-60 минут до необходимого времени начала воздействия повышает время интервальной работы, увеличивает общий объем выполняемой работы, при этом снижает восприятие необходимых усилий. Прием кофеина в меньших объемах также может повышать производительность в спорте, а также помогает когнитивным способностям и вниманию.
Важно. Более высокие дозы (чем 6мг на кг веса) не повышают производительности. Обращайте на это внимание, так как в некотором спортивном питании 3мг/кг веса (это 180мг для веса 60кг) вы можете получить из одной единственной порции геля или предтренировочной смеси. При том, как долго действует кофеин после соревнований, вы можете получить серьезные проблемы со сном. Кроме того, к кофеину часто вырабатывается привыкание. Это значит, что при постоянном приеме его эффект будет снижаться.
Еще один отрицательный момент в его приеме — то, что во многих исследованиях кофеин числится в факторах, повышающих вероятность сведения мышц.
Итог: не употребляйте его слишком много. Считайте его поступление и из кофе, и из энергетического напитка, и из предтренировочного комплекса, и из гелей. Если вы употребили все это вместе, то скорее всего вы промахнулись по кофеину, и в скором времени (вероятно, ночью) неизбежно поделитесь впечатлениями со своими друзьями.
2. Углеводы
Во время упражнений крайне важно наличие гликогена в мышцах и глюкозы в крови. Во время гонок углеводы как правило становятся основным источником энергии. По мере истощения запасов углеводов мы все больше переходим на жиры, а запасы углеводов в организме весьма ограничены и их потребление значительно повышает производительность.
Важно. Рекомендации по приему углеводов серьезно расходятся в зависимости от режима тренировки или длительности соревнований. Обратите внимание прежде всего на этот момент.
Как принимать:
За 3-4 часа до нагрузки.
Спортсмены принимают 200-300г углеводов (например, паста, рис, хлеб и так далее). Для некоторых большое поступление глюкозы в последний час перед нагрузкой вызывает негативный эффект из-за гипогликемии. В таких случаях авторы статьи рекомендуют прием 15г углеводов (питье, гель, батончик) прямо перед началом нагрузки. Есть и предложения о приеме углеводов за 15 минут до нагрузки.
Для нагрузки длительностью менее 60 минут:
При такой длительности гонки нет необходимости в приеме большого количества углеводов. При этом существуют исследования, показывающие, что при такой длительности нагрузки производительность может быть поднята за счет небольшого количества углеводов, попадающих на рецепторы во рту.
Для нагрузки длительностью от 1 до 2 часов:
Здесь потребление углеводов значительно улучшает результаты выступлений. Основным источником потребления углеводов при высокой интенсивности являются гели и углеводные напитки. Целевая скорость потребления углеводов в этом режиме — 60г в час, причем, что необычно, исследования показали, что этот объем не меняется в зависимости от вашей массы тела. Скорость усвоения глюкозы ограничена 1.0-1.1г в минуту, что выступает ограничителем в скорости потребления, а при превышении потребления может привести к проблемам с пищеварением.
Для нагрузки длительностью более 2 часов:
Рекомендуется прием 90г углеводов в час. В связи с ограничением скорости усвоения глюкозы, источник углеводов должен иметь смешанный состав. Скорость усвоения поднимется, к примеру, до 1.5г в минуту при сочетании глюкозы и фруктозы. Сочетание 1.2г мальтодекстрина и 0.6г фруктозы в минуту показало лучшие результаты, чем прием одного мальтодекстрина. Исследования о том, в каком сочетании разные виды углеводов эффективно употреблять, продолжаются. Впрочем ясно, что для дистанций 2+ часа это должна быть их смесь.
Действует кофеин на центральную нервную систему, уменьшает восприятие боли, повышает внимание, улучшает настроение. Другие его механизмы повышают производительность во время физических упражнений сразу несколькими путями воздействия.
Как авторы исследования советуют его применять:
Прием 3-6мг на кг веса за 30-60 минут до необходимого времени начала воздействия повышает время интервальной работы, увеличивает общий объем выполняемой работы, при этом снижает восприятие необходимых усилий. Прием кофеина в меньших объемах также может повышать производительность в спорте, а также помогает когнитивным способностям и вниманию.
Важно. Более высокие дозы (чем 6мг на кг веса) не повышают производительности. Обращайте на это внимание, так как в некотором спортивном питании 3мг/кг веса (это 180мг для веса 60кг) вы можете получить из одной единственной порции геля или предтренировочной смеси. При том, как долго действует кофеин после соревнований, вы можете получить серьезные проблемы со сном. Кроме того, к кофеину часто вырабатывается привыкание. Это значит, что при постоянном приеме его эффект будет снижаться.
Еще один отрицательный момент в его приеме — то, что во многих исследованиях кофеин числится в факторах, повышающих вероятность сведения мышц.
Итог: не употребляйте его слишком много. Считайте его поступление и из кофе, и из энергетического напитка, и из предтренировочного комплекса, и из гелей. Если вы употребили все это вместе, то скорее всего вы промахнулись по кофеину, и в скором времени (вероятно, ночью) неизбежно поделитесь впечатлениями со своими друзьями.
2. Углеводы
Во время упражнений крайне важно наличие гликогена в мышцах и глюкозы в крови. Во время гонок углеводы как правило становятся основным источником энергии. По мере истощения запасов углеводов мы все больше переходим на жиры, а запасы углеводов в организме весьма ограничены и их потребление значительно повышает производительность.
Важно. Рекомендации по приему углеводов серьезно расходятся в зависимости от режима тренировки или длительности соревнований. Обратите внимание прежде всего на этот момент.
Как принимать:
За 3-4 часа до нагрузки.
Спортсмены принимают 200-300г углеводов (например, паста, рис, хлеб и так далее). Для некоторых большое поступление глюкозы в последний час перед нагрузкой вызывает негативный эффект из-за гипогликемии. В таких случаях авторы статьи рекомендуют прием 15г углеводов (питье, гель, батончик) прямо перед началом нагрузки. Есть и предложения о приеме углеводов за 15 минут до нагрузки.
Для нагрузки длительностью менее 60 минут:
При такой длительности гонки нет необходимости в приеме большого количества углеводов. При этом существуют исследования, показывающие, что при такой длительности нагрузки производительность может быть поднята за счет небольшого количества углеводов, попадающих на рецепторы во рту.
Для нагрузки длительностью от 1 до 2 часов:
Здесь потребление углеводов значительно улучшает результаты выступлений. Основным источником потребления углеводов при высокой интенсивности являются гели и углеводные напитки. Целевая скорость потребления углеводов в этом режиме — 60г в час, причем, что необычно, исследования показали, что этот объем не меняется в зависимости от вашей массы тела. Скорость усвоения глюкозы ограничена 1.0-1.1г в минуту, что выступает ограничителем в скорости потребления, а при превышении потребления может привести к проблемам с пищеварением.
Для нагрузки длительностью более 2 часов:
Рекомендуется прием 90г углеводов в час. В связи с ограничением скорости усвоения глюкозы, источник углеводов должен иметь смешанный состав. Скорость усвоения поднимется, к примеру, до 1.5г в минуту при сочетании глюкозы и фруктозы. Сочетание 1.2г мальтодекстрина и 0.6г фруктозы в минуту показало лучшие результаты, чем прием одного мальтодекстрина. Исследования о том, в каком сочетании разные виды углеводов эффективно употреблять, продолжаются. Впрочем ясно, что для дистанций 2+ часа это должна быть их смесь.
Большинство исследований используют глюкозу и фруктозу в соотношении 2 к 1, однако стали появляться данные о том, что лучше работает сочетание 0.8 фруктозы на 1.0 мальтодекстрина (в исследовании целевой скоростью усвоения было 1.8г углеводов в минуту). Здесь еще очевидно проведено недостаточно исследований.
После тренировки:
Необходимо восстанавливать запасы гликогена. Для его полного восстановления в пределах 24 часов необходимо получать около 8-10г углеводов на кг веса в день. Сразу после тренировки в таком случае рекомендуется съесть 1.2г углеводов на килограмм веса за час. Кроме того, не забываем, что после тренировки понадобится и белок. Помимо этого есть интересный вывод о том, что после тренировки комбинированный прием глюкозы и фруктозы не приводит к более быстрому восстановлению запасов гликогена, а, значит, на этой стадии о смешивании типов углеводов можно, вероятно, на время забыть.
3. Белок
Вероятно всем понятно, как белок важен для роста результатов. Эффекты от тренировок, требующие повышенного потребления белка, могут длиться до 72 часов, а время и количество потребляемого протеина может серьезно сказываться на эффекте от нагрузок. Рекомендации по количеству потребляемого белка варьируются в зависимости от года, когда этот вопрос был задан, однако на момент этого исследования это 0.8г на кг веса для людей, ведущих спокойный образ жизни, а также 1.2-2г на кг веса для спортсменов.
Если говорить конкретно о тренировках в зале, то на них было проверено: прием протеина после тренировки дает лучший результат, чем прием до нее. Однако здесь нет однозначного мнения, есть и исследования, показавшие одинаковые результаты для разного времени приема. Авторы исследования сходятся во мнении, что пока общее потребление белка в сутки выглядит более важным фактором, чем точно подобранное время приема. Синтез белка является повышенным в течение 16-48 часов после тренировки в зале и весь этот период является подходящим окном. Также было доказано, что в течение первых 24 часов важным моментом для потребления белка является время перед сном. Потребление 40г казеина вместе с углеводами за 30 минут до сна показало очень хорошие результаты для восстановления за ночь. Позже те же авторы проверили, что 27г протеина вместе с 15 граммами углеводов победили альтернативы в течение 3-месячного исследования. Однако, как вы можете заметить, это уже штучные исследования, еще не собранные в широкие обзоры, а это значит, что здесь возможны заметные корректировки в рекомендациях.
Количество белка
После тренировки:
Необходимо восстанавливать запасы гликогена. Для его полного восстановления в пределах 24 часов необходимо получать около 8-10г углеводов на кг веса в день. Сразу после тренировки в таком случае рекомендуется съесть 1.2г углеводов на килограмм веса за час. Кроме того, не забываем, что после тренировки понадобится и белок. Помимо этого есть интересный вывод о том, что после тренировки комбинированный прием глюкозы и фруктозы не приводит к более быстрому восстановлению запасов гликогена, а, значит, на этой стадии о смешивании типов углеводов можно, вероятно, на время забыть.
3. Белок
Вероятно всем понятно, как белок важен для роста результатов. Эффекты от тренировок, требующие повышенного потребления белка, могут длиться до 72 часов, а время и количество потребляемого протеина может серьезно сказываться на эффекте от нагрузок. Рекомендации по количеству потребляемого белка варьируются в зависимости от года, когда этот вопрос был задан, однако на момент этого исследования это 0.8г на кг веса для людей, ведущих спокойный образ жизни, а также 1.2-2г на кг веса для спортсменов.
Если говорить конкретно о тренировках в зале, то на них было проверено: прием протеина после тренировки дает лучший результат, чем прием до нее. Однако здесь нет однозначного мнения, есть и исследования, показавшие одинаковые результаты для разного времени приема. Авторы исследования сходятся во мнении, что пока общее потребление белка в сутки выглядит более важным фактором, чем точно подобранное время приема. Синтез белка является повышенным в течение 16-48 часов после тренировки в зале и весь этот период является подходящим окном. Также было доказано, что в течение первых 24 часов важным моментом для потребления белка является время перед сном. Потребление 40г казеина вместе с углеводами за 30 минут до сна показало очень хорошие результаты для восстановления за ночь. Позже те же авторы проверили, что 27г протеина вместе с 15 граммами углеводов победили альтернативы в течение 3-месячного исследования. Однако, как вы можете заметить, это уже штучные исследования, еще не собранные в широкие обзоры, а это значит, что здесь возможны заметные корректировки в рекомендациях.
Количество белка
Было проведено множество исследований с разными объемами и частотой потребления белка среди спортсменов. Итоговый вывод состоит в том, что оптимально получать около 0.25-0.34 г белка на кг веса каждые три часа. В то же время был сделан вывод, что одновременное потребление углеводов синтез белка не увеличивает (еще совсем недавно такое предположение часто встречалось в научных статьях). Еще один важный момент — более взрослым спортсменам рекомендовано увеличенное потребление белка вплоть до 0.4г на кг веса за прием пищи. Данные рекомендации основаны на консолидации данных из 6 разных исследований, в 5 из которых использовался whey-протеин в качестве источника белка.
Подведем небольшие итоги:
4. Витамины
Самый необычный, пожалуй, пункт этой статьи. Дело в том, что витамины бьют все рекорды по эффективности проникновения в наш мозг через маркетинг. Этой истории уже почти целый век, она мощно выросла из красивой рекламы о том, как плохо иметь цингу (вы же не хотите этого для своих детей). Бум рекламы совпал с бумом открытия витаминов. Сейчас витамины одновременно и очень мало стоят, и, судя по всему, здорово помогают продаже практически всего, что можно употребить внутрь. И никому особенно нет дела до того, что авитоминоз по витамину C получали моряки, отправлявшиеся в плавания на 3+ месяца с полностью лишенным этого витамина питанием. Не только исследования, целые книги сейчас выходят об этой забавной истории.
Ну да ладно, вернемся к спорту. Суть большинства исследований по витаминам сводится к тому, что авитоминоз получить очень сложно, эта проблема уже практически не рассматривается. Витамины у нас везде. Но что забавно, и витаминов есть вполне заметные побочные эффекты от передозировки. И вот это нам вполне себе грозит. Еще больше это грозит тем, кто нагружается спортивными витаминами, где нормы приема ставятся в упор или даже выше рекомендуемых суточных норм. А ведь вы вообще-то и едите что-то. Обогащенное витаминами, конечно.
Можно было бы не беспокоиться об этом, если бы периодически не выходили исследования о том, что перебор с некоторыми витаминами может вредить адаптации организма после тренировок.
Пример:
Исследование «Vitamin C and E supplementation prevents some of the cellular adaptations to endurance-training in humans (2015)»: «добавка (витаминов С и Е) снижала некоторые мышечные адаптации после тренировок у здоровых молодых мужчин».
Исследование «Vitamin C and E supplementation hampers cellular adaptation to endurance training in humans: a double-blind, randomised, controlled trial (2014)»: «Потребление витаминов C и Е снижало клеточные адаптации в тренированных мышцах и хотя это не сказывалось на тестах в этом исследовании, мы советуем с осторожностью принимать эти добавки при тренировках на выносливость».
И таких исследований много. Результаты у них разные, но сомнений в том, что дополнительные витамины нам нужны, более чем достаточно. Одно из исследований даже показало, что группа спортсменов, принимавших особенно большую порцию витамина C, не просто проиграла в эффективности тренировок другим группам. Это была единственная группа, прогресс у которой просто остановился.
Самый веселый момент с витаминами — в том, что мы не можем от них отказаться. Они уже добавлены везде. Мы могли бы не покупать их специально, но если вы разобрались в базовом спортивном питании, то витамины вам будут продавать комплектом. Смешно, но очень сложно найти углеводный напиток, изотоник, предтреник (в эти вообще запихивают все подряд) или минеральный комплекс без витаминов. Такая вот забота о нас.
А теперь я расскажу, как появилась эта статья.
В марте я зашел в словенский магазин спортивного питания с огромным выбором, подошел прямо к продавцу и спросил: «У вас есть изотоник (порошок или таблетки) без витаминов? Мне нужны только минералы, чтобы восстанавливать их запас на тренировках.» Продавец посмотрел на меня глазами полными понимания и с сожалением сказал, что такого нет. Изотониками, гелями, витаминно-минеральными комплексами было заставлено всё вокруг. Углеводные напитки сплошняком были только с сахарами, один вариант был только с мальтодекстрином, смешанных не было.
Позже я решил, что не может быть, чтобы производители не читали исследования. Кто-то должен обращать на это внимание. Раньше-то я по наивности думал, что все только на них и основываются. Ага… Я прошелся примерно по 15 брендам. В порядке рутинной проверки дошел до SiS с его амбассадором Крисом Хоем (защитившимся, кстати, по биохимии). Привычным образом открываю состав.
Так, растворимые таблетки Go Hydro. Соль, кальций, магний, калий… Эм… И всё?.. Без витамина C? Серьезно? Я нашел??
Go Hydro caffeine… То же самое + 75мг кофеина. Эм… То, что надо на тренировку вне гонок.
Углеводный порошок. В составе… мальтодекстрин? Смешанный с фруктозой?? И еще натрий, калий, магний, кальций. Без витамина C, конечно. Этому я уже не удивился.
Те, кто меня хорошо знают, в курсе моего секрета работы со спонсорами. Тебе не придется врать, если ты сразу выбираешь то, про что врать не нужно. А это получается только тогда, когда то, что делает спонсор, тебе нравится. В этот момент прочтения составом спонсорство SiS очень захотелось получить) Но что я сделал первым делом? Заказал огромную доставку питания за свои деньги, потому что как же приятно было, что кто-то не считает потребителей идиотами и тратит время на хотя бы чтение исследований.
Спустя несколько дней открыл коробку, посмотрел на банку с углеводами и прочитал: «они нужны вам во время тренировок продолжительностью от 90 минут». Я чуть не заплакал)) Потому что я как маркетолог вижу — все производители в этой теме как один говорят: «Вам нужны углеводы. На любой тренировке». В Европе этот культ выше, жене тут недавно в аптеке бесплатно пульс замерили (больше ничего, серьезно) и по нему сказали, какие витамины, минералы и аминокислоты ей нужны. Что за… Может сразу по руке погадать? По их мнению всё, что продается в магазине, нужно всем и при любых нагрузках.
Среди всей этой красоты нашелся бренд, который говорит: вам это сейчас не нужно. В итоге у них очень короткая линейка товаров. И в самих товарах очень простой состав. И это круто. Потому что у кого в обычном продуктовом магазине самый лучший состав на этикетке? У помидора, огурца, куриного филе… Потому что там нет списка ингридиентов. Это помидор, огурец и куриное филе.
Вот от этих эмоций и получился этот пост. Gel4u.ru (поставщик SiS в Россию) меня поддержали, но спасибо им даже не за это, а за то, что поняли эмоцию. Я даже надеюсь, что мне простят отсутствие брендированных фотографий. Мне хотелось не больше хэштегов поставить, а вот эту историю рассказать. Надеюсь, что пересказал вам попутно полезную информацию, которую вы сможете использовать в катании.
А для тех многих, для кого это был слишком базовый уровень… давайте делиться информацией.
-
добавить в избранное
20
- +120
- Мнения
Комментировать
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.
Комментарии (61)
ilyamaksimov
Val
ilyamaksimov
VladimirDolgin
Otmorozen
AcidRider
Хотя коффеина там всего 30мг на пакетик (т.е для 60кг можно закинуться 6 «тюбиками»), но судя по статье выходит нужно начинать их жрать надо за час до нагрузки? А все во время хомячат.
Insect
Val
Неужели 29 колёса?!
Belinsky
Val
п.с. :)
EgorAleksandrov
Val
Ptetp
За 3-4 часа до нагрузки.
Спортсмены принимают 200-300г углеводов
Я, как диабетик с 13-ти летним стажем, скажу что 200-300 гр углеводов за раз это пЕзда. Это эквивалентно 2,5 л Кока-колы.
И почему-то ни слова про гликемический индекс.
Для некоторых большое поступление глюкозы в последний час перед нагрузкой вызывает негативный эффект из-за гипогликемии
Может ГИПЕРгликемии? Логика где?
GeraRuckus
Про гипогликемию вроде все ок, это же качели из-за инсулина, которые к моменту старта качнулись в обратную сторону.
Val
GeraRuckus
Val
GeraRuckus
Объемы и тип углеводов тоже довольно субъективный момент, многие не могут больше 60гр в час воспринимать, в итоге тоже вынуждены отказываться от изотоников ради электролитов в напитках, а углеводы восполнять гелями или батончиками(иначе перебор)...
Яркий пример открываем Powerbar питание для тренировок и видим внизу изотоники и отдельно электролиты.
Takvas
Вот такое, на заправке нашел, к примеру)
Про твой пример согласен. Посмотрел, молодцы. У нас здесь продаются таблетки от двух очень именитых брендов (причем по всем торговым сетям стоят) и они делают состав по принципу «на всякий случай и это добавим».
Val
Насчет именитых брендов, ну по вело тематике это повер бар и сис, рекламы остальных или не вижу, или очень редко, если судить по ассортименту чайника то еще и high 5(хотя по сути локальный бренд) у которого тоже электролиты есть, короче впечатление что это особености местного спроса.
Takvas
Ptetp
Все нормально! Кроме сахаров и ароматизаторов только E330, E202, E331, E332 и E300. Никаких витаминов!
Ptetp
Ptetp
SergeiMinaev
Takvas
Если выбрать самую дешевую пюрешку за 15-20 р., то съэкономишь примерно эквивалент 2-3 минут рабочего времени, исходя из среднемосковской зарплаты или 5-6 минут исходя из среднероссийских цифр. Что-то здесь экономика мероприятия сомнительная :)
Ptetp
SergeiMinaev
Ptetp
Yue
jon_nik
KirillMonakov
AleksandrIvanov
KirillMonakov
Invan
pasho
Aux
Это я к тому, что мы действительно очень мало знаем о работе своего организма. Помимо метаболизма глюкозы есть еще цикл на жирах (привет постящимся). Организму вообще углеводы необязательны. Хотелось бы учить это в школе — фундаментальные знания о биохимии своего организма — что может быть лучше?
pasho
пытался найти адекватные статьи на русском — нету их, либо очень размыто, либо совершенный бред написан. народ просто не в курсе, если целенаправленно не читают достаточно много материала в оригинале.
0xDEADBEEF
Привет!
0xDEADBEEF
полгода на кето, бесконечная энергия. ну точнее в биобаке около 80 000 ккал. вместо обычных 2000-4000 из ЖКТ.
могу проехать 50км эпик с 2000м набора вообще без еды.
я там ниже книгу линканул про это.
0xDEADBEEF
kuzmin
он случается у больных людей если слишком много кетонов и глюкозы вместе в крови и нечем это дело переработать (нету инсулина).
диабетикам (1 типа) и алкоголикам с убитой печенкой- стоит осторожничать.
кетоацидоз — это результат нарушения обмена вещевств, не путай с кетозом, хоть они и похожи отдаленно.
0xDEADBEEF
Aux
Val
Выбираете спорт пит.
Делаете свой выбор
Все...
Все очень просто и эфективно!
maxxis
KirillMonakov
_va
ScuLLy
Так-то оно так. В теории. А на практике исследования показали, что спортсмены при употреблении смешанного питания недобирают углеводов по причине приторности фруктозы, т.е. геля «2:1» едят ощутимо меньше, чем 60г в час. В итоге получается, что гель на чистой мальте даёт больше энергии, т.к. спортсменам не составляет труда употреблять его в необходимых количествах. Большинство производителей отказались от формулы «2 к 1» в пользу чистой мальты (или мальты + глюкозы). Это случилось уже года так 3-4 назад.
По поводу изотоников — лучше называть их «спортивные минеральные напитки», это более честно, т.к. в большинстве случаев «изотоники» таковыми не являются (а являются гипотониками, если соблюдать рекомендуемую рецептуру приготовления). К слову, про употребление «электролитов» (а если по-русски, то «солей») нет однозначного мнения, ибо слишком много факторов приходится учитывать. Например в зависимости от температуры окружающего воздуха может меняться концентрация NaCl в поте, соответственно надо корректировать «солёность» принимаемого раствора, чтобы его приёмом не вызвать гипернатриемии. Соли калия в поте содержатся в следовых количествах, поэтому их присутствие в спортивном напитке под вопросом. Обычно запасы калия пополняются из пищи.
В своё время, когда ещё активно гонялся, на соревах перешёл на схему питания «гель на мальте + вода + раствор соли магния». Особых ухудшений от отсутствия натрия в напитке не почувствовал, скорее наоборот — перестал страдать от обезвоживания, т.к. потребление воды перестало зависеть от потребления углеводов (и наоборот). Но с удовольствием бы почитал подкреплённые исследованиями рекомендации, как правильно восполнять потери жидкости и солей при занятиях физической активностью средней и высокой интенсивности. В своё время найти их не удалось.
madbiker
1. Методологические проблемы, связанные с сильной переменчивостью людей по реакции на исследуемый фактор.
Поясню сразу на примере. Допустим, мы хотим понять, как рука, в которой держишь ложку, влияет на скорость поедания супа. Возьмем произвольного человека с улицы, дадим ему ложку в случайную руку, и замерим скорость поеданию супа. Сделаем так тысячу раз, и увидим, что в среднем в правую руку ложку давать эффективнее. Понятно, что такая рекомендация подойдет только правшам, т.к. их организм существенно отличается реацией на исследуемый фактор от левшей.
В таких простых случаях это отлавливается кластерным анализом. Но когда исследуешь фактор, который зависит от тысяч индивидаульных особенностей, а его влияние измеряется считанными процентами, то это не отловишь, да и не отлавливают это. Поэтому если ты человеку дашь усредненный оптимальный набор спортпита, то для него это скорее всего окажется далеким от истины. Причем, скажем, выводы по порядку употребления углеводов до тренировки могут оказаться универсально верными для всех, а по белкам нет. Например, возьмем тот же кофеин. Вот в этой познавательной книжке написано, что спортсмены на практике делятся на два выраженных подтипа. Одним кофеин помогает, а другим нет, и даже может быть вреден для результатов. В среднем эффект в плюс, но реально нужно его смотреть на конкретном человеке.
2. Проблемы с эффектом плацебо.
В спортпите большое значение имеет эффект плацебо. Обычно исследования эффект плацебо просто стирают. Однако оценок сколько там плацебо, а сколько химии в общем эффекте в среднем, не делают. А обычно в подобных штуках плацебо имеет очень большое значение по сравнению с чисто химическим эффектам. Поэтому если человек уверен, что витаминки поднимут ему выносливость, то они могут ему поднять ее больше, чем хороший гель. Опять же, все это очень индивидуально, и крайне сложно оценивать эффект лично для тебя на основе статистических экспериментов.
3. Проблемы с честностью экспериментов.
Мой знакомый врач рассказывал такую интересную штуку, что результаты вполне академичных экспериментов (речь о лекарствах) оказываются значимо скоррелированы с тем, кто заказчик исследования. При этом я не видел в метаисследованиях, чтобы указывали кто оплачивал музыку.
Поэтому мне кажется, что если заморачиватся на оптимальное питание, то на исследования имеет смысл смотреть только как на первичный ориентир. Дальше имеет смысл внимательно перепроверить эффекты.
Ptetp
Можно гуглить по «randomized double blind placebo controlled trial».
Но даже эти клевые исследования могут показывать разные результаты, потому что одной чистоты эксперимента мало. Могут быть просто разные выборки, приводящие к разным результатам. Например, в одном исследовании проверяли спортсменов уровня сборных возраста 20-25 лет. В другом проверяли людей возраста 40-50 лет, не занимающихся спортом. И пусть они даже живут в одной точке, одинаково питаются, результаты по ним могут значительно прыгнуть. Обычно, конечно, намного более мощные профиты во время спортивных исследований получают те, кто спортом не занимались.
Это тоже фильтруют. Например, объединяют результаты разных исследований с разными вариантами тренировок/дозировок/обследуемых и трактуют результат на данных уже по нескольким статьям.
Вот пример подобной фильтрации для создания одной обзорной статьи:
Val
То, что ты пишешь по поводу объединений/фильтраций исследований для обзорных статей, это хорошо. Но не спасает. Вот на примере кофеина. Если ты ориентируешься на исследования, то кем бы ты ни был, ты будешь принимать кофеин перед гонкой/тренировкой, как у тебя расписано. Мое мнение, что это не верный подход. В случае с кофеином какждый спортсмен должен индивидуально протестировать, как он в его случае работает, и принять решение индивидуально. Мэт Фицджеральд (ссылку на книжку давал выше) пишет, что не все топовые спортсмены принимают кофеин, часть определяют, что он для работает в ноль или даже в минус. Почему это происходит не ясно, человек слишком сложен, чтобы это понять в индивидуальном случае.
Для белков скорее всего результат будет более универсальным, как ты описываешь. Скорее всего будет похожим образом работать у всех, как мне кажется (но это мои фантазии на тему). А вот с витаминами довольно интересно. Скорее всего витамины как раз будут работать для многих спортсменов, что подтверждается наличием поливитаминных комплексов в реальных диетах «элитных» спортсменов (их так называет Мэт Фицджеральд). При этом нет противоречия с результатами исследований, которые говорят, что витамины эффективны только в случае авитаминоза (кстати, оффтопик небольшой, в центральной России у 50-80% недостаток йода, поэтому морскую капусту всем стоит есть). Здесь скорее всего проблема в моем п. 2 — некорректном учете плацебо-эффекта. Все эти randomized double blind placebo controlled trials не учитывают эффект плацебо и прямо это заявляют. А когда проведена такая кампания, как с витаминами, то этот эффект точно есть, точно большой, и точно влияет на спортивные результаты для части людей. Если человек подвержен плацебо-эффекту, то ему витамины поднимут результаты, и нет греха в их включении в рацион.
Сорри за графоманство :)
Ptetp
Про плацебо только я не был бы так категоричен — много вижу как плацебо учитывают и плацебо почти всегда дает позитивный результат. Да и просто люди не в состоянии покоя находятся, исследование их меняет, поэтому много кто делает нормальные контрольные группы.
Val
Ptetp
«the art and science of low carbohydrate performance»
Она небольшая, на вечер чтения, очень интересная.
Альтернативный так сказать подход. Это работает, проверено на себе. Но тушка привыкает достаточно долго, так что на пару месяцев можно забыть о любых соревнованиях.
0xDEADBEEF
Yue
0xDEADBEEF
Otmorozen
скачать можно тут: amazon.com
0xDEADBEEF
Dobrii777