Рейтинг
+4800.53
голосов: 61
Сила
3027.48
Willy
Ivan
Но вот что мы точно знаем, что для таких команд как Норка или Пропейн путь на топовый уровень стал не очень по карману.
Мне кажется это хреново, когда люди не могут посоревноваться не имея бюджетов уровня больших корпораций. Какой тогда в этом смысл мне не очень понятно.
Я сыт по горло этим рейтингом?
Раньше в профиле помимо рейтинга отображался такой паказатель как Сила. Потом его убрали, что бы не палить реальные доходы топ10 сайта.
Ну ты даёшь. Топ-10 получают зарплату от Валиленка. Правда есть нюанс: за приём денег из-за рубежа, могут присвоить статус инагента. И придётся вставлять плашку под каждым постом. Как раз на этот случай предусмотрен раздел «Подпись» в Настройках Профиля. Видишь, всё продумано.
Да просто прикол. Вчера заглянул в свой раздел «карьера» и поржал, что все места где я работал — закрылись или еле дышат. А сегодня подумал что ещё можно в этот список добавить и получилось что практически всё на что время тратил по велотематике и не только. Кроме Твентика. Твентик — это лучшая инвестиция своего времени.
Последний раз редактировалось
Если топ10 Твентика — это дно, то я даже не знаю что сказать.
Коротко перечислю некоторые этапы своей карьеры, а вы сами прибавьте короткий статус из трёх латинских букв:
Магазин АлиенБайк
Магазин Веломакс
Магазин Велопробег
Магазин ЧилленГриллен
Собирал K-Rauta
Проект #Borsch
Моя дисциплина — Байкер Кросс, 4х
Мой спот — ЮзДёрт, земля ему пухом
Съёмка вело-видео в Монро, помянем
Попытка переехать в Москву в 2019м, аналогично
Теперь ТритонБайкс И ты спросишь меня:
— что же дальше?
И я отвечу:
— Недавно я вошёл в топ10 рейтинга Twentysix
«Бегите, глупцы!» XD
Последний раз редактировалось
Может если это держится на рекламных бюджетах, то обществу по сути оно и не нужно? Может за этим кубком мира по сути ничего не стоит кроме желания продавать необычные велосипеды?
Ещё можно вспомнить детей, у которых бедные родители. Или вообще нет родителей. По мне так они тоже дети. По правде сказать, подобный маркетинговый сценарий их не учитывает. Поэтому пишем «компоненты для детей», а про себя добавляем «обеспеченных родителей».
Сложная мысль, я согласен. Особенно без достаточного контекста.
сделан для того чтобы его купили, а не для того чтобы на нём катались
Конечно, первое не отменяет второго. Речь была о приоритетах.
А что сразу нытьё? В основе этого комментария очень рациональная мысль с которой я например согласен: этот велосипед сделан для того чтобы его купили, а не для того чтобы на нём катались.
Я бы назвал это запчастями для взрослых у которых есть дети
Подача алюминиевой рамы — просто великолепная, как по мне. Инженерами проделана большая работа и её не стыдно показать людям вот так вот в разрезе и по частям. Получил удовольствие. Единственное, за что у меня всегда цепляется глаз — это узлы в шарнирах подвески. Что у Скота, что у Каньёна, что на Полигогнах всяких они какие-то ультра компактные. С этими «худыми» болтиками под мелкий торкс условно 25го размера… Не, может на деле там всё прекрасно выполнено. Качественные материалы болтов и подшипников и достойная защита от пыли на три сезона. Не как на «каньёнах». Но на вид уж больно похоже. Как знать, а может это то самое компромиссное место, за счёт которого оплатили бомбический гидроформинг?
Willy