Рейтинг
+5306.45
голосов: 65
Сила
11413.41

Игорь

Мой посыл немного не в этом.
avatar

makaronman

Названия вилок походу тоже куда-то слились. 

Давайте поможем Даше найти Ревелейшн



avatar

makaronman

Не слабый, а короткий. 
avatar

makaronman

Палюбому видео ускорено, иначе он не долетел бы все эти гэпы.
avatar

makaronman

Соображение одно — расставлять двойки решением жюри.

Его писали не раз, и вы его услышали. Респект!)
Последний раз редактировалось
avatar

makaronman

Мне тоже кажется, что для простого парня из украинской глубинки, катающего три года, приехать в Мск и бахнуть всё, что тут есть на переваренном еле живом ХТ, да еще и половину по влажному грунту, в течении 8 дней подряд без отдыха — это поступок сильный. Поэтому немного обидно, что конкурировать с Пулей пришлось уже на первом туре. 

Но круто, что организаторы прислушались и в следующем конкурсе таки будут сами расставлять двойки. 
avatar

makaronman

Зачем ты так, Таз? Я ведь почти поверил в пост…
avatar

makaronman

"Чувак, я ж повторил, что во всех случаях катка хороша."  — я это прочитал, спасибо. Просто решил поделиться своими мыслями =)

avatar

makaronman

Я люто против зарубы «Катка VS Аудитория». Должна быть заруба «Ролик VS Ролик». 

Может и выложим ссылку на конкурс у себя в уютненьком, но только в контексте «Смотрите, наш парень участвует, а теперь идите и проголосуйте за лучшего.» И так как, я свято в это верю, аудитория РАД по большей части — адекватные ребята, проголосуют они непредвзято.

Самому мне сложно объективно судить какой ролик лучше. Может, если бы видео Тараса я не посмотрел суммарно раз 100 на стадии монтажа большого фильма о поездке, а потом еще на стадии монтажа микро ролика для конкурса, то я бы посмотрел №17 с бОльшим удовольствием.

P.S. Вообще, былоб круто, если бы дальше прошли все три, но не прошли оба ролика из первого тура и еще парочка роликов в стиле «смотрите, я купил гоупро».)))

 
avatar

makaronman

Так. Пуляевский. Походу нам вообще не стоило в это дело ввязываться.

*проголосовал за ролик Владимира.
Последний раз редактировалось
avatar

makaronman

#13 люто тащит редкими трючками. Клиффхэнгер весьма отрадно было наблюдать. Проголосовал за клиффхэнгер))) 
avatar

makaronman

Ну раз даже у Семенюка есть сомнения в судействе, значит простые люди были им не довольны не безосновательно.
avatar

makaronman

Думаю, вы превратно поняли Дамира. Он написал: «Что за му*ацкая жизнь на этой планете?» — подразумевая, что расстроен от произошедшего и сочувствует Диме. Мою версию подтверждает и то, что Дамир плюсанул пост. Не знаю, кинул он денег или нет, но в том, что он сочувствует я не сомневаюсь.

*на правах любителя влезать в чужие споры со своим никому не нужным мнением 
avatar

makaronman

Если вдруг возникает логичный вопрос, при чем тут я вообще, то отвечу. Сам я ни с Димой, ни с его близкими не знаком. Вообще об этом ничего не знал до вчерашнего дня. Вчера мне написал один крылатский дертер о том, что есть такая ситуация и попросил сделать пост в РАД. Сперва я связался с Диминым отцом, чтобы быть уверенным, что деньги не уйдут мошенникам, после чего сделал соответствующий пост в РАД. Сегодня решил сделать пост и тут, ибо дело важное и уверен, каждый МТБшник сочтет своим долгом оказать посильную помощь. Такие дела. 
avatar

makaronman

Сильных надо ставить в пары со слабыми. Этож самый правильный и логичный принцип дуала, не? Плохо постарался в квале — получай сильного противника и глотай пыль. Всё честно.

Если ставить в двойки «сильный VS сильный» и «слабый VS слабый», то уже на первых этапах часть сильных роликов будут улетать в помойку, тогда как часть слабых проходить дальше. Это полный бред.
avatar

makaronman

Сударыня, не обессудьте, но ролик из Чулково просто обязан пойти дальше.
avatar

makaronman

К слову, именно так и должны выглядеть правильные двойки для голосования)
avatar

makaronman

Обзор еще не читал, но зная Бабая и его любовь к деталям, вангую, что он хорош.

Выскажусь по поводу срача.
Хочется верить, что Таз просто переутомился, и потому понесло. Тянуть в одни щи такой проект как спотмап и еще парочку — это очень тяжело.

Касательно оплаты/скидок за обзор.
Я так и не понял, кто кому за что сделал скидку, но это и не важно. Важно, чтобы обзорщик выражал свою личную точку зрения. Если фирма, предоставившая железку за обзор, респектнула обзорщику деньгами или скидкой или стаффом, не вижу в этом ничего плохого. Главное, чтобы мнение обзорщика оставалось неподкупным. В случае с данным обзором, уверен, Бабай написал свое мнение. Все остальные подробности — это шелуха, на которой не стоит заострять внимания.

Бабаю рнспект за обзор. У меня всё. 
avatar

makaronman

Не перевариваю памптреки в принципе и рассматриваю их исключительно как тренировочный снаряд, а не место для веселья. Однако, люди вроде Вани умудряются ехать по пампу так, что на это интересно смотреть и мне. №11, я выбираю тебя! =) 
avatar

makaronman