Рейтинг
+5298.40
голосов: 103
Сила
11130.80
raskladnoy
ну как, косяк только в одном — просто так руль не подвинешь вперёд назад (нужно заказывать новый такой же с другой длинной, но это же решаемо) и необычный внешний вид.
в остальном — цена, зазоры под явно больше заявленных 40мм и пружинящий руль с подседелом (пружинящий подседел правда только в дорогих комплектациях) — это должен быть просто бомбический вариант для европейце-американцев.
я бы поставил на то, что там он таки взлетит, во многом из-за цены.
у нас же придётся тягаться с известными локальными ценовыми особенностями
в остальном — цена, зазоры под явно больше заявленных 40мм и пружинящий руль с подседелом (пружинящий подседел правда только в дорогих комплектациях) — это должен быть просто бомбический вариант для европейце-американцев.
я бы поставил на то, что там он таки взлетит, во многом из-за цены.
у нас же придётся тягаться с известными локальными ценовыми особенностями
Последний раз редактировалось
MtF в женской категории -> несправедливо к женщинам, т.к. гормоналка или нет, преимущества у трансов остаются, как ты и написал.
MtF в мужской категории -> несправедливо к самим трансам, ибо перформанс они таки теряют.
MtF в отдельной категории -> нерентабельно
так у нас с тобой прям идиллия: мы с тобой об одном и том же говорим и даже смотрим на это одинаково. за одним лишь маленьким отличием: я считаю, что проблема несправедливости «мтф в женской по отношению к биологическим женщинам» стоит острее существующих легальных норм. а ты считаешь, что эта несправедливость есть, но легальные нормы вполне себе этот вопрос закрывают. это ж самый продуктивный спор, в котором я участвовал за последние полгода.
ну так вот мы и пришли к началу разговора. твоё мнение, что согласно регуляциям проблем нет. я показал интересное мнение, что проблемы есть.
категорично тыкать в правоту я не возьмусь, так как сам не разбираюсь в вопросе достаточно хорошо.
категорично тыкать в правоту я не возьмусь, так как сам не разбираюсь в вопросе достаточно хорошо.
ок. а если вернуться в контекст трансгендеров в спорте?
Ведь на трассах подъемов почти не осталось)я заскринил!
ничонезнаю, я приеду прикатывать! ну нафиг вслепую кататься, надоело уже
Thresh, я потому и не писал категорично, что он 100% прав. я сам ни левый, ни правый, наблюдаю со стороны, прислушиваюсь ко всем мнениям. Шапиро радикальный дядька, спору нет, но аргументы у него по многим вопросам критику выдеживают (как минимум)
есть несклько ньюансов в гормонотерапии превращения мужчины в женщину и выравнивании их физических возможностей с настоящими женщинами:
1. если ты уже вырос мужиком и наработал мышце-рефлекторно-костную базу, как мужик, то горомнотерапия у тебя хоть и отберёт преимущество работы организма по завершении курса приёма, но всё ли то, что ты заработал ещё мужиком?
2. защитники такого равенства активно топят за то, что при гормонотерапии снижается плотность костей. но при этом умалчивают, что во время этой терапии специально назначают препараты, которые эти кости укрепляют, во избежания побочки.
и так далее.
вот например рассуждения противников трансов в спорте. в кадре ребята «правые» в смысле политических взглядов, но почему бы не ознакомиться с их доводами, для возможности взвешенного принятия решения, как к этому относиться
1. если ты уже вырос мужиком и наработал мышце-рефлекторно-костную базу, как мужик, то горомнотерапия у тебя хоть и отберёт преимущество работы организма по завершении курса приёма, но всё ли то, что ты заработал ещё мужиком?
2. защитники такого равенства активно топят за то, что при гормонотерапии снижается плотность костей. но при этом умалчивают, что во время этой терапии специально назначают препараты, которые эти кости укрепляют, во избежания побочки.
и так далее.
вот например рассуждения противников трансов в спорте. в кадре ребята «правые» в смысле политических взглядов, но почему бы не ознакомиться с их доводами, для возможности взвешенного принятия решения, как к этому относиться
Последний раз редактировалось
Твоей машине походу больше не нужен прикуриватель lol
Спасибо, Искандер.
Не все эту позицию разделяют, к сожалению, это уже второй раз, когда я оказываюсь под жёстким прессингом по этому поводу (на этот раз прессовали в личных сообщениях).
я же остаюсь на позиции «да кто я такой, чтобы возомнить себе, что там не правы и обнаглеть на столько, чтоб исправлять, искажая оригинал»
максимум, что я могу себе позволить, если мне покажется, что в оригинале говорят непонятное — высказать сомнение в комментариях.
другой вопрос, если ошибка именно в переводе — тут, конечно, нужно срочно спасать ситуацию и переделывать, чтобы не краснеть потом
Не все эту позицию разделяют, к сожалению, это уже второй раз, когда я оказываюсь под жёстким прессингом по этому поводу (на этот раз прессовали в личных сообщениях).
я же остаюсь на позиции «да кто я такой, чтобы возомнить себе, что там не правы и обнаглеть на столько, чтоб исправлять, искажая оригинал»
максимум, что я могу себе позволить, если мне покажется, что в оригинале говорят непонятное — высказать сомнение в комментариях.
другой вопрос, если ошибка именно в переводе — тут, конечно, нужно срочно спасать ситуацию и переделывать, чтобы не краснеть потом
Последний раз редактировалось
да, рыхляк бы неплохо «сгладил углы».
похоже решили сделать приоритет на то, чтобы меньше качалось при наваливании стоя.
(чем выше центр тяжести, тем меньше антискват, а цифры в таблице рассчитаны под сидячее положение, плюс при наваливании стоя имеется продавливание байка вниз своим весом.)
(чем выше центр тяжести, тем меньше антискват, а цифры в таблице рассчитаны под сидячее положение, плюс при наваливании стоя имеется продавливание байка вниз своим весом.)
Ребят, вы прям так сильно уверены, что суглинок неправильный перевод?
у меня, при выборе этого слова всё же были сложности, как я уже говорил, и, конечно, я озадачился этим вопросом.
как бы так выразиться то не очень пафосно, но… я стараюсь типа переводчиком быть. более того, это сейчас моя работа (не эти видосы, к сожалению).
почему решил остановиться на слове суглинок в итоге?
да потому, что loam так переводится в словарях, хотябы.
вот довольно неплохой словарь с примерами и словосочетаниями
wooordhunt.ru/word/loam
но, если и этого недостаточно.
можно обратиться к знающим людям.
вот, например, статья от садоводов с картинками про суглинистую почву.
fb.ru/article/281616/pochva-suglinistaya-svoystva-dostoinstva-nedostatki-rasteniya
вот картинки оттуда (кому лень ходить по ссылкам)
вполне себе похоже на правду, разве нет?
т.е. на картинках оно, в словарях оно… может это действительно оно?
пс: тогда, как гумус, например, довольно сложная органическая субстанция с весьма конкретными параметрами.
а дёрн — это скорее «мочалка из корней травы», если выражаться вульгарно, посмотрите картинки в яндексе.
к тому же, ни дёрн ни гумус не выдерживают проверку обратным переводом, словари с русского на английский выдают множество вариантов, но не лоам.
у меня, при выборе этого слова всё же были сложности, как я уже говорил, и, конечно, я озадачился этим вопросом.
как бы так выразиться то не очень пафосно, но… я стараюсь типа переводчиком быть. более того, это сейчас моя работа (не эти видосы, к сожалению).
почему решил остановиться на слове суглинок в итоге?
да потому, что loam так переводится в словарях, хотябы.
вот довольно неплохой словарь с примерами и словосочетаниями
wooordhunt.ru/word/loam
но, если и этого недостаточно.
можно обратиться к знающим людям.
вот, например, статья от садоводов с картинками про суглинистую почву.
fb.ru/article/281616/pochva-suglinistaya-svoystva-dostoinstva-nedostatki-rasteniya
вот картинки оттуда (кому лень ходить по ссылкам)
вполне себе похоже на правду, разве нет?
т.е. на картинках оно, в словарях оно… может это действительно оно?
пс: тогда, как гумус, например, довольно сложная органическая субстанция с весьма конкретными параметрами.
а дёрн — это скорее «мочалка из корней травы», если выражаться вульгарно, посмотрите картинки в яндексе.
к тому же, ни дёрн ни гумус не выдерживают проверку обратным переводом, словари с русского на английский выдают множество вариантов, но не лоам.
Последний раз редактировалось
по поводу цены 120 тыщ за полностью кастомную раму стального подвеса на заказ под конкретного клиента
вот, пожалуйте, конкурет Старлинг перенёс выпуск аналогичной рамы тупо в Тайвань на серийные рельсы и снизил цену до 145000 рублей (правда с амортом)
www.bikebiz.com/products/starling-cycles-production-jumps-forward-with-new-release
вот, пожалуйте, конкурет Старлинг перенёс выпуск аналогичной рамы тупо в Тайвань на серийные рельсы и снизил цену до 145000 рублей (правда с амортом)
www.bikebiz.com/products/starling-cycles-production-jumps-forward-with-new-release
У меня перегной ассоциируется с компостом. Да и ваще огненное видео получилось бы
я даже у матушки спросил, как эта рыхлая почва в лесу называется, бедная женщина аж подвисла, но не смогла ни чего придумать
жесточайший глюк с кодеками. делаю вроде правильно (как обычно, во всяком случае), а оно в говнину размазывается всё.
твоя картинка наводит на мысль, что это могла бы быть одна рама, просто в 1 случае завалена на жопу, во втором на морду )
чтож это за прикол такой?
здесь, например, я уже резко не согласен.
речь идёт не о частной жизни отдельного индивида, а о его публичных действиях, которые влияют на труд всей жизни и карьеры остальных участников происходящего.
это не может быть закрыто от обсуждения только потому, что кому-то за что-то страшно поговорить.
тем более, что сами трансгендеры со всех сторон настаивают на освещении происходящего.
raskladnoy