Я на блатном языке общаться не привык. «Лить в уши» и «хавать» не пробовал. Если Вам так проще самоутвердиться, вперед, затыкайте всем рты, ибо мнение Ваше непререкаемо, и минусуйте тоже, меня рейгинги здесь не интересуют. Я лишь на комментарии выше ответил, что есть искажение истины — у Мавика 2 парктроники по кругу, а не только спереди и сзади. И что слежение само, как инструмент захвата объекта, работает на нем даже после потери объекта. Пускать за собой пробовал в Мещерском парке и по городу. Прецеденты были, срубил кусты пару раз, иногда зависал, на очень небольшой скорости облетал препятствия. Мавик 2 не иделаен, я этого не утверждал, но откровенно ТТХ перевирать не нужно. И бросаться своим мнением на чужое мнение не нужно тоже, мы же не звери. 

Тоже не согласен с критикой DJI. Владел Phantom 2/3/4 Pro, Mavic Pro platinum, сейчас летаю на Mavic 2 Pro. Раньше системы обнаружения препятствий действительно были не очень, но на Mavic 2 Pro вообще-то парктроники не только спереди и сзади, но и сбоку/сверху/снизу. Несколько раз спасался/облетал от проводов и веток, даже вм сумерки, когда пишет, что системы отключены из-за плохой видимости. У меня есть видео, как на Болотной площади в Москве из-за глушилок был утерян сигнал GPS прямо под мостом, так дрон сам аккуратно припарковался по визуальным датчикам на опору моста внутри. Что касается системы слежения — при потере объекта он продолжает его искать и находит, но  лично меня не устраивает слежение только в плане, при движении объекта вверх дрон его теряет и уже не находит