raskladnoy — GMBN по-русски. 5 Лучших Ракурсов Съёмки Экшн Камерой



А у вас есть свои секреты и советы по съёмке на экшн камеры?
  • Поделиться
  • добавить в избранное
  • +42
  • Мнения

Комментарии (58)

-5
раскрыть комментарий
avatar

anononymous

+5
Ничего бесполезного не вижу. для новичка это самое то.
А по фьюжну:
1) цена высокая, и не каждый осмелится пулять с камеркой за 50 тыс где линза это первое что разлетится при падении
2)если снимать в 5 к, посмотрите обзоры детальные на ютубе. Я из за этого и не стал ее брать, т к нужен очень мощный комп, чтоб сделать что-то дельное и то все это долго.
3) Если это даже не гопро, не какждый вообще полезет 360 редактировать.
Я часто снимаю на 360, и времени это отнимает в 2 раза больше.
4)У фьюжна еще и без двух карточек она не работает, это надо морочиться, и не забыть вторую.

Я это все про любительскую и не спонсорскую съемку. 
360 еще слишком сложна для обычного юзера, из за отсутствия нормального, простого софта. Но ракурсы на нее можно афигенные сделать, я крепил 360 ко втулке, катал, потом включал програмный гироскоп и видео идет, как будто камера внутри колеса стоит. Это круто, но думаю еденицы заморачиваются на подобными ракурсами.


Последний раз редактировалось
avatar

generalnik

  • ↑
0
Интересно посмотреть что получилось при съёмке на втулке. Есть видео?
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
+22
youtu.be/Dwg0GZg6Kqc?t=48
avatar

generalnik

  • ↑
0
Бомба!

И фэт отличный)
avatar

Otmorozen

  • ↑
0
простите… я слегка отстал, обычно новые гоупро стоили всегда 35к, а эта фьюжен 50… схера ли? она минет на споте за дерево сделать может?
avatar

_va

  • ↑
0
две камеры в одной же)
avatar

amstafff

  • ↑
+4
хочешь сказать типа скидка?
avatar

_va

  • ↑
+18
Я так понял, обычно тебе на споте дерево минет делает?
avatar

SilentS

  • ↑
0
одна буква… а какой поворот соытия))))) ДЕРЕВОМ
avatar

_va

  • ↑
+24
Поворот соития?
avatar

kominet

  • ↑
0
По качеству видео и стабилизации 360, конкурентов пока нет, но работает она через костыли.
avatar

generalnik

  • ↑
+13
То есть чтобы норм снимать, я должен для начала купить себе Fusion либо дрона, сирьёсли?
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
+3
avatar

timman

+8
Я не так хорошо катаю, чтобы выкладывать крутанские видео, но всё равно у меня уже есть некий опыт относительно экшн-съемки:

1. Нагрудное крепление дает больше ощущения динамики, чем нашлемное (видимо, из-за меньшего расстояния до земли).

2. Стабилизация с помощью активного гироскопа убивает динамику, но создает ощущение большей скорости.

3. При использовании нагрудного крепления камеру нужно наклонять от вертикали на рызный угол, в зависимости от трассы. На скоростных трассах нужно отклонять градусов на 30-35, на крутых «ковырялках», когда тело отклоняется назад сильне, — все 45 градусов.

4. Есть еще пара клевых мест для крепления камеры.
Первый — на подседельном штыре, направлена назад. В таком ракурсе можно снимать морды своих друганов, а не только их задницы. Минус — на крутых спусках, когда тело приходится смещать назад, шорты влазят в кадр.
Второй — на нижней трубе рамы. Выглядит офигенно на горных трейлах, когда сбоку — обрыв, и из-за ракурса обрыв кажется бесконечным. А еще видно работу вилки.
Минус — летит грязь и пыль, да и вообще легко снести. Долго крепить. А еще вибрации идут по раме и создают постоянные крякающие звуки.

5. Дешманские камеры (а я думаю, таких в РФ всё же большинство) за $100, типа Gitup или Xiaomi, отлично работают, когда на улице светло, и начинают тупить и отключать стабилизацию в облачный день в лесу. Но в солнечный день их встроенная цифровая стабилизация работает отлично.

6. Ютуб в большинстве случаев сильно жмет видео, что 60фпс в лесу выглядит ужасно размазанным, заметно хуже, чем в оригинале. Спасает тут загрузка на вимео (но там лимит 500мб в неделю). 500мб — это хватает на 3 минуты fullhd 60fps в норм качестве.
Либо есть еще способ обмануть ютуб, который иногда работает, а иногда не очень. Нужно кодировать видео с битрейтом порядка 50мбит/с (даже если камера пишет с меньшим битрейтом). Тогда ютуб считает видео высококачественным и кодирует его с большим битрейтом.
avatar

SilentS

0
Да, 4к жмёшь с битрестом 100 и никакой размазни на ютубе. Тоже на постоянку с груди снимаю. Считаю самым оптимальным. Остальные ракурсы использую только для разнообразия и добавления смотрибелньости.
Последний раз редактировалось
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
0
а какая разница ютубу? он всегда размазню выдаст, хоть 8к — он сожрет качество)
он конвертит в свой кодэк видосы (или контэйнер вообще) и выдает максимум 6-12мегабит. Да и в 4к снимать — флэха нужна жирная, комп далеко не у всех есть нормальный, чтобы смонтировать и т.д.
avatar

YakuT

  • ↑
+2
Чёткость понятно теряется. Но пиксели плыть перестают на листве, солнечных зайчиках и другой мелочёвке. Я как ни пытался в 1080 победить их, не получалось. 4к и битрейт 100 дали результат. Есть теория, что видео с большим битрейтом ютуб не так сильно жмёт.
Да, монтировать геморней, на моём железе пока терпимо. Жирная флешка тоже есть, но и она быстро забивается. Если едешь на несколько дней снимать нужен вариант для переброски отснятого.
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
+8
карты самсунг эво отличные и не дорого. без проблем вытягивают 4к 30 fps с битрейтом 70 мбит/с, а больше моя sjcam sj7 выдать и не может. Но по тоестам у карты запаса скорости еще дофига. Вот редактировать да, тяжело. Несвежие компы на сокете 775 даже просто воспроизвести не могут видео.
avatar

mrStep

  • ↑
0
да, у меня тоже самсунг эво, просто чтобы комфортно писать 4к, нужен объем карточки не менее 125гигов, я про это)
кстати, не знаю поток битрэйта у гоупрохи 7ой, только задумался об этом)
avatar

YakuT

  • ↑
+8
вот на днях взял самсунг эво на 128 гб в ситилинке за ~1600 руб, по цене как с али, только без месячного ожидания и нашей норм гарантией
avatar

mrStep

  • ↑
+8
4к с битрейтом в сотку… эт ж сколько там минута то весит?
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
0
При 25 кадрах около 700 мб.
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
0
странно, а какой кодэк?)
avatar

YakuT

  • ↑
0
Avc, камера Yi 4k. Весь этот ролик снят ей в 4к.  Я постил его уже про неделю в Крыму. Как любитель я доволен.
youtu.be/cjDYhlZdHGA
Последний раз редактировалось
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
0
да нееее… чет с разрешением там беда, в 4к просто сама картинка имеет более высокую детализацию, т.к. в кадре много травы и прочего, а её ютуб ненавидит всем, чем может, поэтому кажется, что «нормально», достаточно будет глянуть оригинал)
в общем, я к тому, что нет разницы, какой битрэйт для ютуба, хоть 800мегабит можно потока загнать, он его сделает «тетрисовым»)
достаточно 20мб\с и результат на выходе будет тем же, после заливки на канал.
avatar

YakuT

  • ↑
0
Может позже попробую этот же ролик сжать гораздо сильней и залить на ютуб. Потом сравнить.
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
+9
Во, сжал кусок того клипа с битрейтом 100, 50 и 25. 25 понятно не хватит и там мыло мыльное. Разница между 100 и 50 на ютубе есть. Замедлил максимально видео и остановил на одном кадре. В конце примера много жёлтой листвы и хорошо заметно разницу. Видно, что ютуб усредняет цвет, мылит, детали теряются сильней. Не так критично как с 25, но потеря есть. Теория на счёт лучшего сжатия ютубом при бОльшем битрейте стала фактом ))
youtu.be/volgUDYZmU0
youtu.be/d_8x3wyb1aU
youtu.be/BpGUisnBqbc
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
+2
Ну и отлично, спасибо. Буду в финальном прогоне кодить в 100мбит/с, пофиг что камера снимает всего лишь на 40)
avatar

SilentS

  • ↑
0
Да, думаю так больше шансов, что он сохранит больше битрейта. А там только самому ютубу известно что будет ))
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
0
Надо бы еще попробовать скачать этот отрывок с ютуба, посмотреть какой стал битрейт. Раньше я ssyoutube использовал, но он онлайн не дает HD скачивать, перенаправляет на какой-то подозрительный плагин, который я не хотел бы ставить. Может кто знает простое решение?
avatar

SilentS

  • ↑
0
right click на видео, «stats for nerds».  ну или youtube-dl.

 

а, disregard right click — там скорость загрузки показывает, а не битрейт видео.
Последний раз редактировалось
avatar

thresh

  • ↑
0
«статистика для сисадминов» не показывает битрейт
avatar

SilentS

  • ↑
0
thre.sh/stuff/youtube-video-stats.txt
avatar

thresh

  • ↑
0
Судя по цифрам, битрейт почти одинаковый в 4к: 62, 61, 57, а в картинке разница больше, чем в цифрах. Где ошибка?
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
0
Один в один. Раньше нормально давал скачивать, а теперь огрызки и левый плагин подсовывает. Тоже нет доверия ))
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
+2
хм! слушай, а это уже интересно! видимо, всё же ютуб развивается, а не висит как медный таз в бане)
буду знать, спасибо за инфу!
avatar

YakuT

  • ↑
0
Да отличный результат же. Трава гораздо лучше выглядит, чем у меня.
У меня трава в размазню превращается сразу же
www.youtube.com/watch?v=oZRNjefJDoQ
для сравнения — вот почти оригинал (на самом деле, тоже слегка пережато, но не сильно)
vimeo.com/227529252

Кстати, есть идея, что 60fps негативно влияет на передачу травы. Если предположить, что ютруб дает один и тот же битрейт на fullhd независимо от fps, тогда при 30fps будет в два раза больше данных на кадр
avatar

SilentS

  • ↑
0
Из-за этого минуса я отказался от 60 кадров — при нехвате света камеры снижают частоту кадров и это бросается в глаза. Может не все камеры так делают, но замечал на своей и не самых свежих гоупро других пользователей.
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
0
На 4к 30 кадров Olympus даёт где-то 900 Мб

Без обработки. Встроенный стабилизатор плюс внешний стабилизатор.
youtu.be/mbg0A6zq6rw
avatar

50u15pec7a70r

  • ↑
+6
Тут нет травы и листьев. Самая жесть начинается на них
avatar

SilentS

  • ↑
0
Я снимаю людей, а не траву и листья. Да и не парюсь об этом
avatar

50u15pec7a70r

  • ↑
0
Тогда для тебя проблема битрейта на ютубе вообще не актуальна
Последний раз редактировалось
avatar

SilentS

  • ↑
0
Размер файла зависит только от битрейта, разрешение не влияет...
Считаем как 100мбит / 8 * 60 = 750 мбайт / мин
avatar

SilentS

  • ↑
+6
битрейт 100 Мбит/с означает, что 1 сек видео занимает 100 Мбит или 12,5 Мбайт.
Другое дело, что чем выше разрешение съемки, тем больше информации передается и тем выше в итоге битрейт и, соответственно, размер итогового файла.
1080р с битрейтом 20 Мбит/с выглядит норм, но 4к с таким же битрейтом будет печально. (при одинаковой длительности получится одинаковый размер файла, как ты и сказал, но качество-то будет разным)
avatar

mrStep

  • ↑
0
вы во всех этих вычислениях упускаете одну очень важную вещь: вы никогда не узнаете, какие настройки кодирования использует ферма youtube.  навскидку сейчас youtube отдает контент в зависимости от платформы как минимум в трех вариантах — vp9, avc1, av1 (далеко не всё, но это изменится в ближайшие пару месяцев).  при этом разные кодеки при одинаковых битрейтах для одинаковых размеров кадра будут давать разные результаты субьективного «качества» картинки.

 

я это всё к чему — чем гадать, что будет делать ферма кодировки youtube с вашими видео, лучше все же раскошелиться на vimeo :)
avatar

thresh

  • ↑
0
вимео хуже встраивается
avatar

SilentS

  • ↑
+2
Вимео дико кособокий при просмотре. Начинаешь перематывать или отматывать назад на интересный участок. Видос клинит и буферится заново. Скорость работы при просмотре тоже дико тугая. Неудобный он
avatar

pustota

  • ↑
+17
Для нагрудной съёмки нужно или иметь крепкие руки и торс, чтоб  тельце и камера не тряслись на скорости, или апгрейд нагрудного крепления в виде  разделочной доскиа-ля Серж Расклад большей площади опоры.)

Но последнее время сам предпочитал крепить камеру на шлем на уровне глаз(сбоку/под козырёк), ибо лучший бесплатный стаб — мышцы шеи, и видно руль/колесо/динамику байка) 





avatar

amstafff

  • ↑
0
По опыту, это для моделей до 5-го поколения (гопро), 6-ка и 7-ка уже все эти огрехи микротряски прощает.
Я катал недавно в гопрошном рюкзаке с штатным креплением на грудь (именно для рюкзака) 7-ка выдавала плавную картинку, а звук был как будто маракас в стиралку положили и поставили на самый мощный режим)))
avatar

generalnik

  • ↑
0
Я на нагрудном заменил верхние ремни на нетянущиеся. Эффект есть. Со стабом вообще было хреново, он под своим весом тянул эти ремни и постоянно качался как ни затягивай.
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
0
Если попробовать потянуть камеру в нагрудном креплении в разные стороны, будет видно, что её очень сильно тянет вверх — отсюда и тряска. Я катаю на ХТ, и тряски ещё больше. Есть довольно простое решение, но может подойти не всем — поясной ремень рюкзака чуть отпускать, и защёлкивать его выше камеры, чтобы крепление тянуло камеру вниз. В таком случае тряска будет соответсовать тряске тела.
avatar

Matrelizarg

  • ↑
0
Я ещё верхним ремнём рюкзака фиксирую рамку немного. Тоже помогает.
avatar

Russkiy_Levsha

  • ↑
0
Вот я тоже с нагрудником что то там придумывал, утягивал, натягивал тоже, а потом весь этот бондаж надоел, и я стал просто сажать камеру на шлем сбоку))
На эндурном котелке так вообще без спец креплений, капроновым стрепом со стопором, петлёй через вентиляцию боковую всё крепится быстро)
avatar

amstafff

  • ↑
0
крепление оригинальное — гоупро? и какого года? просто разница есть в нём)
avatar

YakuT

  • ↑
0
И оригинал использовал, и китайскую версию.


А ещё Session из-за меньшего веса даёт значительно меньше тряски, чем моя 3+ в боксе.
avatar

Matrelizarg

  • ↑
+8
а еще 7ая тряски не дает вообще))
а по сути, сейчас у гоупро другое крепление, он лучше сидит намного.
взял недавно — прям нравится результат)

avatar

YakuT

  • ↑
0
Вот это да, учли косяки старого
avatar

_va

  • ↑

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.