Блог им. YakuTAir Line - наш третий первый раз


Доброго времени суток!
В видосе есть: пупки, недолеты, Яша Аустер, перелёты, японцские школьницы, хардтэйлы, подвесы, люди, нелюди, велосипеды, овраги, девка с яйцами, музыка, звуки, кадры.
  • Поделиться
  • добавить в избранное
  • +104
  • Мнения
?
no dig no ride, ride free or die

Комментарии (53)

+10
Эм… интересный переклюк))
у i9 уже 0,5 холостого? А я её от 3-х кайфую?)))
Последний раз редактировалось
avatar

_va

0
на этот переклюк в морзине столько народу пялилось, ахахах)
спрашивали, где такое купить xD
ага, у новых гидра уже 0.5 холостого, это прям офигенно! не знаю, уж насколько сильно педал-кик ощущаться будет, но пока только плюсы, кроме цены. вот ниже 4 градуса и ниже, вот для меня прям самое то, когда не бесит это проваливание шатуна)
avatar

YakuT

+10
Да, после 3-х градусов сел на хопы… офигел какой это провал в прямом смысле слова)
avatar

_va

+10
крутая воздушная линия. Счастья, здоровья.
avatar

SLXC

+1
хахаха, спасибо! пригодится)
avatar

YakuT

+12
Печь, жара, электросварка!!!
avatar

Iscander

+9
кофе, чайник, мультиварка!!!
спасибо))
avatar

YakuT

0
Страшно, быстро, жарко-жарко!
 
avatar

Romchanoff

0
Вечер, тень, катали ярко
avatar

SPY

0
Приполз шмель и всё засрал.
avatar

schmel

0
Злой, давненько не катал? =)
Последний раз редактировалось
avatar

SPY

0
Зачем злой? Честный :)
avatar

schmel

+10
Зачетная манетка на Мангусте!)
avatar

SKIF

0
убер-трипл-сингл-спид))
avatar

YakuT

+35
Вы психи, пацаны. Че ж так узко и резко всё..) 
avatar

AntonSapronov

0
ахаха, спасибо)
ну Антох, там не разгуляешься особо, была бы наша воля, там призем был бы во всю ширину дорожки и длинный базы в 4, но мы опасаемся там рыть, т.к. экологи рядом разнюхивают всё чето ходят. хочется вылеты более длинные, будем постепенно делать всё, чтобы не так заметны были изменения в ландшафте, хахах
мы почти год потому и не катали, т.к. расстроились, что могут снести всё (там был разговор об этом)
Последний раз редактировалось
avatar

YakuT

+28
Может сменить концепцию в пользу уменьшения размеров и увеличение кол-ва элементов? В ваш самый большой пролёт можно три трамплина вставить) ну это я так, со своей колокольни. Я на такой скорости как вы не езжу)) 
avatar

AntonSapronov

+2
ну мы изначально думали именно о больших гэпах, т.к. хочется, а негде)
А вот мелкие как раз имеются малость, в следующем видосе будет, надеюсь, пока что самый большой из всех наших гэпов,  во всяком случае — хоть накопаем, прыгать никто не заставляет ахахха))

Я на такой скорости как вы не езжу)) 

ну да конеееечно! в Канаде ж ты не был ни разу и, боже упаси, в кэмлупс не заезжал)
avatar

YakuT

+12
Вылет длинною в базу байка при таких пролетах — это конечно крхм полнейший. 
При всем уважении и понимании, это отстойный спот. 
Я не обидеть хочу, а честно по-дружески оцениваю. По-дружески искренне. 
Собственно, и Ион потому и намекает, что трамплины говно, ибо катался по нормальным продуманным трассам. 
avatar

schmel

0
ну окей, каждому своё)
а вот чисто для конкретики, трамплины в полторы базы байка — чем так плохи?) мне кажется, если умеешь нормально прыгать и трамплин пригоден для прыжка — проблем нет. но я новичок в этом, потому уточняю, а то получается так, что мы прыгнули и не раз, вроде всё ок, а тут вдруг говно, согласен, для трюков они говно, пожалуй, т.к. трёху там не сделаешь)
и вот самое интересное, что говном их только в россии пока назвали, а интостранцы в директе иное говорят
но в любом случае, они будут увеличиваться, чтобы еще бОльшим говном стать, теперь хоть не пупки, что уже хорошо, аххаха)))
Последний раз редактировалось
avatar

YakuT

+21
А я подготовился.
Там нет прыжка как такого, ибо тебя жестко вдавливает в короткий вылет и ты ни выдернуть, ни толкнуться там не можешь. Вся надежда на скорость, некоторый опыт и в большей степени отвагу. В итоге летишь ты далеко и быстро, а высота полета — в колесо относительно вылета. 




 
avatar

schmel

-5
раскрыть комментарий
avatar

YakuT

+1
Согласен, на Фест сириес с длиной вылетов проблем точно нет :)
avatar

schmel

0
Крч, я твое катание бомбить и не пытался. Посыл был совершенно в другом. Уверен, что все же поймешь.
avatar

schmel

-3
да не про это я и не про бомбление, и да, я понял)
но выше же было указано, почему мы не можем гэпы делать сразу огромными, т.к. место может быть уничтожено прямо завтра. увы, это не москва, таких мест в казани почти не найти, да еще и с такой почвой. постепенно будет увеличиваться, становиться длиннее и шире.
просто почему спот говно, я так и не понял, хотя Яше очень даже понравилось)
avatar

YakuT

0
Вот понравилось Яше это вообще не показатель если чо.
avatar

B-race

-3
дык и для меня, это просто мнение человека со стороны, который видел всё живьём, ничего ужасного он не сказал, да и говном труд чужой не назвал)
avatar

YakuT

+14
Да ему просто похуй на тебя.

Тут конструктивную критику подвезли, что бы ты обратил внимание на ошибку в фундаменте. Не тратил столько времени на хуйню, сколько потратили в своё время отписавшиеся. 
avatar

Willy

+7
это насколько нужно слепыми быть, чтобы долбиться в стену головой и не видеть, что это стена?
я же явно написал
ахаха, спасибо)
ну Антох, там не разгуляешься особо, была бы наша воля, там призем был бы во всю ширину дорожки и длинный базы в 4, но мы опасаемся там рыть, т.к. экологи рядом разнюхивают всё чето ходят. хочется вылеты более длинные, будем постепенно делать всё, чтобы не так заметны были изменения в ландшафте, хахах
мы почти год потому и не катали, т.к. расстроились, что могут снести всё (там был разговор об этом)

нахуя мне пересказывать то, что я написал выше? шмель же просто харкнул в наш труд и не более, это не конструктивная критика, это явное неуважение. только когда я с ним начал диалог вести, только тогда он начал пересказывать написанное мною же.
вы чо бля?
или я где-то написал, что «можно услышать ваше мнение, мой спот говно или нет?». перечитал — не вижу чето. дык нахуя его мне совать? если и так знаю всё, что нужно и можно.

Да ему просто похуй на тебя.

так то, шмелю тоже похуй, т.к. ему нужно было как-то оправдать свои слова после моего ответа. если бы я не ответил, не было бы ничего «далее», ферштэйн?
Последний раз редактировалось
avatar

YakuT

+16
Зря ты так. Тут нормальные товарищи подметили, что вылет неудачный для таких ходов/пролёта. Он а) резкий б) короткий. Это правда. Дело только в этом. 
Твои аргументы этот косяк не объясняют.

avatar

Willy

+12
Аргумент «а мне норм» универсальный и объясняет все глубины мироздания. Вместе с «все равно снесут» они непобедимое комбо
avatar

Nunca

-3
дык вот видишь, ты же адекватно написал, а не «это всё говно!»
ты же не придёшь к кому-то в гости и не скажешь, что «у тебя жена\муж готовят говно», т.к. в реале в ебучку получить можно, хахаха, никто так не скажет живьём, при первой встрече с людьми, а в интернете позволяют себе хамство, надоело уже это изрядно.
оправдывают, там земли крайне мало откуда можно брать, т.к. над нами скайпарк.
еще раз, да — мы стараемся вносить минимум изменений за раз, чтобы не было повода экологам на всё разъебенить, как только они увидят, что там движня с копанием — нашему споту пизда. у нас нет таких мест больше и построить — некому, увы.
ну и да, вылеты не бьют, они не резкие, на видео не передать ощущений, но мы точно знаем, что строим, за 12 лет на моих вылетах никто не падал из-за неправильной конструкции, это всё же показатель, как мне кажется.
для трюков они резкие, для того, чтобы прыгнуть и долететь нормально, сохранив скорость — нет)
они не бьют по ногам или рукам.
avatar

YakuT

+1
Вот вы черти злые, надо вас в чат добавить, где цепь обсуждаем на петухах
avatar

AntonSapronov

+9
Давай, пидор.
avatar

B-race

+17


avatar

Nunca

0
цепь охуенна!
я бы еще колья бахнул, но это уже на любителя, хаха
avatar

YakuT

0
На любителя — это «пики точеные или ...»
avatar

glit6h

+33
ну это я так, со своей колокольни Я на такой скорости как вы не езжу))

Антон над своей колокольней 
Последний раз редактировалось
avatar

amstafff

0
Вот это толсто было
avatar

Iscander

+13
Антон ооочень многогранная личность
https://www.instagram.com/p/CBVKqgtDi7W/?igshid=yvpqyv5cp12w
avatar

schmel

+9
Кек. Ну я собственно и говорю, что скорость на этот гэп на фотке и на их трамплины одинаковая, но их гэп я бы не стал прыгать, оч страшно) 
avatar

AntonSapronov

-3
да неее, прыгнул бы, к вылету подкатиться лишь стоит и понимаешь, что он плавный)
все же по видосу оценивают, а в реальности всё сооовсем иначе
avatar

YakuT

0
ахаха вот это неплохо было))))
avatar

patrekey

+13
Как я соскучился по крикам слонов в видосах Якута)

avatar

amstafff

0
школьницы были! ничо не знаю!
avatar

YakuT

0
Не думал, что ты старше меня на три года, но так то контент топ!
avatar

agressor

0
спасибо!)
дааа, блин, лучше бы я был на 10 лет младше((
avatar

YakuT

+29
в общем, соглашусь с остальными комментаторами в том, что несмотря на эстетику, большие пролёты на споте необоснованно опасны. в таком виде они подобны идеально сделанному скинни на 8-метровой высоте — когда все околоидеально его проходят, всё хорошо, но что делать, есть сильно ошибся — не особо ясно.
так то понимаю, что правильные вылеты и приземы для таких пролётов делать крайне трудозатратно — увеличение вылета в 2 раза при той же форме требует в ~8 раз больше земли…
avatar

slopestyler

-3
а где «если сильно ошибся» — есть выход, кроме как катапультироваться или падать и стараться не умереть? О_о
в целом то любые пролёт опасны, даже со столом

увеличение вылета в 2 раза при той же форме требует в ~8 раз больше земли…

вот дааа, именно, её там и так соскребаем по чуть-чуть везде, земли очень мало. думаем пока над решением этой проблемы
avatar

YakuT

+3
Разница в том, что в одном случае ты летишь на наклонную, широкую и длинную плоскость или даже не катапультируешься, если при завале вперёд ещё попадаешь на конец призема, в другом ты попадаешь на плоскач, по центру которого резкая короткая фигура и недалеко уже следующий вылет.
И если первый случай весьма комфортный для падения, то второй почти всегда дичь. Собственно, чем плохи короткие приземы, наглядно показал Бендерони.
avatar

slopestyler

-3
Бэн перелетел призем, это не означает, что он короткий, это означает, что скорости было взято много.
в целом, конечно, случиться может всё, что угодно. но прекрасно понимаю, что не играю в шахматы, тут всегда риск присутствует, как ни крути. мы же делаем всё исходя из своего уровня катания, т.е. если это было бы неоправдано опасно и резко — никто бы не прыгал, сделали бы просто иную фигуру, а так, опыт и скилл позволяет и попасть в призем и, как показало крайнее катание — толкнуться хорошо на меньших ходах и долететь)
avatar

YakuT

+29
Надо не катание подстраивать под призем, а фигуры под катание — иначе можно сделать 2 м призем для 30 м гэпа и заявлять, что это у всех слишкм уровень низкий.
Собственно, Кирилл говорил, что на такой скорости очень сложно понять, с какой скоростью едешь. И долетишь ли, или вообще перелетишь, заранее не знаешь.
Из этого следует вывод, что на больших гэпах призем должен быть крайне длинным, какой бы не был уровень катания (ошибиться может энивей каждый).
Говорить, что вы хорошо покатались и никто не упал — типичная «ошибка выжившего».
Имхо, следует фигуры делать так, чтоб максимально обезопасить катающихся, насколько это возможно.
avatar

slopestyler

-3
не нужно сравнивать гэп Бэна и наши говно-пупки. у него скорость раза в 2-3 выше была, как минимум и пролет в 2 раза больше, такие вещи тракторами строятся, по хорошему.
avatar

YakuT

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.