Ruslan_Bogdanov — Horh Root - трейловый байк по низу рынка

  Дали покататься велосипед, ну я и покатался! Обзор снял, фоток поделал — всё под катом.
 Я попал в ловушку! В последнее время катаюсь раз в два месяца (остальное время копаю), поэтому сесть на байк и прокатиться в горах для меня было очень радостно и впечатления исключительно положительные. Ну, кроме зажатости после перерыва и вообще на новом для меня байке. Недавно сел на свой байк и прям почувствовал разницу)

 Но, тем не менее, последний раз, когда я садился на байк за 60тр, это тоже были совсем другие ощущения и не в лучшую стоорну. Хорх же ощущается сбитым, уверенным велосипедом. Даже с моим весом под сотку.

 Конечно, легко можно засрать Рут за чаоянг, квадраты и прочее, но кмк, комплектация оправдывается ценой. Из объективных минусов я бы выделил: длинные перья, отсутствие порта для дропера и отсутствие регулировки отскока у вилки.

 В остальном же, можете не соглашаться, но считаю этот велосипед удачной попыткой создать доступный входной билет в трейловое катание. На этой ноте желаю вам приятного просмора:

  • Поделиться
  • добавить в избранное
  • +64
  • Мнения

Комментарии (46)

+7

Это если вы с телефона в видосе не разглядели)
avatar

Ruslan_Bogdanov

+9
Да, перья — это провал… и НЕ буст на раме, но хотя бы ось. А выглядит симпатишно всё И 29 вроде должны поместиться. Странное(

avatar

pustota

  • ↑
0
Да, 29ые залетаеют. Так то он плюсовый, но чаоянг подвели по размеру)
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
0
Перья, стандарт колеса и отсутствие внутренней проводки дроппера хотя бы в подседельной трубе (ну рили, так-то одно отверстие можно было просверлить)
avatar

SergeiZ

  • ↑
+14
Я многое написал в обратную связь (меня спросили), остаётся ждать новую итерацию. 
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+4
А какой вы туда дроппер запихнете с такой длинной  подседельной трубы? У меня на моем трэйловом хардтэйле с рамой XL 460мм и то я буду резать трубу на 20мм, чтоб дроппер длинноходнее воткнуть (как раз на высоту гайки дроппера). А тут в XL 533 — Какой дроппер сюда ставить 80-100мм?

avatar

Zato1

  • ↑
0
Тоже хотел написать. Провал, но для «входного билета» может и норм 80-100 с внешней проводкой
avatar

SPY

  • ↑
+2
Я сюда вообще никакой бы не стал покупать, тута моего размера рамы вообще нет, я слишком карлан для такого велосипеда.
avatar

SergeiZ

  • ↑
0
А какой вы туда дроппер запихнете с такой длинной  подседельной трубы? У меня на моем трэйловом хардтэйле с рамой XL 460мм и то я буду резать трубу на 20мм, чтоб дроппер длинноходнее воткнуть (как раз на высоту гайки дроппера). А тут в XL 533 — Какой дроппер сюда ставить 80-100мм?
Просто не надо при росте 170см брать ростовку XL.

B раму высотой 46 см человек ростом 175 см спокойно воткнет дроппер на 200мм.
Последний раз редактировалось
avatar

tequilIa

  • ↑
+9
Ну у меня 150 дроппер с муфтой +20мм  +460 + высота «головы броппер»а и высота седла… и по рулетке от центра оси, до верха седла по центральной части 70см.  Рост 182 и как раз нога в  верхнем положении дроппера остается в небольшом сгибе. L и XL по длинне подседельной трубы при выборе данного вендора не отличались. Так что я хз для кого на самом деле делаются 200мм дропперы — даже для 1.90 достаточно 170, если не задвигать прям в 0, 200-ки это прям реально для тех, у кого рост под 2 метра. Но у кантрил вижу картину, когда у чела 1.7м стоит 170-200 дроппер, при том еще и выдвинутый сантов на 5 из трубы — это чтоб на горизонтальных щатунах в седле сидеть? Ну или чтоб понтануться, что дроппер 200мм- тогда где культура веса -лишняя высота дроппера это лишний вес.

Последний раз редактировалось
avatar

Zato1

  • ↑
-36
раскрыть комментарий
avatar

DrGONZO

  • ↑
+7

 Ну если вы ездите так, что у вас сустав распрямляется полностью, не забывайте еще о том, что у него еще и в обратку есть 5-7 градусов ходу. Ну и мне то-же можете не отвечать. Я так-же знаю, что у меня все верно настроенно.
avatar

Zato1

  • ↑
+10
Ну у меня 150 дроппер с муфтой +20мм  +460 + высота «головы броппер»а и высота седла… и по рулетке от центра оси, до верха седла по центральной части 70см.  Рост 182 и как раз нога в  верхнем положении дроппера остается в небольшом сгибе. L и XL по длинне подседельной трубы при выборе данного вендора не отличались. Так что я хз для кого на самом деле делаются 200мм дропперы — даже для 1.90 достаточно 170, если не задвигать прям в 0, 200-ки это прям реально для тех, у кого рост под 2 метра. Но у кантрил вижу картину, когда у чела 1.7м стоит 170-200 дроппер, при том еще и выдвинутый сантов на 5 из трубы — это чтоб на горизонтальных щатунах в седле сидеть? Ну или чтоб понтануться, что дроппер 200мм- тогда где культура веса -лишняя высота дроппера это лишний вес.

что за поток сознания?
avatar

tequiIIa

  • ↑
+13
Мне вот кстати тоже стало очень интересно, почему это у меня с подседелкой 470 и ростом 173 впритык поместился на 150мм, ещё и верхнее положение похоже чуть высоковато. Где-то тут в твоих «спокойно» явно что-то не так — видимо, не каждый дроппер, не в каждую раму, не с каждим соотношением длины ног к телу и далее по списку...
avatar

lokki

  • ↑
+2
Мне вот кстати тоже стало очень интересно, почему это у меня с подседелкой 470 и ростом 173 впритык поместился на 150мм, ещё и верхнее положение похоже чуть высоковато. Где-то тут в твоих «спокойно» явно что-то не так — видимо, не каждый дроппер, не в каждую раму, не с каждим соотношением длины ног к телу и далее по списку...
Bо-первых, рост меньше, во-вторых рама выше, в-третьих, возможно ноги непропорционально коротки (короче среднедтатистического для такого роста), дроппер выше обычного. A так же влияет высота седла, педалей, подошвы ботинок.
Hу а рама похоже велика, почему на рост 173 рама 47 см? Eсли брать вел, о котором здесь речь, твоя ростовка это 17", подседелка 43 см, то есть 170мм дроппер влезет при прочих равных.
Последний раз редактировалось
avatar

tequiIIa

  • ↑
0
Во-первых плюс во-вторых дают где-то 3.5см, в-третьих — мб, в четвёртых — кс лев, он средний по больнице по высоте, не реверб с фоксом старые, но и не OneUp.

Рама — потому что по ричу-етт подходит, подседелка — во-первых, дело десятое, во-вторых, на подвесе меня устраивает такая высота, ни разу не касался седла во время катания.

Я это к чему, «в лёгкую» что-то даже и не пахнет, скорее если звёзды сойдутся.
Последний раз редактировалось
avatar

lokki

  • ↑
+6
подседелка — во-первых, дело десятое, во-вторых, на подвесе меня устраивает такая высота, ни разу не касался седла во время катания.

Это у тебя нормальной подседельной трубы не было!

avatar

SergeiZ

  • ↑
0
Ну да, за десяток байков ни разу и не было, конечно. На кадейле ещё можно было на добрые 5-7см опускать седло относительно боевого (дропперов тогда ещё не придумали), ниже пробовал, было неудобно. На мете пока дроппер не поменял на тот, где меньше стек, тоже чутка мешало седло. После- разве что камеру на груди иногда цепляло седлом)))
avatar

lokki

  • ↑
+1
Не так давно пытались считать. В завсимости от длины ног и стека — до 200 мм ходом, как ни странно.
(коммент касался райдеров высокого роста и 533 подседельной трубы), впрочем взгляд на геометрию всё это отправляет в топку за неважностью.
Последний раз редактировалось
avatar

Chute

  • ↑
+4
Таблица геометрии достойна распечатки мелким шрифтом на мягком листе бумаги и дальнейшем использовании по большой нужде — там всё категорически не стыкуется друг с другом. Особенно рич, который получается не 430/470/490, а 430 (если так верно)/440/447 мм. То есть все эти ростовки бессмысленны, рама растёт только вверх. 
avatar

Chute

  • ↑
0
Набрана на коленке в Excel, картинка от какого-то Трека… ты слишком придирчив к ребятам, циферки и циферки



avatar

SPY

  • ↑
+8
Лучше бы сделали как обычно у таких великов: «Геометрия? Нет, не слышали...»
avatar

Chute

  • ↑
0
У этого, 19", рич точно 470 плюс минус миллиметр. У меня на рэгли 470 был и сейчас то-ли 470, то ли 475 — ощущения очень схожие.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
0
Измерь тогда ещё и реальные ETT и базу, если не сложно.
avatar

Chute

  • ↑
0
Байк уже уехал. Думаю поправят всё. Как я понял, ребята настроены оптимистично и готовы улучшать продукт — посмотрим как получится.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
0
То есть рич 470 ±1 мм это по ощущениям? Улучшать есть куда, это безусловно.
avatar

Chute

  • ↑
+4
Смотрится офигенно!
avatar

77stalker77

+14
Бренд с названием напоминающим звуки из фильмографии Александры Грей
avatar

Alkach92

0
Это если без правильной лубрикации
avatar

lorinser

  • ↑
0
Мой кантрийный подвес, является ли он входным билетом в трейловое катание?
avatar

FeelBetter

+3
каэшн, почему нет то? Даже не глядя на твой кантрийный подвес. Если он не из ашана — развлекайся
avatar

pustota

  • ↑
+6
Это ж условное обозначение. Любой байк для катания по трейлам, являеться билетом в трейловое катание, если он первый)
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+12
ru.wikipedia.org/wiki/Horch эх, не туда свернули)
avatar

Vlomoboy

0
Зануда мод:… а, промолчу лучше!
avatar

pustota

  • ↑
0
Ну ошибочку сделали ребята, чо уж. Даже Линдеманн вон когда свою группу называл, лишнюю букву приписа.
avatar

tequilIa

  • ↑
0
Длина перьев по низу рынка. Ну и с дроппером провал. Сейчас велик без дропперра, это явно не входной билет для трейлового катания. Есть повод для работы над ошибками. 
avatar

hindoo

+11
ну так он 63тыр стоит. С дроппером будет 70 или все 80. Уже не так конкурентно и привлекательно при покупке. Да и можно без дроппера первое время катать, вообще не проблема. Или в веломагазине продавать как доп тем, кому надо. :) 
avatar

mor

  • ↑
+37
за 2-3к врезать, но большинство просто с внешней проводкой с али за эти же деньги поставят.

бесконечные перья под все колеса смущают, особенно при не слишком длинной раме — характер найнера на 27.5?

хотя за эи деньги, при отсутствии поставок привычных брендов — это скорее хорошая новость… Вышел из своего Changan, достал Horh и сел и заплакал помчал))
avatar

stan

  • ↑
+19
Выглядит неплохо, а геометрия странная.
Но «трейловая» рама от производителя, у которого гревел отрыгивает шток вилки и задние перья? Жизнь дороже.







Последний раз редактировалось
avatar

Whibe

+33
Kомменсаль бери, они надежные







Последний раз редактировалось
avatar

tequiIIa

  • ↑
0
обычно в районе короны на штоках стенка кажется чуть ли не сантиметр, очень толстая. А тут — миллиметра 3 и ещё и какие-то излишества утяжелители внутри. Подозрительно :)
avatar

mor

  • ↑
+17
Для полноты картины нужна ссылка на оригинал статьи, там и непровары бонок, плохая краска, поры в швах,  плохая торцовка, плохая сборка и т.п.
Последний раз редактировалось
avatar

HaiDOS

  • ↑
0
Почему никто не написал про забор?


avatar

reat

+27
Не самая большая его проблема ¯\_(ツ)_/¯
avatar

SPY

  • ↑
0
у Outleap прямого конкурента есть Wolverine, выглядит получше, хотя почему то снова без разводки дроппера и 450 перьями, зато с бескамерными ободами, xcr 34, сквозной системой ...
не понимаю я конечно почему бы не посоветоваться сразу с теми кто катается и не допускать таких ошибок ...
а дертовые байки почти все снова проигнорировали в этом году вообще
Последний раз редактировалось
avatar

Uzum

0
не понимаю я конечно почему бы не посоветоваться сразу с теми кто катается и не допускать таких ошибок ...

Это не их путь, уж поверь )
avatar

RostislavGordenko

  • ↑

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.