Новое железо — Анонс GoPro HERO3

Представитель GoPro, Ник Вудман, анансировал GoPro HERO3: намного меньше, легче и лучше, чем раньше!!!GoPro Hero3 camera - photo from GoPro Facebook.

В камере будет реализована функция Wi-Fi! Black Edition самая передовая камера GoPro за всю историю. На ее разработку не жалели ни средст ни времени, в результате чего GoPro стала на 30% меньше, на 25% легче и 2 раза более мощной, чем предыдущие модели.

Видео-премьера и предзаказ HERO3, уже сегодня вечером в прямом эфире GoPro.com в 12:01(время в америке)


Более подробно далее:

Старшая версия, Black Edition, позволяет снимать видео в разрешении 4K, однако на скорости всего 15 кадров в секунду. В режиме Full HD скорость составляет 60 кадров в секунду (с разрешением 1440p — 48 fps, 720p  — 120 fps).

11-мегапиксельная Silver Edition записывает видео Full HD со скоростью 30 fps, White Edition оборудована 5-мегапиксельным сенсором. Все три версии получили модули Wi-Fi.
Дистанционный пульт управленияGoPro уже принимает предварительные заказы на Hero 3. Модель Black Edition обойдется в $400, Silver — в $300, младшую можно купить за $200. В продаже GoPro Hero 3 появятся в начале следующей недели, 22 октября.
 






Автор: Ян Альшевский. Фото: Engadget  

Комментарии (115)

+4
Какая именно мощность возросла в два раза по сравнению с предыдущими моделями?
Если потребляемая, то это сомнительное достижение)
avatar

Lyoho

0
Процессор там стал в два раза производительнее
avatar

Val

  • ↑
+4
аааааа, вычислительная мощность))
avatar

Lyoho

  • ↑
0
Подумал и понял, что вообще не понимаю, что мне хочется от гопро из улучшений относительно нынешней гопро. Вес, процессор как-то не очень волнуют
avatar

Val

+2
Да ладно, а пультик, разрешение ретина и 60кадров на фул hd? :)
avatar

DmitryKovalenko

  • ↑
0
я там ниже написал, когда выкладываешь видео из гор, full hd не нужен. Если, конечно, видео надо исключительно сохранить на комп и никому больше не показывать — да, больше кадров и разрешения — лучше.
avatar

Val

  • ↑
+20
кадры решают все © Сталин, насколько я помню
avatar

DenSmarty

  • ↑
+3
ну на шлеме-то чем меньше вес, тем лучше. на чести пофигу в принципе.
денег наверное запредельно захотят за нее.
а из улучшений я б только емкость аккумулятора наверное увеличить хотел
avatar

shooroop83

+9
Самая «навороченая» Black edition 400$, по-моему нормально…
avatar

IvaN9900

  • ↑
+1
Тут, наверное, от новой камеры стоит ждать чуда?!
Которое обычно не происходит :(

Ну, там, быстрее реагировать на смену освещения…
avatar

vvllive

0
Да, это хорошая новость. На маркетинговую мощность наплевать. Вес также был в пределах нормы.
Нужны длительное время работы и повышения качественных характеристик картинки (меньше шума, быстрая подстройка экспозиции, качественное аппаратное сжатие). Я бы не возражал и от режима видеорегистратора с удалением старых записей. :)
avatar

mor

0
вроде как режим видеорегистратора приделали: gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition#features — looping video
avatar

lev

  • ↑
0
В общем вышло три камеры — белая, серебристая и черная версии. Они совсем разные.

Белая — апгрейд hd hero 1, тоньше, появился wifi, 200 долларов
Серебристая — апгрейд hd hero 2, опять тоньше и с wifi, 300 долларов
Черная (на фото) — новая камера с wifi, 400 долларов и следующие характеристики: 4K/15, 2.7K/30, 1440p/48fps, 1080p/60fps, 960p/100fps, 720p/120fps

В общем размер, вайфай и дикое ускорение. А мне вот интересно, можно ли 60 фпс снимать на 720p
avatar

Val

0
Цена высока, но и скоростные показатели радуют.

>> можно ли 60 фпс снимать на 720p
Нет. Придется мучиться на 120 фпс :)
avatar

mor

  • ↑
0
я бы вообще 30fps 720p снимал, так как зачем лишний объем файлу? Его ж ужимать потом придется, будет серьезная потеря качества
avatar

Val

  • ↑
+3
Ну хз, на 50фпс всяко смотрибельнее картинка, а ужать потом можешь как хочешь.
avatar

B-race

  • ↑
+3
можно и 50. но 120??

Проблемы бы не было, если бы можно было заснять в лучшем качестве и конвертнуть в нужное без потерь. Но это почти невозможно, так как надо быть мега-экспертом в конвертировании, чтобы сжать видео настолько же эффективно, насколько оно снимается по умолчанию.

В итоге картинка 720p в стоке будет несравнимо лучше по соотношению качество/вес, чем картинка 720p, сделанная из 1080p в видео-редакторе.

Просто намучился с этим, когда из гор, по слабому доступу в инет, надо залить максимально качественное и легкое видео. Hero3 в этом плане исключительно добавит проблем.
avatar

Val

  • ↑
0
ведь это максимальный кадраж в соответствующем разрешении, никто же не запрещает снимать в 720 и 30к/с ;)
avatar

PashtetOd

  • ↑
0
это настраивается? У меня на HD Hero 1 нет (5 вариантов съемки без возможности снизить fps вручную)
avatar

Val

  • ↑
0
А ты прав, на GoPro2 есть настройка режимов, но табличка не полная:
WVGA — 60
WVGA — 120
720 — 30
720 — 60
960 — 30
960 — 48
// т.е. нижние режимы могут и выкинуть)
avatar

m12sl

  • ↑
0
таки убрали, потому что на 2й можно было…


но все равно это может пока только маркетологические данные, пока в руках не подержишь — не узнаешь
avatar

PashtetOd

  • ↑
0
Мне лично понравилось как freemake Video Convertor пережимает — пережимал с фотика 720р (очень «избыточное» видео у canon sx210, битрейт выше чем 1080р у панаса) — размер почти в 2 раза уменьшился, качество такое же (по крайней мере на 22 монике в упор не вижу). Попробуй, мб получится что дельное.
avatar

lokki

  • ↑
0
спасибо, я ищу хороший конвертер по адекватной цене, но этого нет для мака. Final Cut Pro за 300 баксов — слишком зло.
avatar

Val

  • ↑
+5
Вот — мегаконвертер. Он не только хорошо кодирует, но и ест такое, что остальные даже и не пробуют. Меня он реально спасал.
www.sorensonmedia.com/video-encoding/
avatar

VelosiFed

  • ↑
+1
По ценам отлично подколол) 700-2000 долларов… Обрезать ролик и накладывать музыку… Я пас)
avatar

Val

  • ↑
0
Ну дык bootcamp, не?
avatar

lokki

  • ↑
+1
rutracker.org если непринципиально на счте софта для мака
avatar

twice

  • ↑
0
Кат тоже не сильно улучшает картинку, не для этого дела он. Я делаю экспорт из iMovie в максималке, потом прогоняю через iFlicks в формат для AppleTV2 (или iPad2) и уже полученно заливаю. Так вроде бы ничего получается, хоть и долго. iMovie — бесплатен. iFlicks купил за 5 баксов на распродаже.
avatar

Ajax

  • ↑
0
спасибо, поставил, буду пробовать
avatar

Val

  • ↑
+2
Вполне реально дать хорошее качество при конверте.
секвенцию заранее в 25-30р выстраивать и работать с проектом. при этом остаются те же 120фпс, но на выходе 25 или 30, как поставишь.
качество можно вытянуть даже лучше, чем снимает камера, путём постпродакшна.
а то, что они дали камере 120 фпс — это гениально, можно рассмотреть каждую мелочь, да, режется скорость объекта, но много мелочей можно увидеть при этом)
avatar

YakuT

  • ↑
0
Возвращаясь к недавнему разговору тут про хелмет- vs. чест-камы, надо признать что 720p 60fps играются гораздо плавнее.

Такие ролики целиком можно лить на ютуб без изменений (и не резать, чтобы ничего не конвертировать лишний раз).

Но монтажить тяжелее, это да.
avatar

m12sl

  • ↑
+1
повышенный фпс дает улучшенное восприятие камерой сложной светодинамики, например, в густом лесу. так говорят по крайней мере)
avatar

evolvent

  • ↑
0
А что означают 4K/15 и 2.7K/30?
Разрешение видео 4000х3000/15fps и 2700х2000/30fps? такого видео я еще не встречал :)
avatar

mor

  • ↑
0
ну да, 4k и 2k маркетинговые названия для размеров видеоизображения больше чем 1080p

4096x3072 и 2048x1536
avatar

thresh

  • ↑
+12
4К это 3840х2160 — то есть удвоенная по каждой стороне Full HD (1920х1080) либо утроенное просто HD (1280х720).
Формат в общем предназначен для проекции на достаточно большие экраны домашнего и коммерческого кино, такие проекторы есть, но они нихрена не бюджетные.
Стандарта записи 4К на физические носители пока нет, в перспективе он должен быть на 4-х либо 8 слойных БлюРей-ках, но видимо пока «в дом» он не пойдёт.
И ещё один момент. Полноценная передача 4К в реальном времени даже в зажатом виде требует потока 36х4=144 Мб/с.
avatar

Chute

  • ↑
0
Ну ты тупо умножением на 4 не получишь реальный поток, жмётся-то оно лучше, т.к. внутри каждого «четвертьэкрана» меньше объектов => меньше деталей чем в полном экране такого же разрешения. Плюс в принципе 1080р при сильном сжатии сильно меньше 36мб/с при незначительной потере качества — правда о потоковом сжатии на камере с такой степень речи не идёт, понятное дело)
avatar

lokki

  • ↑
+5
Подождем реальных результатов. Насколько я помню. Hero2 тоже так анонсировалась — угол шире, все круче, а в реальности изменений по качеству съемки было в несколько раз меньше, чем было заявлено.
avatar

Bars-zerwick

+1
разницу в качестве оценили в крыму — гопра 2 дает более насыщенную цветом картинку, резкость и контраст выше, и картинка меньше реагирует на мелкую дрожь камеры — вся разница становится видна когда заезжаешь в тень. записи есть с одного заезда гопра 1 и 2.
avatar

Lexapskov

  • ↑
+4
все как один будут снимать слоумо)))
avatar

shooroop83

+1
Видео-премьера GoPro HERO3 будет сниматься на GoPro HERO3? )))
avatar

Feanor

0
надо брать black edition, без вариантов

полезность 4k конечно сомнительна, тем более с 15 fps, но 1080p в 60fps это просто чума, интересно какой FOV там
avatar

thresh

0
а вот и полные спеки:

gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition/#specs

в общем, пора апгрейдить старушку hero hd1…

из минусов — чуть меньше батарейка
avatar

thresh

+3
Вот бы динамический диапазон расширили,
сделали съемным IR фильтр и позволили хоть чуток управлять затвором, ну там Rolling Shutter делать и прочие радости, хотя бы настройками с компа, в меню такие вещи глупо конечное выводить.
Да и про чувствительность не пишут в анонсе\=
avatar

m12sl

-1
и в 5 раз дороже. забыли упомянуть наверное
avatar

Mike_avalanche

0
всего в два раза, 400$ не так много… А особенно если учесть вот эту фразу:
«The following international locations are pending final certification, and will be available for purchase soon.

Israel
Venezuela
Singapore
Australia
New Zealand
Taiwan
Japan
Russia
UAE
Saudi Arabia
South Africa
Philippines
Korea
Brazil
Mexico»
то все становится еще более радужным. Не придется покупать аксессуары у наших здешних барыг по ценам в 2-3 раза выше.
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
0
А еще в комплекте за $400 идет вайфай пульт, что очень круто и удобно.
avatar

DirtJumper

+3
Появилась инфа, добавьте в шапку: tech.onliner.by/2012/10/17/gopro-hero-3

avatar

jaj

0
Спасибо!
avatar

lifegiver

  • ↑
+35
Для тех, кто недавно купил вторую гопро.
Извиняюсь за парочку ошибок в картинке, торопился)
avatar

FedotovPete

0
Про меня о_О, тока я не покупал, мне само пришло с письмом вроде: thank you for your videos made with our camera…
Могли б уже и третью прислать сильвер… хотя наверное сливали оставшиеся камеры со складов…

*facepalm* *ololo*

А я на вторую Гапру еще даже поснимать не успел…
avatar

Black_Thrush

  • ↑
+1
а что за на новом корпусе за линза? Можно получается убрать этот круглый, широкугольный обзор?
avatar

AndreyDanilov

0
ох скорее бы первые обзоры и сравнения.
а пр вес и размеры на груди тоже полезно — меньше колбаситься будет
avatar

raskladnoy

+24

деморолик как всегда шикарен

что особенно приятно- никаких честкамов в мтб секции ролика
avatar

AnzorShuhov

+3
ах какой монтаааааж!!11
ну прям ващее) очень понравилось.
avatar

YakuT

  • ↑
+4
Ну не знаю, меня киты впечатлили до глубины души, честкам мелочи по сравнению с этим)
avatar

lokki

  • ↑
0
отэтадаааа… а лограйд адищенский…
и девки-ныряльщицы ну прям ай ай й))) с китами особенно
кстати, там появилось стоковое вертящееся крепление?
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
0
Заметил, что в темных местах качество съёмки сильно уступает тем кадрам, что сняты в солнечных условиях, значит светосипроницаемости оптика не получила и матрица особо лучше не стала..., вроде как тут вторая гопра выглядела поприятнее.
avatar

Lexapskov

  • ↑
+1
Microsoft Windows® Vista, 7 and later

OKAY (((( придется еще и комп новый покупать, т.к. старичок выше старенькой ХП ничего не потянет. Вотэтояпонимаю!
avatar

beleriand

0
8ку попробуй, вроде бы пошустрее 7ки получилась. Правда на совсем слабых компах ещё не пробовали на работе — под рукой только и7 был, но поговривают что окнорм на старых машинках.
avatar

lokki

  • ↑
0
Ага быстрее… ))) Ты на 8-ку необходимого софта накидай и посмотришь… быстрее )))))
avatar

lifegiver

  • ↑
0
Делать мне не чего… С ХР то переезжать на работе...)
avatar

lokki

  • ↑
0
а как этот старичок тянет 1920х1080? :)
avatar

PashtetOd

  • ↑
0
на 4к у меня комп завис))
а разрешение то чо. видяха чото тужится))) и то без куллера уже год)))
avatar

beleriand

  • ↑
-2
количество крепов сократили почти до нуля. В комплекте БлЭк идишн теперь по одной «липучке» каждого вида (на плоскую поверхность и выпуклую), клипса быстросъемная прямая и переворотная и «колено». Остальное типа Присоски или хелметмаунт придется покупать отдельно. В «дешевые» версии ДАже «колено» не положили. При этом крепы такые же стремные и остались, и ломаться будут 99% также легко… Я повелся раз на их «самую» крутую камеру Хиро2, больше не поведусь, лучше буду конкурентов присматривать…
avatar

Kapusta

+1
ну крепления то даже у нас, по двукратным ценам, стоят не так много…
да и за подобное качество съемки, мне кажется, можно простить пластиковые крепления. тем более за такую смехотворную цену.
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
-1
а ты в магнитогорске их купить попробуй, теме более в разгар сезона и быстро, когда не осталось никаких крепов, а снимать надо. уж на этих пластмассках могли не жаться, для них они копеешные все равно, ничего не стоят. Но основные претензии даже не к количеству креп, а к их качеству, ибо на Гопре2 они галимые, а по картинкам видно что они не изменились. И в тему можно бы добавить что пульт предлагается только с самой дорогой версией камеры, и вайфай наверное тоже будет только в Блэк эдишн
avatar

Kapusta

  • ↑
0
ну про вайфай написано же, что во всех трех версиях будет
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
-2
ладно если так.
Ну а про глючность самой камеры как всегда будем выяснять от «счастливых» первых покупателей
avatar

Kapusta

  • ↑
0
Я купил брусок люминия, сейчас как в поиске токаря чтобы напили мне сразу с десяток разных «палок» для гопрошки. Выйдет дешевле чем их наборы это уж точно.
avatar

Ajax

  • ↑
+2
ну конечно) весь мир типа нае… обманул))) Фрезеровщик тебе нужен а не токарь. И заплатишь ему за работу столько же сколько сама камера стоит…
avatar

Kapusta

  • ↑
0
Ну да, фрезеровщик, оговорился. А стоить это будет сущие копейки — делать-то простая «шопипец». Но это я скорее к разговору о запасных.
avatar

Ajax

  • ↑
0
Ну ладно, потом расскажешь, сколько «копеек» заплатил за такие «простые» детали))) Если конечно жаба не задавит когда тебе ценник на работы по фрезеровке огласит Фрезеровщик))) Есть конечно один «бюджетный» вариант — Иван Дулин))) а нормальный фрезеровщик за «удовольствие» и за спасибо работать не станет…
avatar

Kapusta

  • ↑
+4
прально, пусть лучше корпус за 50 баксов ломается...)
крепления для того и созданы чтобы ломаться в критических ситуациях
avatar

koteg

  • ↑
0
ну вообще, если так, то уже существуют люминиевые, причем анодированные варианты креплений. Естественно, они не стоковые, и вообще сторонних производителей.
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
+2
Все фигня… эпоха 3D принтеров уже наступила… какие фрезеровщики ??? рисуй крепеж какой хош и печатай… вариантов более чем
avatar

AlexPetzl

  • ↑
+1
по $20-$30 продаются вполне прикольные и надежные крепления. Выбор есть! :)



avatar

mor

  • ↑
+1
А металлические боксы для камеры уже делают?
Ну в смысле чтобы при ударе, раз крепление заведомо более надежное, не разворотило бокс и камеру за одно…
avatar

SilentK

  • ↑
0
разворотит скорее место крепления, ушки то бишь.
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
+1
не завидная перспектива. скотчем/изолентой/стяжками бокс с камерой приматывать к красивому металлическому креплению.
avatar

SilentK

  • ↑
0
но, очевидно лучше, чем чтобы разворотило саму камеру
avatar

DenSmarty

  • ↑
+2
Все поломки, которые я видел в GoPro (штук 5 всего) — это были как раз ножки и подпружиненные элементы на них. Тут они сделаны из металла. Теперь ломаться будет корпус. Сделай корпус из алюминия — будет ломаться ножка и так до бесконечности. Всегда есть слабое звено, но на каком то этапе им станет владелец камеры :)
avatar

mor

  • ↑
0
Надо что то делать из резины чтобы не ломалось может из жёсткой резины чтобы не тряслось.
avatar

grigri

  • ↑
-1
Лучше закажи из фторопласта и ломаться не будут и лёгкие легче чем из алю!
avatar

grigri

  • ↑
+38
avatar

0xDEADBEEF

+1
демо-видео как всегда чумовое. Дроп с лог-райда выглядел безумно. Девушки с китами вообще как Аватар какой то!

И интересно, вращающиеся крепления и «единороги» в видео «колхоз», или кто то их специально выпускает? Было бы любопытно глянуть на образцы продукции. Ибо сделанные в домашних условиях не комильфо всё таки. Мышцы шеи передают привет)))
avatar

amstafff

+2
мы ща как все вспомним босс-сетап Пухиря))) С молотком для противовеса))
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
0
Баланс решает. Ротор система первый раз засветилась тут rotormount.com/RotoR/home.html Ценник велик, сподвигает к рукоделию.
avatar

lev

  • ↑
0
Туповатый вариант… «Работает только с двумя одинаковыми камерами», бред какой то… Адекватные противовесы или изменение плеча, и все, проблема решена. В общем, пендосы как всегда, не очень. Пухирь с молотком был круче.
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
0
Противовес Ника был эпичен!
А ротор-маунт был на пинке годный вполне.

Но с такой удочкой по кустам не погоняешь) Хотя видео получилось занятное.
avatar

amstafff

  • ↑
0
Со старыми крепами совместима?
avatar

pAnda

+20
Подожду Hero 5
avatar

kOrBeN_DaLlAs

+2
она будет сама лететь у тебя за плечом, и снимать панорамой на 360 градусов… не иначе. а управляться будет вживленным в мозг передатчиком.
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
+10
Звук уходящий под воду и выходящий из под воды тоже учли. Да ролик вытаскивае бабло из карманов в пользу камеры!
avatar

grigri

0
Странная политика цен. Для Silver ценв в US=300$, в европу=349евро, в россию=не отправляют=)
avatar

ChillenGrillen

+1
Там есть список стран, куда будут отправлять в ближайшем будущем. В том числе в Россию.
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
0
да честно на рф то пофиг, есть куча вариантов как привести из юса. Интересно почему в европе ценник почти в два раза выше

upd: касаемо доставки в рашу This product is not available
in your selected ship-to country.
avatar

digger

  • ↑
0
выше в комментах уже процитировали, что будет продаваться, как только закончит проходить сертификацию в России.
avatar

DenSmarty

  • ↑
0
перевозка+таможенные сборы?) опять же, сертификация.
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
0
Всем пардон за дискуссию про пиксели, понял, что все просто — надо покупать Hero3 white 5mp или Contour Roam2
avatar

Val

+2
погоди первых тестов, Миш, а то заявленная двоекратная светочувствительность блэк эдишн может сказаться на качестве в целом, а не только в сумерках, да и 60 кадров реально может заметно улучшить картинку. всё же у предыдущих камер в движении от HD одно только разрешение и остаётся, а на экране мыло сплошное
avatar

raskladnoy

  • ↑
0
а вот еще один вопрос — будут ли младшие версии управляться и показывать видео с/на смартфоны? а то про ГоПро Апп только у блэк версии написано
avatar

PashtetOd

0
Китайцы из AEE, кст, догадались прилепить лазерный целеуказатель, соосный с объективом, чтобы можно было понимать, что именно ты снимаешь.

Тут такое есть? Или только в 5 айф… гоупро будет?
avatar

tsibizov_sergey

-1
здесь есть lcd backpack, нафиг им целеуказатель.
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
0
Много примеров, когда лазерная точка удобнее экрана. Особенно касается расположения в варианте на груди. Многие снимают экшн, а когда на комп сливают, выясняется, что снимали переднее колесо или челюсть фулика.
С лазером проще и нагляднее — кнопку нажал, точку увидел, камеру поправил. Занимает пять секунд.

Это не значит, что экран не нужен, они вполне себе друг друга дополнят, как раз таки на AEE: www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/982/1537100
avatar

tsibizov_sergey

  • ↑
+1
хрен с ним с экраном, ведь на телефон можно картинку транслировать же ж теперь!
оно конечно не так просто и изящно, как лазер, но и много полезнее — видно весь кадр, а не только центр
avatar

raskladnoy

  • ↑
0
то есть нужно будет возить с собой ещё и недешёвый телефон в качестве дисплея…
и делать пробную съёмку, держа его в руке
avatar

Chute

  • ↑
0
обычный смартфон с вайфаем, оно щас почти везде есть
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
+2
если разбить не жалко — то да. многие при езде на байке предпочитают использовать телефоны без всяких новомодных наворотов, а айфоны оставить для прогулок по городу.
avatar

Chute

  • ↑
0
у меня samsung Galaxy i5800, он у меня и на асфальт на полных ходах из рук вылетал, и падал я на него на корнях, и чего только не было, разве только что не купал… ни трещинки, не смотря на пластиковый корпус. Еще более дешевые смартфоны еще более кондовые. Так что я хз. Яблофилам то есессно жалко будет свои няшки колотить на камешках)) А я за свой спокоен.
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
0
5800 — вообще кондовый
avatar

Fyodorov

  • ↑
0
наконец!
первое видео без обработки
youtu.be/417T3OG-lGs
блекловато по цветам, но детали хорошо видны, чотка!
avatar

raskladnoy

0


Официальное видео с обзором фич
avatar

DmitriyEfremenko

0
тёмная съёмка
avatar

raskladnoy

0
Это гораздо гораздее… От старой видеть что-то в темноте не ожидалось, даже просто в густом лесу как-то вяло было…
avatar

Black_Thrush

  • ↑
0
У меня такой вопрос, судя по сайту они закрыли поддержку предыдущих камер в плане продажи боксов и линз к ним? Линзу на боксе я об камушки поцарапал, но это поправимо, с пастой гои, но как быть если у меня пошли трещины на черных прижимных элементах (которые бокс закрывают и внешнюю линзу прижимают.
avatar

GrifonI

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.