Меня припекает то, что сейчас я там могу беспрепятственно гулять и кататься, а после придет какой-то мудак и лишит меня этого места, лишит даже нормальной возможности спокойно пройти насквозь.

Человек, управляющий такими делами, должен сидеть в здании, построенном на территории, предназначенной под такую застройку. В Москве понастроили кучу офисных зданий — пусть садятся там. Под каток на Красной площади рядом с ГУМом или мавзолеем тоже нужно было офисное здание построить?
avatar

wizard_s

Вы в упор никак не поймете, что это глупо пытаться завернуть то, на что позарились такие люди, надо аргументированно в это вписаться и оказаться для них полезными или, как минимум, не мешающими. Всё. Своими воплями об урезании бюджетов, территории и пр. и пр. вы либо нихрена не получите, либо вас тупо завернут и построят что им нужно.
А тут вы такие приходите, лезете в чужой карман, причем я больше чем уверен, что вас не столько природа волнует, сколько что кто-то бабла и кабинет себе срубит, еще и хотите, чтобы они вам на встречу пошли. Ага, вперед, удачи. 
avatar

Coldat

А вам поди подавай бесплатный подъемник, еду и массаж после катания?
Тоже припекает, что кому-то обломился кабинет? По вашему мнению, человек управляющий такими делами, должен в опен спейсе сидеть? Или в комнатке 2х2?
avatar

Coldat

Поздравляю! На таких верных делу людях держится наша велоиндустрия.
avatar

Val

Похоже вы не понимаете о чем вообще идет речь. А речь идет о том, чтобы вместо идиотского здания, парковки в природоохранной зоне, забора вокруг горы организовать там нормальную инфраструктуру для использования зимой лыжниками, летом туристами, велосипедистами и в любое время года просто местными жителями. Там не нужен монструозный проект за бешеные 1.5 миллиарда рублей, который не факт, что еще достроят до конца (а это будет просто провал, на стройплощадку вход вообще перекроют). Там вполне достаточно восстановить подъемники (а старые срезали именно под этот проект), сделать небольшое каркасное строение для инвентаря горнолыжки, поделить склоны на зоны использования лыжниками и велосипедистами, и сделать парковку не в зеленой зоне. Все. Большего там нахрен не нужно. И уж тем более там не нужно усаживать администрацию Русской горнолыжной школы. Пусть ищут себе здание в другом месте.

И для того, чтобы это все реализовать в таком варианте, надо сначала завернуть этот идиотский проект, который под желания велосипедистов сейчас все равно править уже никто не будет. Единственный вариант — развернуть его совсем. 
Последний раз редактировалось
avatar

wizard_s

По-моему вас больше припекает то, что они бабла хотят побольше распилить, которое вам не достанется. А про внезапную заботу о природе я ответил комменту с вашего нового акка.
avatar

Coldat

Ой ну давайте вот только мы, со стороны велосипедистов, не будем затирать про особо охраняемые территории. Наслушались об этом от властей. Теперь как только другим разрешили, надо начать втирать тоже самое, с чем послали нас? Это зависть или что? Почему нам нельзя, а им можно или как?
У нас появляется шанс создать что-то в кои-то веки современное, а все против и тут внезапно вдруг за природу решили побороться. Ну не стройте трассы тогда, а то вон всю почву на горе с гораздо большей площадью укатали и испортили и мешаете травке расти. Заодно трассу 4х можно газоном засадить, а то какая там площадь-то у нее?

Могу еще зайти с другой стороны: вам предлагают проект байкпарка в орехово со зданием площадью 10к квадратов, стоянкой, все дела, с возможностью аренды байков, магазинами, жрачкой, мед. помощью на месте. Вот по факту. Утвержденный и 100%й. Чо, тоже за природу затирать будете или все же согласитесь на такие жертвы?
Последний раз редактировалось
avatar

Coldat

Ха ха хочется сказать, инфраструктура для такой маленькой горы -6 этажное здание, бред собачий. Не убедили. А вот про машину, это верно, так овраг под ЛЕП можно засыпать и организовать там стояночку и никому не обидно и природа не страдает. Так это же не нужно никому, надо же обязательно с размахом, этажей так 6 и стоянку так на природо-охранной зоне. Чтоб бабла побольше выделить на стройку из бюджета. Можно ведь все сделать минимальными затратами для природы, вот я о чем. Или Вам природа пофигу, ну тогда извините за диспут…
avatar

Arika

Задачи сделать жителям хорошо и удобно в данном проекте не стоит. Есть задача — построить административное здание под администрацию (экспликацию посмотрите — там на кабинеты директора, замдиректора и главного инженера уже больше 100 квадратов выделено, что говорит о том, что они там собираются обосноваться насовсем) лыжной конторы, кафе, огородить все забором и собирать деньги за все подряд. Думаете, что кто-то местным жителям там будет давать кататься, да еще и бесплатно?
avatar

wizard_s

раскрыть комментарий
avatar

wizard_s

Вы не местный ситуацию не знаете, видете ее со стороны, сидя за компом. У нас например есть письменные заверения власте с подписями по поводу недостроев ну и что а воз и ныне там :(. Так что это  уж точно болтовня с вашей стороны.
avatar

Arika

Кто ж вам даст трассы под себя переделывать и разбивать? И кататься сверху вниз по прямой — это то, ради чего стоит все затевать? А дальше внизу прямой наводкой в забор. Вот классное место для катания получится.
В итоге может вообще получиться так, что вас с великами даже на территорию пускать не будут, чтобы насквозь пройти/проехать, будете в объезд через кладбище или у Ясеневой пробираться к лесу 
Последний раз редактировалось
avatar

wizard_s

6-этажное здание, стоянка и забор называются инфраструктура — это когда можно на машине спокойно подъехать запарковаться, переодеться, покататься не пытаясь уворачиваться от везде валяющейся гопоты и мусора, потом отдохнуть, покушать, и поехать домой. 
avatar

Coldat

А я считаю, что это все бла бла бла и лишь отмазки своему бездействию. Было бы желание, все бы сдвинули с места. Яркие примеры — Строгино, Сахара, Тушинский памп.

Они вообще в одиночку сделали то, что считается абсолютно невозможным. 

Много вы лично сделали и обсудили с кем-то по поводу этих недостроев? Или просто они вам лично не нужны? Или вы ждете, что это сделает кто-то другой? Если это вам не нужно, мб никому тоже не нужно, вот и не достраивают?
Кто хочет и кому необходимо — тот делает.
А жаловаться на недострои, правительство, нежелание властей че-то делать — удел обычно тех, кто сам никогда ничего не делает.

Я не спорю, что пробить подобные вещи сложно, но позицию «а давайте ничего не делать, потому что вероятность того, что ничего не получится, очень велика» я вообще ну никак не понимаю.

Как вы хотите что-то развивать, если само это развитие в том или ином виде пытаетесь предотвратить?

Сначала все говорят «вот круто было бы иметь подъемник», как только появляется шанс его получить, все сразу говорят «нееет, это плохой шанс, нужно все отменить и оставить как есть». Как будто байк парк должен сам материализоваться из ниоткуда посреди ночи, а все иные варианты неприемлимы, т.к. сопровождаются рисками.
Последний раз редактировалось
avatar

Coldat

Виды такие живописные!.. И погодка весенняя. Красота!)))) 
avatar

Katrin

не знаю, я видел как эти создания бегают по горе
 

У них с лапами вообще в целом не очень. Только чтобы ништяки держать.
И тем не менее эта пухлая штука изобразила даунхилл очевидно более быстрый, чем можем изобразить на байке мы. Ну и прыжки, флоу — Броснан обзавидуется.
avatar

Val

Вот он, мой пример для подражания! Был рад пообщаться с этим человеком недолгие, но приятные полчаса за обедом в майском Крыме)
avatar

Shushpanchik