Прямой эфир
Все увлеклись обсуждением девушки! Смотри первый коментарий )))
С абры кадабры. Посмтрел, рич дейсвительно одинаковый.
+1 к Вломо про ногу! Но и постить не прекращай! Оч достойный материал!
в англии, кстати, много продают оранджей на пинке, в основном 5 и алпайн 160, хотя и патриоты и 223 встречаются
в америках да, их почти нет)
в америках да, их почти нет)
Скажи конкретно модель коны и ростовку. Длина байка ощущается не по ЕТТ, а по Reach.
Из Москвы самый дешёвый вариант, из Новосибирска вообще 26 тысяч яндекс показывает…
Будет так: -«Меня зовут Кейт, мне 19, Мой дед оставил мне в наследство барахло, я не знаю что это, похоже на велосипед, мб он 84 года выпуска я не могу понять, заберите кто-нибудь.»
Конца не будет. Это хорошая новость :D
у меня кстати давно насчет оранжей одно наблюдение. Его почти нет у барыг на ебее, и в барахолке пинкбайка. Великов очень мало на вторичном рынке. Так что те кто любят орандж любят его до конца, такие дела.
Последний раз редактировалось
Что там на счет обоснованной позиции?
Но ведь был же, или я должен у тебя спрашивать какой байк из предложенных тобою обсуждать?
Хотя я больше ожидаю дальнейшего бугурта вокруг минусов с плюсами и дальнейшего раздува.Ч.т.д.)
Orange это пожалуй единственный производитель практикующий hand made к которому я не утратил любви.
Позицию? А ты свою то обосновал, что бы с других спрашивать? Ладно, я клюну на эту удочку)
Ну как бы марин очень яркий пример, он выглядит как говно. Это даже худо бедно обосновать можно.
Обилие деталей очень плотно распложенных друг к другу, делают силует велосипеда сплошным. Из-за чего он ну никак не смотрится как велосипед, скорее как мотоцикл, он даже кажется тяжелым, т.к. видишь очень много деталей и мало свободного места.
Но марин у тебя вызывает восторг.
А убери ты пару линков возле аморта и получишь тот же самый оранж. +\- конечно, но примерно такой же свингарм будет и классический передний треугольник.
Только оранж вполне себе аккуратным смотрится и в нем куда больше прослеживается велосипедного, чем в марине.
Я повторюсь. Не понимаю, зачем нужно навязывать свое субъективное чувство красоты?
Теперь хотелось бы услышать твое обоснование. Хотя я больше ожидаю дальнейшего бугурта вокруг минусов с плюсами и дальнейшего раздува.
Ну как бы марин очень яркий пример, он выглядит как говно. Это даже худо бедно обосновать можно.
Обилие деталей очень плотно распложенных друг к другу, делают силует велосипеда сплошным. Из-за чего он ну никак не смотрится как велосипед, скорее как мотоцикл, он даже кажется тяжелым, т.к. видишь очень много деталей и мало свободного места.
Но марин у тебя вызывает восторг.
А убери ты пару линков возле аморта и получишь тот же самый оранж. +\- конечно, но примерно такой же свингарм будет и классический передний треугольник.
Только оранж вполне себе аккуратным смотрится и в нем куда больше прослеживается велосипедного, чем в марине.
Я повторюсь. Не понимаю, зачем нужно навязывать свое субъективное чувство красоты?
Теперь хотелось бы услышать твое обоснование. Хотя я больше ожидаю дальнейшего бугурта вокруг минусов с плюсами и дальнейшего раздува.
Последний раз редактировалось
fry08