Есть несколько предложений по поводу того, как это всё может выглядеть:

1. Неплохо было бы разработать некоторый открытый протокол общения базы и программы. В этом случае можно будет легко работать с несколькими разными базами одновременно, достаточно, чтобы база поддерживала этот протокол обмена.

2. Для того, чтобы программа реально могла помогать в определении, ворованный перед тобой вел или нет, недостаточно возможности пробить серийник, поскольку почти никогда нет возможности его посмотреть (не учитывая случаи, когда вел продаётся).

А поэтому, на мой взгляд, необходима дополнительная фильтрация «карточек краж», которая выглядит примерно так:
1. Подающий заявку указывает, в каком именно узле велосипеда находится отличительная особенность и что она из себя представляет (выбрать из строго заданной структуры признаков). А также даёт текстовое описание в произвольной форме. Желтельно — краткое.
2. Фильтровать можно не только по конкретной особенности, но по целой категории особенностей.

К примеру, у меня ярко-жёлтые обода, сразу бросающиеся в глаза. Структура для данного отличительного признака будет выглядеть как-то так:
колёса->обода->цвет | «ярко жёлтый»
При этом, наблюдателю достаточно указать, что бросаются в глаза колёса. Конечно, в этом случае ему, к примеру, будут выданы также велосипеды со светоотражающими полосами в покрышках, но можно будет конкретизировать фильтр до колёса->обода. Ну или указать полную иерархию, если это необходимо.

Второй пример — повреждённая бонка на раме. Описание выглядит так:
рама->дефект | «повреждена бонка на нижней трубе»

Третий пример — есть светоотражающие наклейки на вилке в виде вертикальных полос белого цвета:
вилка->наклейки | «вертикальные белые светоотражающие полосы»

Т.е., по сути, логическая структура признаков представляет собой некоторое дерево. Свой отличительный признак можно расположить как в «листе», так и в промежуточном узле дерева.

Если все три примера — особенности одного велосипеда, то даже не зная марки велосипеда и цвета (рама перекрашена или чем-то оклеена), можно достаточно точно определить, стоит ли смотреть на номер рамы. А также (если фильтровать по совпадению с любым из признаков) можно наткнуться на приметные детали, перекочевавшие с украденного велосипеда на другой.

UPD: Разумеется, я понимаю, что для реализации такой фильтрации нужно договариваться с владельцами баз про какой-то единый стандарт представления инфы о кражах. Это я тоже имел в виду, говоря про некоторый протокол обмена с базой.

Кстати, что с сосисками, Чарли наклейками то?))

если серьезно рассматривать вручение вышеупомянутых джерси райдерам КМ, то наверно да)

Судя по тексту новости именно так и выглядит)

Насколько я понимаю там речь мягко говоря идет не о «подарил шлем и наколенники». А то я бы уже подарил джерси «twentysix.ru» вообще всем райдерам из топ20 кубка мира и за копейки получил бы огромный рекламный эффект ;)

геометрия уже не та совсем…

Колесная версия сноускута.

IXS подарил шлем и наколенники 62 райдерам? Себестоимость такого шлема, наверное, 30 долл, а наколенников 15 — комплект 45, умножаем на 62 — меньше 3000 долл  на всех. Че то как то… Извините за скепсис)

не только MX) и не только ixs-cup)

Шестидесяти двух, кнешн. Ты правильно написал )

А Триал, кстати, что не стал предоплатную программу делать в этом году?

Потому, что ты часто козырьки ломаешь )) Не напасешся на тебя )

ок, а как правильно: «шестьдесят два райдера», ли «шестьдесят два райдеров»?

а… «шестидесяти двух» ну вообще полный порядок ))

Ну получается надо почти полностью новый фюзеляж собрать. А мне просто надоело  деньги тратить на очередную сборку)

))))

Спонсировать «кого?» — 62-х райдеров. Родительный падеж как бы. Окончание никак не «а». У меня по работе редакторы такое не пропустят.

ну так кантрийный ХТ еще легче и резче! зачем полумеры?

чета я уже загнался…

не, просто, емнип, есть действительно 2х10 и 2х9 передние, то есть они как то различаются… Цель то уже.

Внимательно читай. "… 62 мировых райдерА". Сиди и разбирайся, где предложение несогласованно. То ли в «будет», то ли в «райдера». Падежи как-то не совпадают.