Очередной коммент ненависти к разным стандартам. Как я зол!!!
Заказал конусную полуинтегрированую рулевую, да ещё с ценным опорным кольцом позволяющим установить вилку со штоком 1 1/8 в конусную трубу рамы. Контора HQBC, что-то дочернее поставщиков шиманы в Украину. Каково же было моё разочарование, когда нижняя чашка при установке болталась на неколько десяток милиметра в раме.
Залезаю на хоуповский сайт, на удобную страничку с размерами и ВИЖУ РАЗНИЦУ В 1мм бл… ть! В 1мм!!! И только в нижней чашке!
Спрашивается нахрена? Два разных стандарта для конусных полуинтегрированных рулевых ОДИНАКОВОЙ конструкции????
Ссыль на хоупдокументацию www.hopetech.com/webtop/modules/_repository/documents/HOPEHEADSETS2011Web.pdf
Будьте бдительны при выборе рулевых и кареток. Ущёл ненавидеть маркетологов дальше.
Прямой эфир
тогда ты бы не смог достать катридж и отдельно обслужить
Was edited last time on
Не уверен в актуальности (каталог от 05.12.2013), но вроде даже дешевле 15к. Я свой взял в сентябре. Видимо, распродажа у ребят затянулась))
SF10-DUROLUX TAD 20QLC 1,5" — 11000
SF10-DUROLUX TAD 20QLC CTS — 11000
SF10-DUROLUX RCA 20QLC TS — 11000
SF10-DUROLUX RCA 20QLC TS — 11000
SF12-DUROLUX RC2 20QLC TS — 11000
SF12-DUROLUX R 20QLC TS — 11000
SF12-DUROLUX R 20QLC TS — 11000
SF10-DUROLUX TAD 20QLC 1,5" — 11000
SF10-DUROLUX TAD 20QLC CTS — 11000
SF10-DUROLUX RCA 20QLC TS — 11000
SF10-DUROLUX RCA 20QLC TS — 11000
SF12-DUROLUX RC2 20QLC TS — 11000
SF12-DUROLUX R 20QLC TS — 11000
SF12-DUROLUX R 20QLC TS — 11000
Можно было и уменьшить ко-во запчастей, например в качестве цилиндра использовать ногу а не трубку и обилие всего в оси.
ты уже наверное обкатал 380??? )))
У панасоника качество картинки херня.
Слишком дофига в видео-аппаратуре параметров, описаных стандартами mpeg, чтобы судить о качестве камеры по ВЫХОДНОМУ битрейту и надписи 1080p. К примеру, одна лишь логика расчета вектора движения видео-блоков может кардинально изменить качество видео (это часто заметно, когда снимают видосы на хрен-знает-что, а потом за движущимся объектом идет смазанный шлейф пикселей).
Видосу недели 2, но да, снег с тех пор только сегодня появился. И то совсем чуть-чуть.
«На себе не экономят!»© :)
многие(и я в том числе) снимая хелмет и честкамы на 16х9 переходят на 4х3. Всё равно, то что с краёв, менее инересно при просмотрах, чем то что творится под носом и в 15 метрах впереди байка.
Я не имел в виду именно тех людей. М.б. департамент или хз какое у них там деление.
ну так у меня один знакомый за сезон 7 велосипедов поменял… особо, правда, ему это не помогло
Was edited last time on
У вас, я смотрю, тоже чет весна в гости зашла…
Это если не уметь пользоваться кодеками, то да, любое видео превращается в дерьмо. А если уметь, и я думаю, что и товарищи из GoPro и из Sony это делать умеют, то потери при сжатии становятся минимальны, даже с учетом ютуба. Поэтому основным параметром, влияющим на качество конечного видео, продолжает оставаться изначальное качество съемки. Скажи, как много видеороликов ты собственоручно снял, смонтировал, отрендерил и выложил в энторнеты? Это просто к тому, что я то хотя бы примерно представляю, о чем говорю, а вот ты?
Тем более, шта в любом случае, никто, кроме автора, исходное видео не увидит. Так что да, конечное качество на том же ютубе — показатель качества камеры. Ну и навыков монтажа у автора, да.
Тем более, шта в любом случае, никто, кроме автора, исходное видео не увидит. Так что да, конечное качество на том же ютубе — показатель качества камеры. Ну и навыков монтажа у автора, да.
ИМХО съёмки в пасмурную погоду необъективны. Но на мой взгляд, в этих условиях Сони снимает получше Контура, при одинаковых форм-факторах
а это разве подается как какая то сверхновая и эксклюзивная технология?)) просто технологическое решение
BTR