Овраги должны остаться, я там сотрясение мозга хорошее в первых классах школы получил, там зимой дети катаются, весной кантрийная гонка проводится, да и просто прикольные они

Этот розовый вел прототип какой-нибудь, спешевский например. Полевые испытания так сказать :D

Не, у нас в городе нету. Причем и желающих катать памп нету.

ежели кто хочет скачать и посмотреть нормально, без мерзкого флеша: ev1.pinkbike.org/v1920/33/pbvid-338286.mp4

Я один увидел в заголовке «Большой Лебовски»?

"No more entries please! We're definitely now full, full, full! Thanks to everyone who applied — news on your entry to follow very soon."

Миш, а как насчет фотографий и видео, есть мнение что их намного важнее прятать под кат, одним текстом без ката главную замучаешься забивать, а вот фотками запросто, так что автокат после двух фоток/видео поэффекивнее бучем после хоть 1000 символов текста, ну а если сомвестить, то вообще супер будет)))

«Топ левель мадам»… ааааа, этот акцент)) Черт, такие они забавные, эти французы)

Слова не разбивает

а я продолжаю геройствовать))

Из этих 45  тысяч далеко не  всех достаточная сила, чтобы взять вот так и что то прям поменять в рейтинге другого пользователя. А спам с главной убрать — вполне по силам.

Нет, экологи там выступали как согласовывающая сторона. Это вообще общественная организация, но без их согласия тяжело что либо делать, поскольку они очень любят писать в экологическую прокуратуру, а те вообще не разбираются, кто прав, кто виноват, просто закрывают на пару лет.
Ну а с Егором — мы пытались ка кто контролировать расходы, но когда ты проводишь по 12 часов на площадке, успевать еще и за этим товарищем каждый день следить было тяжело. Я вел учет всех известных мне расходов, сведя это потом воедино, и вот тут уже начали вылезать некоторые несоответствия между тем, что получалось у меня, и что нам озвучивал Егор. Да, нам просто нужно было юрлицо уровня не ниже ООО, для участия в торгах, и так получилось, что именно он был под рукой.
А на площадке… Что ты, ему так нравилось играть в директора)))
По поводу документации. Вопрос со снипами и нормативами тоже своеобразный. КОгда проект утверждался в Мосгорпарке, мы пришли к выводу, что у нас в существующих стандартах и СНИПах нет вообще ничего, даже близко напоминающего те же пампы или трассы 4х/слалома. Максимум — открытая спортивная площадка. Тогда нас каким то волшебным образом пропустили, решив, что утверждать индивидуальный проект, на основе которого потом можно создать типовой, у нас просто не хватит времени. Поэтому, проектная документация есть, но я бы на нее ссылаться не стал — она не того качества. Да и сейчас я точно знаю, что немало моментов я либо не описал, либо описал не совсем корректно. В любом случае, я сейчас готовлю проект для города, и там вроде как у меня будет поддержка архитектора, так что, глядишь, будет нормальный индивидуальный проект, который сможет лечь в основу типового.

Да, площадок то там достаточно, одна проблема — там каждый кустик — объект исторического наследия, которым заведует Москомнаследия. А это таки товарищи, которые оказались не так уж и просты. Они вроде бы согласились в письменном виде на возведение пампа, но при условии, что им предоставят конструктивные решения по его созданию. Еще общались с главным энергетиком этого Дворца, так он рассказал, что они ему даже опоры осветительные запретили новые ставить, хотя они даже были на генплане Москвы, утвержденном Собяниным. Так что тут снова не все так просто.
У меня у самого первое предлоежени было — засыпать эти овраги нафиг, но сказали — нельзя, типа овраги должны остаться…

Фильм отличный, но надо было пускать субтитры) Французов на английском зачастую сложно понять. Механик и юниор вообще убили..) 

то есть ты полностью доверяешь пользователям? всем 45 тысячам?

Именно так. А рейтинг пользователя формируется кем? Правильно — все теми же пользователями — и если им нравится, как пишет человек, то и рейтинг у него будет высокий, а значит вес голоса — больший. Все логично.

перешел с тарифного плана «показывать все посты» на «0+»

только ты забыл, что голосовать за посты могут только пользователи с положительным рейтингом.

Именно так — в этом случае не возникает соблазна удалить что-то, что не нравится лично модератору — а от этого уже один шаг до произвола и беспредела. А так число постов, удаленных за все время существования 26 (если не считать спам) можно пересчитать по пальцам одной руки — а пользователи сами определяют, что им нравится, а что нет.

правильно, зачем модерам париться, пусть лучше пользователи занимаются премодерацией)