Прямой эфир
ну как минимум Армстронг начал выигрывать туры более 8 лет назад
Отнимать все титулы — это чересчур. Кто-то правильно подметил, что 7-ь раз подряд выиграть — стоит многого. По-моему это не тот случай, когда реально спортсмен обманом победил, да и к тому же 7-ь раз.
Суперкросс кстати с небольшим перепадом строят)
Но тут что то вообще плошмяковая.
Но тут что то вообще плошмяковая.
мне понравилось то место, где они такие едут, а на них телки смотрят.))
круто
добавить бы еще уклон, камней и разбитые повороты — и было бы совсем интересно ;)
по москве это 9 вечера.
добавить бы еще уклон, камней и разбитые повороты — и было бы совсем интересно ;)
по москве это 9 вечера.
Так это, по Москве это во сколько?
Трасса, конечно, интересная. Отстал, уже не догонишь — можно на толпу чего-нибудь трюкануть.
Трасса, конечно, интересная. Отстал, уже не догонишь — можно на толпу чего-нибудь трюкануть.
Так Хинкепи ведь хороший друг Армстронга, как такое могло оказаться?
Вообще, думаю, ассоциация скорее себя в плохом свете выставит, чем Армстронга. Для всех он — победитель, чемпион и вообще.
Вообще, думаю, ассоциация скорее себя в плохом свете выставит, чем Армстронга. Для всех он — победитель, чемпион и вообще.
А то, что перед тем, как выиграть 7 раз TDF Армстронг болел раком и в его организме моги остаться следы лекарств от лечения этой тяжелой болезни, в антидопинговом агентстве, естесственно, «не вспоминают».
USADA в погоне за травлей и пиаром уже напоминает RIAA. Позор.
USADA в погоне за травлей и пиаром уже напоминает RIAA. Позор.
а чего с ним нынче не того?
«правило, что допинг-пробы хранятся 3/5/7/10 лет и могут быть за это время вскрыты и изучены с помощью новых технологий у любого гонщика»
А разве сейчас не так? Читал, что сейчас пробы храняться 8 лет и могут исследоваться с последующим отбиранием наград.
А разве сейчас не так? Читал, что сейчас пробы храняться 8 лет и могут исследоваться с последующим отбиранием наград.
Армрстронг был одним из наиболее тестируемых спортсменов за всю историю спорта.
Ни одной положительной пробы.
УСАДА громко заявляет о том, что у нее на руках бомба в виде показаний против Армстронга членов его тогдашних команд — в т.ч. Хинкепи! Больше похоже на фарс.
Ни одной положительной пробы.
УСАДА громко заявляет о том, что у нее на руках бомба в виде показаний против Армстронга членов его тогдашних команд — в т.ч. Хинкепи! Больше похоже на фарс.
Очень отдаленное, УСАДА делает громкие заявления выходя за рамки своей компетенции.
Про лосины ниче не понял, ну да оставим…
1. Вся беда в том, что судят Лэнса за «подозрения». НИ ОДНОГО положительного результата в допинг-пробах так и не было представленно публике.
2. «Подстрекательство» — растет из историй с однокомандниками, не раз замеченных во лжи и под присягой, и без оной. 100% из них отбывают свои «срока», причем попались уже после.
3. Допинговые дела сначала рассматриваются национальными антидопинговыми агенствами (в данном случае USADA), потом решение (уже принятое) отправляется в международное антидопинговое агенство (WADA), которое в свою очередь сообщает о принятии санкции федерации по видам спорта (UCI в данном случае).
Весь цимус истории в том и стостоит, что нету ПРЯМЫХ доказательств употребления…
1. Вся беда в том, что судят Лэнса за «подозрения». НИ ОДНОГО положительного результата в допинг-пробах так и не было представленно публике.
2. «Подстрекательство» — растет из историй с однокомандниками, не раз замеченных во лжи и под присягой, и без оной. 100% из них отбывают свои «срока», причем попались уже после.
3. Допинговые дела сначала рассматриваются национальными антидопинговыми агенствами (в данном случае USADA), потом решение (уже принятое) отправляется в международное антидопинговое агенство (WADA), которое в свою очередь сообщает о принятии санкции федерации по видам спорта (UCI в данном случае).
Весь цимус истории в том и стостоит, что нету ПРЯМЫХ доказательств употребления…
первая цитата — я еще раз извиняюсь, что не ставлю смайлы. думал шутки очевидны.
вторая цитата — а что тут не так?
вторая цитата — а что тут не так?
B-race