ну я думаю с высоты прошедшего времени все эти товарищи признают, что ничего криминального в этом нету) это по-моему мировая практика и вполне имеет право на жизнь. Все же в рамках правил…
avatar

misterdx

извиняюсь за вопрос не по теме, но всё же:) а почему витя пуляевский на ЧР не участвовал?
avatar

misterdx

во-во, а то во всём мире мастера почему-то с 82 года, а на Украине — с 81!
я в общем ещё с этого инцедента в апреле понял чего стоит этот ваш весь кубок украины
avatar

koshak

Вынос отличный, как и практически вся продукция KORE.
Здесь я писал уже про некоторые из них, которые я использую twentysix.ru/blog/stuff/105847.html
avatar

aacho

А это какой год был? я так понимаю до 2008 точно…
avatar

Knolly

Согласен… не раз в ситуации попадал когда трасса изменилась и приходилось реагировать на это…
А про другой день, я это к тому что kubas написал «ну там объективно нельзя было ехать, поскольку видимость наверху была нулевой и это было просто опасно.»
avatar

Knolly

С моей точки зрения хорошим выходом из положения было бы вовремя отменить первое решение, извиниться и предложить Ивану перезаехать в положеное время вместе с остальными участниками. Но так как этот вариант уже не актуален, то сейчас возможно имеет смысл сделать так:
1-Отменить второе решение и вернуть результат Ивана.
2-В случае подачи протеста на это решение от соперников и положительного решения по нему отменить все результаты заезда в данной категории.
3-Если официальных протестов заявлено не будет — то произвести награждение согласно п.1.
avatar

Chute

Я думаю что Тем судьям которые судили, пофиг что тут пишут, Я надеялся что Они вобще больше не появятся Там где есть ДХ.
avatar

narkoman

чешские фетишисты)
avatar

ssp

В такой джерси не катался, но с шортами согласен на 100%. Главное в них — крепкий, но немного тянущийся материал. Благодаря нему товарищам не пришлось делать шорты слишком широкими или выдумывать линий сгиба как у рояла. И они вроде бы не мнутся, так что если не испачкаете (я вот свои голубые попачках обильным сидением на зеленой траве), то будут служить очень долго и до самого конца будут отлично выглядеть.
avatar

HappyMan

так нельзя делать, потому что это креатив судей за рамками правил, этот креатив влияет на результат. Судьи вообще должны вмешиваться только тогда, когда другого пути нет — остановка гонки из-за участника, которого сложно транспортировать без этого; перезаезд, если система замера времени не сработала и пр.
А так выдается огромная фора тем, кто должен был поехать в худших условиях. Это нотки «так справедливее», которым здесь не место. Трасса всегда меняется даже при неизменной погоде — темнеет, грунт прикатывается или сохнет, повороты разбиваются. Тут нет точных критериев, а раз так, то погода — это просто фактор, естественная часть нашего спорта, в которую судья не должен вмешиваться.
А то так дойдем до перезаездов после жалоб «Мне ветер подул на трамплине и я упал».
avatar

HappyMan

Откуда Бомонт?

1. Matti Lehikoinen (FIN) Honda G Cross 4:10.21
2. Steve Peat (GBR) Santa Cruz Syndicate 4:11.81
3. Sam Hill (AUS) Monster Iron Horse 4:11.84
avatar

minus

Что Х.0 =) Хотя система Х.0, на которую можно ставить 38-24 это самое правильное, что сть, ее можно оставить =)
avatar

ctepx

Прошу прощения, но это было в смутные времена для меня, когда я еще был не в теме)
Ну имхо значит все просто, оставить результаты тех кто проехал по сухому, а остальных на следующий день запустить и это будет им как подарок, потому что не придется в плавь на байдарке спускаться :))
avatar

Knolly

> По большому счету самым разумным выходом из ситуации будет
> теперь вообще аннулирование результатов второго этапа Кубка,
> но что-то мне подсказывает, что на такой шаг организаторы
> вряд ли пойдут.

Дело в том, что организаторы не имеют полномочий аннулировать результаты на Кубке.
Это может быть решение судейской коллегии и ФВСУ.

Но в целом любое решение очень трудно принимать и будут больше ориентироваться на политику и взаимоотношения, а не на правила. Сейчас — цугцванг.
avatar

OlgaPernatska

да не суть, Вань, судьи вообще не должны оценивать как там кому было тяжело, это за рамками правил.

МТБ — спорт, связанный с погодными условиями напрямую. Трасса все время меняется. В формуле 1 не аннулируют результат аутсайдера, если он в квалификации успел показать результат посуху.
avatar

HappyMan

Из-за того, что долгое время в официальных кругах считалось (и некоторыми до сих пор считается), что ДХ — это так, для фана. Типа, можно по-местячковому принять какое-нибудь решение — «чтобы отвязались».
И тут вдруг оказалось, что не тут-то было…

Но вообще, несмотря на то, что ситуация крайне неприятная, я считаю, что украинскому даунхиллу всё происходящее пойдёт только на пользу. Судьи начнут на досуге изучать раздел правил, посвященный экстремальному велоспорту, организаторы будут более ответственно относиться к тому, за что взялись. А журналисты всё больше будут писать, потому что тут разное интересное происходит :-)).
avatar

OlgaPernatska

Так вот получается суть именно в том, что я ехал по дождю. А они ехали уже как бы по пластилину. Т.е. немного подсохло.
Мне кажется квалифицировать тяжелее это или легче очень сложно.
avatar

IvanNikolaenko

а как же классика «Sam is the king», когда он стал главной звездой в Шампери, хотя занял третье место (ехал под ливнем, тогда как победитель Матти ехал посуху).
avatar

HappyMan