PressFit30 и BB30 это разные стандарты. Общее у них только то, что на установленную каретку садится система с 30 мм шпинделем стандарта BB30. Но сами каретки совершенно разные. На вашем фото каретка PressFit30. Для нее требуется труба диаметром 46 мм. Каретка BB30 представляет собой 2 голых подшипника, которые непосредственно втыкаются в раму. Там труба 41 с небольшим мм диаметром и сложного продольного сечения. Длины труб в обоих случаях соответствуют классике 68, 73 и 83.
Судя по всему для Демо надо покупать либо адаптер как у Кубаса, либо каретку Pressfit30. Ввиду того, что авторами стандарта являются SRAM, то в их номенклатуре и надо видимо сие искать.
Прямой эфир
Новость хорошая, но с другой стороны регионы это почти не касается.
Бормонт тоже за ГТ, а он нынче на фокс перешел.
был контур, по сравнению с ГоПро отдыхает))
интересно за что минусы?)) так, до кучи?)
А президент ФВСР Игорь Макаров не вкурсе что способствовать популяризации велоспорта в России можно еще к примеру постройкой спотов или хотя бы их не разрушением?
P.S. не, а так новость то замечательная замечательная!
P.S. не, а так новость то замечательная замечательная!
Да не особо он и древний, в общем-то ;) Смысл его менять? Едет хорошо? Ну и не меняй ;)Кадейловцы весьма и весьма современные (в смысле как сейчас) тогда рамы делали. Только без «прелестей» типа конусных стаканов.
3 года с ней катаю на основном байке (большая часть навески менялась), первую неделю непривычно, но прикольно, потом привык. При пересаживании на другой байк адаптация примерно за 20-30 секунд происходит — даже задумываться не надо.
Согласен. У контура кстати есть неприятная фича — задранная цветовая насыщенность и контраст, на выходе имеем чуть более сочный зеленый цвет ценой провалов в тенях. Иными словами — снижен динамический диапазон за счет мнимой сочности. Насыщенность при желании можно изменить постобработкой, а вот проваленные черные тени контура ими и останутся.
POV контора конечно матерая и давняя, но их решение в виде раздельных блоков уже само по себе недешево, платой за удобное управление и защищенный рекодер с множеством кнопок управления становится ее ненадежность, особенно, если крепить на шлем. Хотя, учитывая выносной линзовый блок, однозначно можно замутить лучшую по качеству камеру, увеличив размер этих линз и их оптические свойства, в чем ограничены что сотовые телефоны, что камеры-конкуренты. Но цена будет и дальше расти геометрически, хорошая оптика – дорогая вещь, куда дороже электронной начинки :(
Про расходники даже и говорить не хочется, гоупро без вариантов лучший.
Кстати, если в свою очередь сравнивать между собой первый и второй Hero (который и участвует в тесте) — у второго лучше реализована установка баланса белого, которая естественно автоматическая. Разница с GeroHD (первым, сам я им пользуюсь) особенно видна в лампах накаливания и лампах дневного cвета. Первый лажает, сравнивал оба в одном месте. Плюс юзабилити и информативность экрана у второго просто великолепны, чего не скажешь о первом, там поначалу только с инструкцией. Так что Hero2 конкурентов не вижу.
POV контора конечно матерая и давняя, но их решение в виде раздельных блоков уже само по себе недешево, платой за удобное управление и защищенный рекодер с множеством кнопок управления становится ее ненадежность, особенно, если крепить на шлем. Хотя, учитывая выносной линзовый блок, однозначно можно замутить лучшую по качеству камеру, увеличив размер этих линз и их оптические свойства, в чем ограничены что сотовые телефоны, что камеры-конкуренты. Но цена будет и дальше расти геометрически, хорошая оптика – дорогая вещь, куда дороже электронной начинки :(
Про расходники даже и говорить не хочется, гоупро без вариантов лучший.
Кстати, если в свою очередь сравнивать между собой первый и второй Hero (который и участвует в тесте) — у второго лучше реализована установка баланса белого, которая естественно автоматическая. Разница с GeroHD (первым, сам я им пользуюсь) особенно видна в лампах накаливания и лампах дневного cвета. Первый лажает, сравнивал оба в одном месте. Плюс юзабилити и информативность экрана у второго просто великолепны, чего не скажешь о первом, там поначалу только с инструкцией. Так что Hero2 конкурентов не вижу.
а мне, к примеру не очень хочется ставить вперёд 2 звезды — поэтому я даже за такие варианты, как 9-36.
так как 2 звезды спереди для меня — лишний вес, лишний тросик, лишний гемор с настройкой/смазкой/ и т.д. переднего переключателя.
так как 2 звезды спереди для меня — лишний вес, лишний тросик, лишний гемор с настройкой/смазкой/ и т.д. переднего переключателя.
блин, не туда нажал, ткнул в минус вместо плюса, мой фейл, сорри(
Тут оценивать можно скорость перестройки при разной освещенности… В движении — детализация у всех хромает почти в равной степени.
нее. втулки будут интегрированы непосредственно в штаны вилки. ;)
роскошно! Лень было делать, да и к экзамену готовился:)
ну ты прям все глобальные проблемы одним комментом поднял)))
да не за что) Конечно можно было сказать про плюсы выносного глазка, но только если бы он был размером с пуговицу, и с гибким проводом, проведеным внутри «шнурка» чтобы не рвался например, а в таком виде эта камера совершенно ни для чего. Да и вообще, напоминает «гражданскую» версию аппарата гастроэнтеролога(((
zyfix