набор рычажности с ходом да, тут есть возможные минусы, хотя это так у 9 рам из 10. Но регрессия к концу хода…
Согласен с тем, что по факту в абсолютных значениях регрессия не очень сильная, но определенно было бы интересно услышать проектировщиков этого байка, чтобы посмотреть, что они скажут про этот график.
Вообще регрессию иногда делают на кантрийных байках в середине хода, насколько я знаю, чтобы байк плохо ел мелочь и мало раскачивался, но обрабатывал только большие препятствия. Но и там, думаю, в конце хода регрессия зло
Прямой эфир
кххм… за счет чего получает доход ГЛЦ? я так понимаю, это подъемники, прокат, обучающие курсы и проживание+пансион. Ну и там магазины всякие, ремонтные мастерские, это уже по мелочи. Так неужели на прокате велосипедов нельзя заработать столько же, сколько на прокате лыж и досок? Тем более что велосезон длится больше, чем лыжный. Да и подъемниками наверняка байкеры пользуются не меньше, чем лыжники. Честно говоря, для меня это все как то странно и непонятно.
Ну с круглой грипсой, да, уже не будет иметь значения.
На этой грипсе, думаю, что протектор уже поможет, ну хоть сколько-то.
Хотя грязь конечно разная бывает… ))
На этой грипсе, думаю, что протектор уже поможет, ну хоть сколько-то.
Хотя грязь конечно разная бывает… ))
Я кстати поставил БМХ-грипсы в последней поездке в морзин, не сказать что помогает, но комфортнее стало)
Во-первых, я бы не стал называть разброс характеристики от 2.4 до 2.6 «сильным». Сильный разброс — это у того же Кнолли. Во-вторых, тот самый набор рычажности в конце хода может быть как очень полезен, так и вреден — в зависимости от типа и настроек амортизатора, однозначно списывать это в минус я бы не стал.
нет, не путаю, на графике тока последняя. Можно ещё поглядеть на график «сила/ход», очень наглядный + поскольку подвеска с переменным МЦВ познавательны будут линии «antisquat» и откат колеса назад.
ага. низкий рост=короткие пальцы=нужны тонкие грипсы. Но тонкие грипсы с локоном очень жесткие, для горного дх не подходят.
мне кажется, что он средне нагружает пальцы, средне — сгибание кисти. Поэтому правильно юзать две разные специализированные вещи. На пальцы эспандер, на сгибание/выгибание кисти — палка с грузом или гантели с упором предплечья в колено.
у маленьких людей и ладони и пальцы маленькие я полагаю.
а какая связь между ростом и грипсами??
в шампери я делал себе сетку их хомутов,- попробовал, пришлось снять из за того, что замочки слишком сильно втыкались в ладонь
походу рама уникальной раскраски
для самых жестких грязевых гонок есть практика натягивания проволоки на грипсу (не очень плотно), но это исключительно на гонку
согласен, для низких ростом (типа меня) грипсы без локонов сильно помогли, особенно он ушибов и мазолей.
Это распространенный вопрос, но в пальцах нет мышц, они на 100% управляются мышцами предплечья и эспандер тут поможет очень сильно. Чему эспандер не поможет — так это нагрузке на сгибание кисти, которая тоже большая в даунхилле, но по этой теме тоже много чего советовали, в том числе в книжке лопеса.
А для того чтобы насыпали достаточно, нужно для начала достаточно вложить. То есть нужны шейперы, которые будут строить трейлы, нужны нормальные подъемники, на которых можно сесть с великом, нужны мастерские и сервисные центры. Во все это нужно вкладывать, и обеспечить сервис, чтобы народ то понял — о, круто, нафига нам ехать в Альпы, когда и тут можно круто погонять, не заморачиваясь тем, где жить, что есть и что делать, если вдруг гидролинию пробило. Но почему то у нас предпочитают быстрые деньги во всем >.<
AleksandrSimonov