Нет, это естественный цвет бамбука в его неестественной среде обитания)
Последний раз редактировалось
avatar

Olegaaa

Хорошо, что хоть добавили длины, если бы перья оказались короче — то объяснить нехватку этих милиметров было бы сложнее, денежки же уплачены )).
avatar

Chute

Ты прям вырос
ну не знаю. как было 183, так и осталось
avatar

makaronman

ИгорЯша, твои видео вызывают срач)))))))

а если честно, ролик мне понравился. Ты прям вырос. Реально.  
avatar

Vasyanbmx

Локации прям огонь!
avatar

yurtsa

Нужно срочно померять рулетку, которой были меряны перья, другой рулеткой))
avatar

Pinokio

Сейчас в поиске такой, пока свякие разные пробовал, разброс 2-4мм, но все больше 440мм) сравнивал с марином, когда оба тут стояли, у каньона существенно длиннее)
avatar

Vlomoboy

Ты поверенной рулеткой измерял перья?))
Потому что по фото они длинными не выглядят
avatar

GeraRuckus

Идея там очень простая. Геометрическая, так сказать. Кассета — это конус. Цепь работает с большими перекосами. При смещении чейнлайна в сторону больших звёзд, на малых цепь может повстречаться с большей звездой. В обратном случае такой проблемы нет.

 




 

Особенно на современных трансмиссиях 1х. Перекосы стали больше. Крайние положения цепи — легальны. А расстояния между звездочками в кассете уменьшились. Смещая чейнлайн к малым звёздам, ты как бы устраняешь саму возможность каких-то конфликтов. Что и было сделано.
avatar

Willy

«Кастомный комплит» писать и проговаривать дольше, чем просто «кастом», ровно как и «стоковый комплит» вот и весь секрет. И исходный смысл от такого упрощения, как мы видим, начинает теряться, и возикает подобный спор.
Уникальность уже подпадает под понятие кастом. Будет это комплитом? Да будет. Будет при этом комплит кастомный? Тоже будет. Можно это кратко обозвать кастомом? Можно. Не вижу противоречий. Но если ты назовёшь свой кастомный комплит поосто комплитом, то предыстория теряется. Непонятно теперь стоковый он или кастомный.
Гонщики пилят себе кастомные линки например. В составе рамы получается кастомная рама. Так что почему бы и нет.
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

Ты подменой понятий не занимайся.
Есть предмет, есть его название. Как и в честь чего название предмету присвоили — не важно.
Важен сам факт того, что у предмета есть название. Ты зачем-то привязался к моему примеру почему-то прям вот обязательного дословногг перевода слова, а я это привёл как пример, что название предмета как-то отражает его суть.
avatar

GeraRuckus