Потушили или сгорел дотла?
Пытаюсь понять, что ты хочешь донести графиком ChG.
Пока выводы такие: HPP нужен для того, чтобы убрать PK. Поэтому, чтобы ответить на вопрос sayrius, мол, нахуя GT ролик, если AP «обычный», ты предлагаешь оттолкнуться от ChG. PK убрали, значит ролик оправдан.
Но производители HPP-байков лечат нас, что плюсы не только в минимальном PK, но и в траектории колеса, которая не врезается в препятствия, а уходит назад и вверх.
График AP актуален при зафиксированной в пространстве каретке. И именно об этом-то и разговор: в 4-bar положили HPP, но все плюшки от HPP — нет. [Правда, в 4-bar HPP есть плюшка с низким A-R.]

Короче. Гера, скажи, пожалуйста, что нам втюхивают в графике AP?

Цвет — огонь!

раскрыть комментарий

раскрыть комментарий

Не совсем понятно, почему нельзя смотреть на AP.
AP конкретно говорит о том, что будет происходить с RC (-> базой) при срабатывании подвески.
У Druid/Dreadnought RC будет увеличиваться с каждым мм хода штока.
У GT, грубо говоря, с сэга RC будет уменьшаться.

теперь ясно. эх, этот заковыристый русский язык))) а я полчаса потратил в гугле выясняя, не сделал ли он каминг-аут недавно 

Гриффин не среди дам, он среди тех, кто отобрался через конкурс. Там он от мужиков и Алма Виггберг от дам.

Можно я тоже побуду занудой и поправлю, что Томас Лемуан -Лемойн?)

Ещё раз: зависит от ориентации каретки.
Ещё раз: смотреть надо на ЧейнГроф.
Да, несомненно на Друиде и Дредноте будет огромный ЧейнГроф, масштаб такой, что и на ЭкслПафе видно и очевидно, но графики строго говоря косвенные, чтобы по ним однозначно судить о необходимости ролика.

потому же, почему и Вероника Сандлер среди мужиков)))))))))

А почему Гриффина Паулсона упомянули среди дам?

Да в русском, в интернете, кто переводчик не помню.
По поводу официальных версий, то бишь учебников, очевидно, что у каждой страны «историческая правда» своя, выгодная ей. Поэтому людям, которые не знакомы с первоисточниками, бесполезно что то доказывать, это разрушает их картину мира и мешает гордиться принадлежностью к чему то там, «можем повторить» и вот это вот всё. 
Немцы уж бессчисленное количество раз посыпали голову пеплом, сколько поколений уже сменилось. Между прочим они и по Польше катком прошлись, и по Франции, но только у нас эта тема так активно педалируется и представляется, что СССР в одиночку войну выиграл, а амеры и бритиша по норам отсиживались. Вообще то рейх и в Африке боевые действия вёл и ещё чёрт знает где. С кем он там воевал, тоже с СССР? Американский лэндлиз, уже вообще не упоминается, а без этой помощи неизвестно как бы всё обернулось. Наши воздушные асы на американских кобрах предпочитали мессершмиты сбивать, а не яках.

Честно сказать поднадоело уже тоже это обсуждать да и неформат это здесь, Chute прав. А то свинтят ещё за пересмотр итогов.)
По поводу ссылок, ну так в чём предмет спора то. Я и писал всего лишь, что никто не собирался истреблять 30млн в форме — поставить к стенке и расстрелять. А то, что немецкая армия изымала продовольствие, так это естественно, не из Германии же им было его доставлять. Большевики тоже в гражданскую продразвёрстку проводили, оставляя крестьян без запасов на зиму, и лошадей забирали.
Не надо забывать, что это завоевательная война была, а не рыцарский турнир. То, что в докладе отмечалось, что вследствие экспроприации МОГЛИ погибнуть миллионы русских, это же не тоже самое, что ПЛАНИРОВАЛОСЬ уничтожить миллионы русских. Ну и ты, как историк, тогда должен знать, что писал Паулюс Гитлеру по поводу лояльности местного населения и бюджета на обеспечение этой лояльности.
По поводу разных условий содержания военнопленных СССР и западных стран я уже упоминал причину. Кстати, там я не точно по памяти привёл, точно — У нас пленных нет, только предатели. При таком отношении к собственным солдатам, почему противник должен относиться к ним лучше? А продовольствия армии на фронте не хватало, не то что пленных кормить. Разумеется использовали на работах, скудно кормили, а наши что, по другому делали? 
По поводу того, что Гитлер нарочно геноцид чинил, а Сталин нечаянно. Ты же в курсе, что все великие советские стройки на 90% велись трудом заключённых, иначе никакой индустриализации, железных дорог, каналов  Москва-Волга, заводов и прочего, что было в кратчайшие сроки построено, просто не было бы. ЗК не хватало, так вот органам на местах просто спускалась разнарядка типа — увеличить на 50% количество посадок. Те, цифры, что я приводил, это официальные цифры осуждённых по политическим статьям, а сколько народу осуждено по мелким уголовным, за хищение соцсобственности и т.п. Все эти расстрельные тройки, которые без суда и следствия выписывали высшую меру. А в гулаг по любому доносу от недовольного соседа по коммуналке отправлялись. 
Ирония в том, что рьяные исполнители воли вождя, Ежов и Берия, сами были осуждены и расстреляны. Ясное дело, не за то, что душегубы, а за то, что были заподозрены в нелояльности.
Как по мне, уничтожать чужой народ и уничтожать собственный — большая разница, даже, если по цифрам Сталин и проигрывает.

С вас 7К $, будьте любезны? )
www.trekbikes.com/us/en_US/bikes/mountain-bikes/downhill-mountain-bikes/session/session-9-x01/p/34625/?colorCode=bluedark_blue

 Да понял понял уже, отстал от жизни. Не особо интересуюсь Ф1, с тех пор как Сенна разбился. Но это не отменяет остального.

Хитрожопые )). Интересно, у них сейчас есть алю-Сешшн?

Я как раз таки про axle path. Если посмотреть на другой (аналогичный?) байк с роликом то видно что движение колеса назад более ярко выраженное:


И тут, соответственно, применение ролика в компоновке подвески оправдано. И если посмотреть на видео прожатия подвески Forbidden Dreadnought то видно что она сжимается «в унисон» с вилкой.

Да в следующий раз так и буду, а то тут поллитры выпил, пока пытался всё на русском записать.

Спасибо, поправил.