на 35 секунде почувствовал боль =(
А на 3:24 — звук разуплотняющегося штока? Подскажите, бывалые)
Последний раз редактировалось
Прямой эфир
Чё так хорошо? Они специально прошлую неделю тухлой сделали, чтобы в эту столько годноты выкатить?
«Катался» на подобной штуке на евробайке. Чуть не упал, когда проходил крутой вираж)
Тут более актуальна проблема не срабатывания подвески, наверное, а цепляние ногой переднего колеса. Когда найнеры только начали делать, база и прочая геометрия копировала сикстеры и получалось такое. А место для срабатывания подвески есть)
Бедные девочки с энергетиком на финише, никто у них не берёт банки. Выглядит очень кринжово. Хз зачем РБ их там стоять заставляет, рекламы они особо не делают
Погода, конечно, не вау. Утром был ветер, теперь дождь пошел
Так-то оно да. Только в типичный БМХ колёса с пончика не воткнуть. Зависимость не прямая, но есть)
Ну, здоровенное переднее колесо же нужно куда-то девать при срабатывании. Базы заметно скакнули с приходом 27.5. Да и длинноходный найнер с короткой базой будет выглядеть как сутулая собака. Наверно и ехать также.
Но при наличии болгарки и сварки (в контексте пончика уместны, ящетаю) могут сильно измениться перья, что, несомненно, повлияет на базу =)
Я бы сказал вообще не принципиален, если на пончик воткнуть колеса от бмх, база не изменится
про магний пишут, что он колкий, т.е. педали разрушить легче легкого
С вертушки рампага вообще плоской выглядит, прям вообще не подходит такая съемка для неё
Дроно-сьемка выводит просмотр на новый уровень! ЖДем на Рампейдже это решение, а то в позапрошлом году вертолет снимал как с орбиты МКС.
Пардон, запутался я в Догах )))
Размер колёс для базы почти непринципиален, заметнее всего влияет угол рулевой и рич.
1295 для райдера ростом 175 см — уже немало, согласен )
Размер колёс для базы почти непринципиален, заметнее всего влияет угол рулевой и рич.
1295 для райдера ростом 175 см — уже немало, согласен )
Полностью согласен. RAD уже этим занимаются)
Alkach92