Прямой эфир
А хорошо написал! Аж пахнуло тем самым «духом эндуро», который иногда напрочь перебивается истинно гоночным «ну кароч проехал всё по срезкам, не натупил, затащил, всем чмоки» =)
Последний абзац прочёл под Brothers In Arms и что-то так прям защемило в груди..)
Приеду, покатаю, что изменится, ты поумнеешь от этого или что?)
На любом ВПП будет педалкик. И в сферическом и на любой другой реальносуществующей раме. Вопрос лишь в его размере, всё.
А тот чел просто не хочет свой высер признавать и бравирует горами) Надо понимать, подвеску разрабатывают горцы, а не инженеры)
А тот чел просто не хочет свой высер признавать и бравирует горами) Надо понимать, подвеску разрабатывают горцы, а не инженеры)
Если я правильно понял, то в переводе с гераракусовского на русский посыл такой: на сферическом, в вакууме ВПП педалкик есть, но конкретно на Легенде его победили.
Апд: да нихера ты ничего не прочитал.
Так и то и то верно, алё, прочитай внимательнее.
Любую подвеску можно спроектировать с отсутствием педалкика или с его минимальным значением.
На ВПП как раз априори есть педалкик
Одно другого не исключает.
На ВПП априори есть педалкик, но его можно минимизирвать.
Последний раз редактировалось
Switch круче — бонки не надо выкручивать даже, только ослабить. И звезда давит паук не через бонки, а через зацепы, тоже профит.
слишком не кантрийник.
на самом деле и на этом норм, нсли в гонках не участвовать. А современные типа скотта как у Шуртера так вообще песня.
на самом деле и на этом норм, нсли в гонках не участвовать. А современные типа скотта как у Шуртера так вообще песня.
Последний раз редактировалось
Универсальный велик для тебя уже изобрели.
Современный трейловый вел с углами 65-66 на 29 и ходами 130/120, типа Norco Optic и SantaCruz Tallboy и т.д.
И будет тебе кайф.
Современный трейловый вел с углами 65-66 на 29 и ходами 130/120, типа Norco Optic и SantaCruz Tallboy и т.д.
И будет тебе кайф.
Едрить ты бестолочь)))
Апд: если ты перестанешь себя вести как напыщеный индюк, разуешь глаза и прочитаешь мой первый коммент, а именно:
то до тебя наверное дойдёт, что ты либо тролль, либо бестолковый.
Поэтому ещё раз, для особенных:
Любую подвеску можно спроектировать с отсутствием педалкика или с его минимальным значением.
Педалкик — это явление, оно либо есть со своим масштабом, либо его нет вообще. Если педалкик есть, то имеет смысл его охарактериховать численно. Если я пишу, что педалкик есть, это не значит, что он огромный.
У тебя есть зарплата, у колхозника в деревне тоже есть зарплата. Вы, по твоей логике, оба обеспеченные люди. Однако ты можешь себе купить Банши Легенл, а нет. ПОТОМУ ЧТО ЧИСЛЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВАШИХ ЗАРПЛАТ РАЗНОЕ, НЕСМОРТЯ НА ТО ЧТО У ОБОИХ ОНА ЕСТЬ.
Я думаю доходчиво объяснил. Ты хочешь разобраться в предмете, ил срач устраивать? А твой высер похож на бабское «ой всё». Жидко обосрался и слился, как только разговор пошёл предметно. Мужик, чё, в горах катает.
Апд: если ты перестанешь себя вести как напыщеный индюк, разуешь глаза и прочитаешь мой первый коммент, а именно:
Любую подвеску можно спроектировать с отсутствием педалкика или с его минимальным значением.
то до тебя наверное дойдёт, что ты либо тролль, либо бестолковый.
Поэтому ещё раз, для особенных:
Любую подвеску можно спроектировать с отсутствием педалкика или с его минимальным значением.
Педалкик — это явление, оно либо есть со своим масштабом, либо его нет вообще. Если педалкик есть, то имеет смысл его охарактериховать численно. Если я пишу, что педалкик есть, это не значит, что он огромный.
У тебя есть зарплата, у колхозника в деревне тоже есть зарплата. Вы, по твоей логике, оба обеспеченные люди. Однако ты можешь себе купить Банши Легенл, а нет. ПОТОМУ ЧТО ЧИСЛЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВАШИХ ЗАРПЛАТ РАЗНОЕ, НЕСМОРТЯ НА ТО ЧТО У ОБОИХ ОНА ЕСТЬ.
Я думаю доходчиво объяснил. Ты хочешь разобраться в предмете, ил срач устраивать? А твой высер похож на бабское «ой всё». Жидко обосрался и слился, как только разговор пошёл предметно. Мужик, чё, в горах катает.
Последний раз редактировалось
Самоизоляция. Диванное мтб, и это вот всё…

Chute