Прямой эфир
Да, я так же примерно себе нарисовал в воображении.
у большей покрышки у тебя большая площадь проминается, т.к. кривизна меньше
Именно он, в дизордерах емнип справа камера, а в журнале слева, висел постер давным-давно…
А если со стороны посмотреть, то очень смешным видится как взрослые дяди друг другу + и — в интернетах нажмакивают))
В Золотой Долине регулярно практикуются подобные забавы. О травмах из-за отсутвия цепи на этих фановых гонках я не слышал.
Зачем субъективный эксперимент со шприцем, если для него можно построить кривые силы от расстояния перемещения поршня для разных начальных объёмов и одинаковых начальных давлений?))
По-моему со шприцем и «на бумаге» всё наглядно
Что касается того, что покрышку большего объёма, тяжелее продавить пальцами, чем покрышку меньшего объёма, то тут всё ещё нагляднее «на бумаге» и объясняется определением давления и тем, что изменением объёма при таком прожатии можно принебречь:
P = F / S
При равных давлениях P1 = P2 = P покрыха меньшего объёма давит на стенки с силой F1 = P * S1,
вторая покрыха, большего объёма, давит на стенки с силой F2 = P * S2.
Чем больше площадь внутренней поверхности, тем больше сила, которую требуется приложить к стенкам покрышки, чтобы продавить её на незначительное расстояние.
P.S.: Я считаю, что это всё лютая хрень и просёр времени — теоретизирование для поиска оптимальных настроек, а в катании надо полагаться на собственные ощущения и здравый смысл: подворачивает покрыху в контре — добавь давления, проскальзывает покрыха на техничном торчке — сбавь давление. 29" катять вверх лучше, и похуй какой из физических факторов является при этом определяющим.
Последний раз редактировалось
я обещал себе не вступать с Ильёй в конфронтации больше, но я не обещал не ставить плюсики его визави, пробежался
пойду херану дроп на плоскач метров с 4х! на кабро байке! назову «чЮть НЕ РАЗБИЛСЯ ПРЫГНУЛ С ДОМА НА ВЕЛОСИПЕДЕ!»
я тут всопмнил этого, как его… оранж райдера вдруг… и, как понимаю, велик он не восстановил, мамка наругала наверное xD
я тут всопмнил этого, как его… оранж райдера вдруг… и, как понимаю, велик он не восстановил, мамка наругала наверное xD
да там были подозрения на линк, но они не подтвердились)
коменцаль выслали прямым рейсом, когда узнали, что у меня не стоковая защита рамы)
коменцаль выслали прямым рейсом, когда узнали, что у меня не стоковая защита рамы)
А зачем?)
У Илюши уже так полыхает, что он по всему твентику за мной бегает и минусики ставит)) как будто мне не пох)
У Илюши уже так полыхает, что он по всему твентику за мной бегает и минусики ставит)) как будто мне не пох)
два фактора — высота больше в другой точке и флекс штока (хотя это, скорее, один). Не оч-то холиварно
Последний раз редактировалось
и к тому, что тот кто пытается спорить со мной — тупой долбоеб
Зачем перефразировать прописную истину, ведь давно известно
Тот кто пытается спорить с тупым долбоёбом — тупой долбоёб.
Вот мы и пришли к тому результату ради которого я начал это) Пусть для этого мне пришлось использовать твои методы — «неясную инфу из интернета в качестве пруфов»))
Ты доказал самому себе и всему миру что разница в пятне контакта равна тем же 11% что и разница в диаметрах колес, в инерции, в рычаге. А не 2-3% которыми можно принебречь)
Поздравляю!)
Ты доказал самому себе и всему миру что разница в пятне контакта равна тем же 11% что и разница в диаметрах колес, в инерции, в рычаге. А не 2-3% которыми можно принебречь)
Поздравляю!)
«Делегация спортсменов РФ в лице: <Nickname> с дружеским визитом посетила Республику Франция. Была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овации. Участники соревнований получили памятные знаки и неизгладимые впечатления».
Просто не о всех знаю, про кого знаю обычно пишу
Объясните с точки срезния физики пожалуйста) При таких раскладах допускаю что при двух атмосферах фэтовая покрышка просто ратянулась как воздушный шарик, тогда да, возможно будут сложности.
Про бутылки я говорил для воды, а не для газировки. Пластик там ± схожий.
Откуда телега про избыточное давление? Пофиг какое давление, лишь бы одинаковое было. Оно ни как не влияет на объём, если это не воздушный шарик. В этом плане пример с покрышками был не особо удачный.
Давайте вернёмся к элементарному опыту, который доступен каждому. Берём шприц (для прокачки же у всех есть?) кубиков на 20-30. Пустой. Набираем в него воздуха 3 кубика, например, затыкаем пальцем и пытаемся прожать на 1 кубик. Пытаемся запомнить усилие которое потребовалось или ищем второй шприц такого же объёма, набираем в него 10 кубиков воздуха, затыкаем и пытаемся прожать на один кубик.
Вопрос: где сопротивление сжатию будет больше и быстрее будет возрастать?
В первом опыте давление с атмосферного возрастёт в полтора раза, а во втором на 10% грубо.
Про бутылки я говорил для воды, а не для газировки. Пластик там ± схожий.
Откуда телега про избыточное давление? Пофиг какое давление, лишь бы одинаковое было. Оно ни как не влияет на объём, если это не воздушный шарик. В этом плане пример с покрышками был не особо удачный.
Давайте вернёмся к элементарному опыту, который доступен каждому. Берём шприц (для прокачки же у всех есть?) кубиков на 20-30. Пустой. Набираем в него воздуха 3 кубика, например, затыкаем пальцем и пытаемся прожать на 1 кубик. Пытаемся запомнить усилие которое потребовалось или ищем второй шприц такого же объёма, набираем в него 10 кубиков воздуха, затыкаем и пытаемся прожать на один кубик.
Вопрос: где сопротивление сжатию будет больше и быстрее будет возрастать?
В первом опыте давление с атмосферного возрастёт в полтора раза, а во втором на 10% грубо.
_va