Прямой эфир
Блэт, а ведь был у вас шанс проводить Willy с твентика. Что-то около 300 плюсов, и он САМ согласен был уйти) Не отпустили? Наслаждайтесь))
я даже перепечатывать комент не буду
Значит плюса от меня ты не получишь.
Пора перестать к этому серьезно относитсяТогда +
По какому критерию?
Если из отечественного, последнего времени, то вриантов не так много. Мы все их видели. Что вспомнилось с ходу:
Например, по катанию вниз на видео прикольно выглядит Пётр Винокуров в ролике из Сочи. Он пиздато раскатан, очень порадовался за него, о чем и написано в комментрариях к видео на этом сайте.
По картинке мне не интересно судить, это такое. У кого камера похуже, у кого получше.
Но яркие видосы у ввц, конечно. По монтажу запоминаются. Особенно у обывал прям вау от лапсов дух захватывает.
По проектам прикольные ролики у редбулла были недавно. С Алёхиным, Костей Андреевым. Вообще когда задействовано много людей и проведена большая организационная работа — это достойно отдельного респекта. Потому что сил тратится несравнимо больше. Курников в этом плане молодец. Они и строят что-то новое и договариваются с интересными местами. Это круто.
У Андрея Губанова мне нравятся ролики за то, что они становятся лучше с каждым разом. Жаль только мало про велосипеды. В целом тенденция позитивная.
Просто из рандомного говна типа «я нифига не умею снимать, но смотрите че намонтировал» тоже есть прикольные посты. Но это уже по идее проще оценить, посылу и содержанию. ОШ прикольный был видос давно. Чисто катка без спонсорского порожняка. Например.
Вообще всё что становится продуктом веселья на велосипеде мне нормально заходит. Если это веселье не притянуто за уши ради соответствия каким-то трендам или ради контента.
Мои видео мне не нравятся. Как и моё катание. Как и мои комментарии.
Я ответил на твой вопрос?
Если из отечественного, последнего времени, то вриантов не так много. Мы все их видели. Что вспомнилось с ходу:
Например, по катанию вниз на видео прикольно выглядит Пётр Винокуров в ролике из Сочи. Он пиздато раскатан, очень порадовался за него, о чем и написано в комментрариях к видео на этом сайте.
По картинке мне не интересно судить, это такое. У кого камера похуже, у кого получше.
Но яркие видосы у ввц, конечно. По монтажу запоминаются. Особенно у обывал прям вау от лапсов дух захватывает.
По проектам прикольные ролики у редбулла были недавно. С Алёхиным, Костей Андреевым. Вообще когда задействовано много людей и проведена большая организационная работа — это достойно отдельного респекта. Потому что сил тратится несравнимо больше. Курников в этом плане молодец. Они и строят что-то новое и договариваются с интересными местами. Это круто.
У Андрея Губанова мне нравятся ролики за то, что они становятся лучше с каждым разом. Жаль только мало про велосипеды. В целом тенденция позитивная.
Просто из рандомного говна типа «я нифига не умею снимать, но смотрите че намонтировал» тоже есть прикольные посты. Но это уже по идее проще оценить, посылу и содержанию. ОШ прикольный был видос давно. Чисто катка без спонсорского порожняка. Например.
Вообще всё что становится продуктом веселья на велосипеде мне нормально заходит. Если это веселье не притянуто за уши ради соответствия каким-то трендам или ради контента.
Мои видео мне не нравятся. Как и моё катание. Как и мои комментарии.
Я ответил на твой вопрос?
Блин, чуваки, это очень смешно, я даже перепечатывать комент не буду)
я про качество видео, видео в этом посте тоже авторское, но тебе не нравится из-за низкого качества. Я прошу показать примеры качественного, чтобы иметь точку отсчета и общее понимание
В данном контексте — авторский. Не в смысле необычный, а в смысле тобою созданный. Короче не перепост чужого.
Я только за.
Важно не забывать, что майка и байк со скидкой не делают контент лучше.
Но у нас в головах часто работает другой принцип:
«Он же в футболке и байк ему дали. Видимо не просто так. Значит он показывает что-то годное»
Или классика заблуждений:
«Ну он гонки дома выигрывает» (чемпион двора, горы, не важно)
Значит по-умолчанию:
а) профи по железкам, умеет качественно ремонтировать велосипеды
б) обладает супер техникой
в) умеет обучать этой технике
г) богат и успешен во всех остальных сферах жизни
Короче лайк и подписка автоматом, без малейшего намёка на оспаривание этих пунктов.
Важно не забывать, что майка и байк со скидкой не делают контент лучше.
Но у нас в головах часто работает другой принцип:
«Он же в футболке и байк ему дали. Видимо не просто так. Значит он показывает что-то годное»
Или классика заблуждений:
«Ну он гонки дома выигрывает» (чемпион двора, горы, не важно)
Значит по-умолчанию:
а) профи по железкам, умеет качественно ремонтировать велосипеды
б) обладает супер техникой
в) умеет обучать этой технике
г) богат и успешен во всех остальных сферах жизни
Короче лайк и подписка автоматом, без малейшего намёка на оспаривание этих пунктов.
каким должен быть уникальный контент? дай пару видео, чтобы понимать
Почему плюсы не ставишь?
Почему не комментируешь его?
Ставлю плюсы и комментирую как все. Просто не раскидываюсь похвалой.
Если репост с пинка, то можно не плюсовать.
Если репост со статьёй, переводом и вообще трудом человеческим, то конечно это плюс и благодарочка в комменты.
Если уникальный контент, то он ценнее. Но чаще всего это мусор. Типа катания в парке на подвесе, отчетов с гонок в стиле диско и прочее.
Ну и как у всех:
Плюс другу, если не зашкварно
Плюс, если острая эмоциональная реакция
Игнор, если завидно. Но плюс, если смог побороть зависть.
Минусов мало ставлю. Если минус в пост — то скорее всего с комментом почему минус. Если минус без коммента, то скорее всего повторный или полный звиздец.
Много пропускаю постов, особенно от незнакомых авторов с не интересными мне темами.
Авторство, и содержание поста не имеют значения, если комментарии мне интересны
Стараюсь не лезть в темы, в которых не имею значимого опыта. Например спортивное питание, профессиональные тренировки, тонкости дёрт джампинга, взрослые трюки в дёрте.
вот я и думаю у него все есть чтобы стать амбассадором коньена
Когда-то и я снимал говно полное, но сейчас всё изменилось, потому что я прошел через него.
Тогда скажи, раз ты за годный контент, который постится тут время от времени, почему не комментируешь его? когда красивые съемки и крутой видос в принципе. Там вообще собирается максимум статы 50 или 70, хотя материал офигенный. Почему плюсы не ставишь? Просто интереса ради, я, конечно, может не заметил, т.к. далеко не везде смотрю, кто че поставил, но обратил внимание как-то раз и решил вот узнать у тебя сейчас.
не люблю, когда поносят людей. которые пытаются что-то делать.
Розовые сопли. Не важно что ты делаешь, главное что пытаешься.
Я тоже пытаюсь что-то делать. Допустим пытаюсь писать комментарии. Пытаюсь изменить Сайт к лучшему. Зачем тогда ты меня поносишь?
Это всё замечательно, правда. Хватило сил и храбрости. С этим уже разобрались.
Скажи, ты правда считаешь, что всё, чего не хватает автору сего поста, это нормальной камеры и умения работать в редакторе? Что в этом «проекте» изначально есть всё остальное, не хватает только чуть-чуть мастерства съёмки? Ты правда в это веришь?
Потому что из того что я увидел, изначальный меседж сего далёк отблагородного и бескорыстного искреннего.
Дашь ты человеку камеру получше, он прыгнет с ней к акулам на велосипеде и опять напишет «Едва не умер с акулами на велосипеде» #мтблайф#мойспонсор. Да и ради бога. Кто что хочет то и снимает. Если тебе такое нравится, ты готов за это заступаться, то так и скажи. «Я люблю есть говно, потому что верю, что оно может стать лучше.»
Скажи, ты правда считаешь, что всё, чего не хватает автору сего поста, это нормальной камеры и умения работать в редакторе? Что в этом «проекте» изначально есть всё остальное, не хватает только чуть-чуть мастерства съёмки? Ты правда в это веришь?
Потому что из того что я увидел, изначальный меседж сего далёк от
Дашь ты человеку камеру получше, он прыгнет с ней к акулам на велосипеде и опять напишет «Едва не умер с акулами на велосипеде» #мтблайф#мойспонсор. Да и ради бога. Кто что хочет то и снимает. Если тебе такое нравится, ты готов за это заступаться, то так и скажи. «Я люблю есть говно, потому что верю, что оно может стать лучше.»
Я тоже. Мысль была, но спицы я не нашел даже в других странах.
А что плохого в том, что я предпринимаю?
Судить только со своей колокольни не правильно. У всех людей разные условия в этой жизни. Я так делаю не от распиздяйства, я делаю по силам.
timman