Но это всё детали. Ты забываешь, почему мы про это вспомнили.
Я подметил момент, после которого ты стал меня хейтить по любому поводу.
Ты попросил показать его — я показал.
Прямой эфир
Хорошо, ты против срача обсуждения качества поста (автора) в комментах, но за срачи на другие темы, если это смешно. Теперь правильно?
Но это всё детали. Ты забываешь, почему мы про это вспомнили.
Я подметил момент, после которого ты стал меня хейтить по любому поводу.
Ты попросил показать его — я показал.
Но это всё детали. Ты забываешь, почему мы про это вспомнили.
Я подметил момент, после которого ты стал меня хейтить по любому поводу.
Ты попросил показать его — я показал.
никаких предъяв, я просто указал
чтобы запоминать еще все местные помои.не перечислил же все твои деяния)
серьёзно. мне без разницы, какие комментарии ты там оставлял или нет, у меня работы полно, чтобы запоминать еще все местные помои.Ой да не рассказывай
twentysix.ru/blog/friday/133012.html#comment342312
хм… а Вилли давно видели? может это он в поролонку ехал?
Видимо, время всё же находится.
Потому что ОБИДА?
Но я и сам не без греха. Поэтому не сочти за предъяву.
Если я не знаю этих людей и ников их не знаю, как ещё нужно относиться к тому что они пишут о велосипеде.Дык, с уважением, нет? Или тебя не учили такому?
и где я сказал, что я против или за срачи? где высказал свою позицию по срачам?
ты каждый раз выдумываешь свое особенное толкование.
я сказал там ровно следующее — если вам пост не нравится ставьте ему минусы, это будет гораздо действенне, чем разводить срач в каментах пытаясь объяснить автору, что он не прав.
как ты умудряешься каждый раз выдумать свою трактовку я, честно, понять не могу
подшучиваю просто, надо мной вон в том же посте сколько смеялись в каментах и норм я и сам подкинуть могу посмеяться над собой.
ты каждый раз выдумываешь свое особенное толкование.
я сказал там ровно следующее — если вам пост не нравится ставьте ему минусы, это будет гораздо действенне, чем разводить срач в каментах пытаясь объяснить автору, что он не прав.
как ты умудряешься каждый раз выдумать свою трактовку я, честно, понять не могу
подшучиваю просто, надо мной вон в том же посте сколько смеялись в каментах и норм я и сам подкинуть могу посмеяться над собой.
может дрищ? хотя откуда мне знать…
у меня дольше всего ходят ripley (но они вроде только женские) и dirtpaw (кстати, тоже женской версии, может в этом секрет?)
А мне велосипед нравится. Если он еще прочный и легкий то совсем хорошо! Классика
twentysix.ru/blog/133042.html#comment342982
Ты говорил о том, что если тебе не нравится пост, нужно ставить минусы, а писать комментарии — только срач разводить. Типа споры в комментах на тему поста — это пустой срач. На что я спросил, понимаешь ли ты, что сам разводишь много срача своими картинками? И всё. Потом был срачь, почему я сделал то, чего не делал. А следующие дни я наблюдаю твои подстрекательства в комментах под каждой темой. И в этой в том числе.
… а писать в каментах это только бессмысленный срач разводить, ну мне так кажется.
Ты говорил о том, что если тебе не нравится пост, нужно ставить минусы, а писать комментарии — только срач разводить. Типа споры в комментах на тему поста — это пустой срач. На что я спросил, понимаешь ли ты, что сам разводишь много срача своими картинками? И всё. Потом был срачь, почему я сделал то, чего не делал. А следующие дни я наблюдаю твои подстрекательства в комментах под каждой темой. И в этой в том числе.
А можно больше однотипных велосипедов?)
Твоё мнение о внешнем виде велосипеда основано на том, что ты его никогда не видел в живую.
Если я не знаю этих людей и ников их не знаю, как ещё нужно относиться к тому что они пишут о велосипеде. Всё что ты узнаешь из комментов — мнение большинства отписавшихся. Чаще всего без примеров из реальной жизни. И вот далее я объяснил, почему мне не важно:
Мне вообще всё равно скольким рандомным бомжам из интернета понравился/не понравился байк.
а вот и твое отношение к людям в интернете, судя по всему. оправдывается агрессия.
Если я не знаю этих людей и ников их не знаю, как ещё нужно относиться к тому что они пишут о велосипеде. Всё что ты узнаешь из комментов — мнение большинства отписавшихся. Чаще всего без примеров из реальной жизни. И вот далее я объяснил, почему мне не важно:
Мне вообще всё равно скольким рандомным бомжам из интернета понравился/не понравился байк. Обычно, массам заходит простое, и не заходит сложное. Так что этот пример вообще так себе.
Если смотреть на одинаковую полную цену в пересчете на эуро. Кона проигрывает однозначно.
Я бы сказал — дрыщ. Я сам дрыщ. мне можно.
Смотря по какой цене ориентироваться.
Если по цене предоплаты — ещё нормально выглядит, а если смотреть на полную стоимость — то да, там уже совсем другой уровень железа должен быть.
Ещё стоит учесть, что Кону дешевле 100% предоплаты купить уже не выйдет, а Каньон может 200-300 евро скинуть в конце сезона.
Если по цене предоплаты — ещё нормально выглядит, а если смотреть на полную стоимость — то да, там уже совсем другой уровень железа должен быть.
Ещё стоит учесть, что Кону дешевле 100% предоплаты купить уже не выйдет, а Каньон может 200-300 евро скинуть в конце сезона.
че там переаодить? No pump, not ride!
Учитывая оговорку про первого владельца — до пока не продаст.
Giro DND отличные. Уже 4 сезон катаюсь ежедневно.
Еще тонкие с сеточкой модельку использую в жару, они только чуть-чуть растянулись
Еще тонкие с сеточкой модельку использую в жару, они только чуть-чуть растянулись
***
А мы переходим на новый уровень срача: разбор по буквам)
Willy