выводы какие:
1. Нефиг наркоманить)
2. Если посмотреть обсуждения здесь и в других местах — у запрещенных курительных веществ очень много защитников.......
3. В женском зачёте борьба острее…
Последний раз редактировалось
Прямой эфир
Интересно)
выводы какие:
1. Нефиг наркоманить)
2. Если посмотреть обсуждения здесь и в других местах — у запрещенных курительных веществ очень много защитников.......
3. В женском зачёте борьба острее…
выводы какие:
1. Нефиг наркоманить)
2. Если посмотреть обсуждения здесь и в других местах — у запрещенных курительных веществ очень много защитников.......
3. В женском зачёте борьба острее…
Помню, с Хиллом был видос, когда то, он ещё за спешей вроде гонял. Там был эпизод, когда его на КМ пригласили на сдачу.
Уважаемые, созрел вопрос: а это первый прецедент проверок такого рода в гравити-дисциплинах? Или подобное уже происходило в иных странах в рамках официальных мероприятий?
Но это все байки, просто не хотят, чтобы нам пироженки вкуснее казались.
как и канабиоиды, насколько я осведомлен…
Какое отношение все это имеет к статусу национального чемпиона, очкам UCI и обязательствам, накладываемым первыми двумя пунктами? Речь то сейчас про статусные гонки и титулы по результатам этих статусных гонок, а не про первенство водокачки. Хотя и разницы принципиальной у нас пока не особо, но это частности.
Последний раз редактировалось
Извини, но тут ты совсем не прав.
Есть такая игра «поиграем в национальный чемпионат по… спорту», у этой игры есть правила, и одно из этих правил- соответствовать требованиям нац.федерации и международных объединений федераций. И в этих првилах, сюрприз, есть что-то про недопустимость допинга и даже его списки. Если ты заваливаешь исполнение этих (даже самых смешных в наших реалях правил), то тебя ждут ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ правилами санкции.
Не хочешь заморачиваться? Езди в любителях и не меть на звание «Нац. Чемпиона» и прочее.
Есть такая игра «поиграем в национальный чемпионат по… спорту», у этой игры есть правила, и одно из этих правил- соответствовать требованиям нац.федерации и международных объединений федераций. И в этих првилах, сюрприз, есть что-то про недопустимость допинга и даже его списки. Если ты заваливаешь исполнение этих (даже самых смешных в наших реалях правил), то тебя ждут ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ правилами санкции.
Не хочешь заморачиваться? Езди в любителях и не меть на звание «Нац. Чемпиона» и прочее.
Последний раз редактировалось
дай плз ссылку
имхо это байка.
ссылок нету что-то ну вот такая для начала. Так-то я про него нормально покопался в свое время, интересно же что я такое страшное 10 лет жрал
en.wikipedia.org/wiki/Meldonium#Debates
имхо это байка.
ссылок нету что-то ну вот такая для начала. Так-то я про него нормально покопался в свое время, интересно же что я такое страшное 10 лет жрал
en.wikipedia.org/wiki/Meldonium#Debates
Последний раз редактировалось
Мельдоний запрещен потому, что хорошо маскирует другую фарму.
Временно отстранённые, и дисквалифицированные — это разные списки если чо (про чемпионов)
в теории может и кекс и секс что-то там улучшать, а милдронат очевидно запретили потому что его применяли только у нас. Его вообще массово прописывали кардиологи всем спортсменам на выносливость при диспансеризации, этакая витаминка для сердца без каких-либо по-современному доказанных эффектов.
Мельдоний-то хоть в теории может улучшать выносливость и способствовать более быстрому восстановлению, хотя это тоже очень притянуто за уши. Я просто в свое время писал большую работу по допингу и работе антидопинговых агенств, и это жесть конечно, очень часто создается впечатление, что ВАДА и иже с ними о здоровье спортсмена и отсутствии нечестных преимуществ, за которые они вроде как борются, думают вообще в последнюю очередь.
милдронат еще большая жесть есличо (то, что он в списке запрещенных в смысле)
я в фб писал уже, тут повторюсь — безотносительно отношения к наркотикам, марихуана в допинговом списке это жесть, поскольку она не дает вообще никаких преимуществ для употребляющего ее спортсмена, скорее наоборот, т.к. при определенных условиях может способствовать ухудшению кратковременной памяти и координации. Что, конечно, никак не отменяет того факта, что раз правила существуют, пусть даже не очень адекватные, им надо следовать.
AleksandrSimonov