Если я ничего не пропустил, то существует 2 типа датчиков фокусировки: фазовые (на сколько я понимаю, принцип работы похож на клинья в дальномерках), которые не встроить в матрицу, поэтому их ставят на отдельном боке за зеркалом или в районе видоискателя и контрастные, которые по сути даже встраивать никуда не надо, можно просто использовать данные прямо с матрицы, и в случае контрастных можно использовать любую область на матрице. У контрастных ниже точность и в режиме лайв-вью матрица быстрее разряжает батарею и греется, а нагрев приводит в росту уровня шума.
Смысл какой-то такой был несколько лет назад. Последнее время я не слежу за развитием фото-техники, так что могу где-то ошибаться или мои данные тупо устарели)
из травы и клестера не получилось сделать, ну чтоб совсем натурально ))) я понимаю ваш смех из за этих слов ))) соглашусь с вами.
Наверное надо было написать что больше упор делали на оригинальность и эксклюзивность., но уж что написано, то написано ))))
Вот именно, дядь, что «надо разделять» пишешь ты, а выше на слова Кирилла Монакова баттхёртишь абсолютно не по теме, приплетая крайности. Ты знаешь, что я разделяю твои взгляды и тоже считаю, что крайности — плохо. Но покажи мне, где Thresh, Scully или Кирилл написали что-то о крайностях? Всё по теме поста. А вот куча МТВшников набежала и начала брызгать слюной, как собаки Павлова при виде загоревшейся лампочки, среагировав на триггер в виде слова «феминистки», которое автор поста приплёл сюда вообще непонятно, каким боком (спросил про отношение к промоушену, написав про реакцию Криса Бола, но ниже зачем-то добавил ситуацию с астрофизиком, которая сюда вообще НИКАК).
Так кто здесь в итоге истерит? И почему убирать грид гёлз — нездоровая тема? Почему бы не выходить мужику в плавках, дарить женской части подиума цветы и вместе с ними украшать подиум? Можно обойтись и без этого потому что.
Когда я вижу рекламу или промоушен, я хочу видеть всё по теме. Если я хочу посмотреть на голые задницы в интернете, я пойду на соответствующие сайты или зайду в Инстаграм этой девушки. Потому что это её аккаунт и она там постит всё, что ей вздумается.
И кстати, на сайте Велопробега я что-то не вижу фотографии Кубаса в плавках для повышения продаж. Интересно, почему?
по большому счёту, ошиблись они только с 6dii
слишком уж зажали современных функций на столь дорогой аппарат.
в остальном они просто отстали немного.
все конкуренты недавно выпустили более крутые модели (никон д850, сони а9 и а7р3, а73)
все теперь ждут, как отреагирует кэнон. у них есть всё для этого.
более того, у них патент на лучшую систему автофокуса в видео.
Прикольная штука именно для фана… я бы хотел покататься. попробовать, не скрою. Но за эти деньги я бы лучше приобрёл обычный велосипед топового уровня.
Ой ну не надо, борьба с нездоровой хуйней типо домогательств и ущемления прав это хорошо.
СЖВ истерия — плохо. Надо разделять два этих понятия.
Запрет фоткать серфингисток в бикини и выпил грид герлз это уж точно нездоровая тема
А вот явная неосведомленность. Мы обсуждаем не монстров с киловатными моторами, а легкие технологичные ассисты в кареточном узле 300-500W. Аккумулятор+мотор которых весит 4-5кг. Как результат заряженный эндурик с мотором 160-170мм весит как мой ДХ байкю
Ну давай по порядку, ты катался на хорошем легком электро ?
Про компромисс ты вроде бы и прав, не бывает ничего универсального, но здесь выходит один велик это и шоссе и трейл и даунхилл и самое главное не нужно хранить целый гараж дома. С мотором ни вес покрышке ни подвеска не мешают. Единственный недостаток, ведущую звезду нужно менять под разные скорости. Условно можно было бы ехать 40-50км/ч поставив 44 звезду, но на ней не заползешь в вертикальный подъем.
Вау эффект исключаю, поскольку как сказал выше не смог вернуть велик сразу и катался больше недели.
Смысл какой-то такой был несколько лет назад. Последнее время я не слежу за развитием фото-техники, так что могу где-то ошибаться или мои данные тупо устарели)
pustota