Возможно за каждым таким пунктом есть реальная решаемая проблема или весомая причина (хотелось ты верить), а нам со стороны не очень очевидно? Сейчас как-то запутанно всё выглядит и бюрократично, ещё немного и без команды юристов (разумеется одобренной и акредитованной UCI) к КМ\ЧМ не подходи! :)
но может при принятии подкорректируют и сделают процедуру более прозрачной и понятной. А что команды говорят (например те самые, из списка World Series)? они они этого хотели или это для всех дичь?
Ну у нас просто специфика другая — эндуристы ездят почти везде, взбадривая тропы. Кто-то с ними поцапался и они стали объезжать 2 тропы — Итог тропа стала чисто пешеходной, а пешеходы завалы не расчищают и (как оказалось) так часто не ходят — итог нет 2-х троп — всё зарасло и завалило. А нос и вовсе можно не учитывать — человек 10 велоэндуристов и один отмороженный кантрила, наличие которого мы только по следам обнаруживали на своих маршрутах (только один раз догнали).
А можно прояснить что за ЧМ по эндуро? Это одна гонка, как в ДХ, и тоже представители стран, не команд? Раньше вроде не было такой, все гоняли этапы только на кубок.
тогда каретка должна подниматься при увеличении хода вилки, а в табличке все одинаково.
а так да, как то измерял угол на вилке в таласом, прям ощутимо угол меняется при 110/130/160 хода.
Затупление морды, при росте ростовки, в целом логично. Это попытка сохранить управляемость на затычных трейлах. Что бы на связках коротких поворотов, ХЛ ехал сопоставимо с М. Да и сама рама ХЛ длинее, на ней меньше вероятнсть уйти через руль на крутой съезжалке, а значит можно и угол рулевой затупить.
Увеличение хода вилки, вместе с ростом рамы, решение неоднозначное, но обяснимое. Большой мальчик, на длинной раме, будет ощущать раскачку длинной вилки (просадку на торможении, особенно на уклоне) меньше, чем маленький мальчик, на короткой раме, в тех же условиях.
У меня вопросы к низким стаканам, во всех ростовках. Но опять же, перья довольно короткие, дёргается оно скорее всего хорошо. Но вот на сильном уклоне, морда будет всё же низковата. Хотя, как я понял из статьи, этот байк, в первую очередь, не для трейлов
С таким подходом вообще никакие СМИ и новости не нужны, потому что 95% происходит не вокруг нашей персоны, то далеко, то вообще про космос, то про наводнения чёрти где. Запретить!
Что-то типа «не хочу знать ничего про тот мир до которого не могу дотянуться». Отличное решение — отказаться от средств связи и интернета вообще. Как-то в детстве справлялись, ходили друг к другу, в дверь звонили, типа «А Юрка выйдет?»
Ещё удобно, когда неугодных новостей нет, сидиш в своём болоте… и стремиться некуда
SirVelias