Прямой эфир
153 мм — видимо на этапе разработки это были просто ровные и красивые 6", а 165 — 6,5", но тут пошла тенденция на «метричность» и они превратились вот в эти странные глазу цифры…
Последний раз редактировалось
В детстве нас пугали бабайками, а сейчас пугают ебайками))
Это как раз самая денежная ниша — простые недорогие ситибайки. Объемы на порядки больше, чем всякое там е-эндуро.
займусь ко я постом про доширак — всем же иногда нужно кушать что бы кататься на велосипеде.
Фотографии и ревью отличные, но явно не для 26. Такой обзор был бы уместнее на профильных туристических ресурсах.
на фотки приятно смотреть, отлично снято
Немного офф, но как то то ли тут небыло, то ли я пропустил, но вобщем имхо из последних новинок электровелосипедов гораздо интересней вот это: www.continental-bicycle-systems.com/en-gl/Ebikes/eBike/48V-eBike-System
езжу, конечно, у меня FOX аж на 2 литра!
Наличие места под гидратор тебе не достаточно?
> 2. этот пост не о том, как ездить в поездки с рюкзаком и байком.
именно, просто спам какой-то!
именно, просто спам какой-то!
1. Если ты подумал о поездках по городу, значит ты не ездил на соревнования в другой город (страну) со всей защитой и необходимой одеждой.
2. этот пост не о том, как ездить в поездки с рюкзаком и байком.
2. этот пост не о том, как ездить в поездки с рюкзаком и байком.
Нафига ездить на байке с рюкзаком в 40, а тем более 65 литров?
Нет, сами то рюкзаки, вероятно, хорошие, и для профильного применения подходят более чем.
Однако, в обзоре рюкзаков (на велоресурсе) не обнаружено ни единого упоминания о применении оных для перемещения совместно с велосипедом.
Упущение? Не думаю!
Нет, сами то рюкзаки, вероятно, хорошие, и для профильного применения подходят более чем.
Однако, в обзоре рюкзаков (на велоресурсе) не обнаружено ни единого упоминания о применении оных для перемещения совместно с велосипедом.
Упущение? Не думаю!
cka3o4nuk