при таком объёме пружины, если он не усечён как-либо, вилка будет иметь почти линейную характеристику… и интересно до какого давления её надо будет качать.
прямой шток более универсален. он влазит в любой стакан
В данном случае при мелком, почти штучном производстве конический шток выйдет гораздо дороже, трубы стандартной с такой толщиной стенки может и не найтись, а точить из цельного прутка это дофига металла в стружку
1. А какие плюсы у прямого если производители рам перешли на конические трубы? Заготовки для штоков и корон не делать двух типов — раз. Визуально сопряжение нижней короны с рулевой трубой — два. В рулевой убирается кольцо-переходник с прямого штока на нижнюю чашку 56 — три.
2. Я имел ввиду массово. Да, у конкретно этой DVO он конусный, но у большинства-то нет. Хотя, на примере других компонентов и стандартов, идет постепенное замещение одних другими. Хотя бы на новых стоковых байках.
Вопрос, на который никогда не слышал вменяемых ответов:
почему производители двухкоронных вилок упорно делают прямой шток, хотя производители большинства рам давно перешли на коническую рулевую трубу?
Не применительно к этой вилке, но в таком эксклюзиве наверное даже легче реализовать опцию и «быть впереди планеты всей». Поделитесь мыслями
storm? не ну молодцы, что тут ещё сказатьнаписать, но название вилки storm?.. серьёзно? и почему нельзя сразу указать вес версии на 27.5, этож сейчас самое то. от 2,9 яснопонятно.
pustota