Всем переживающим за права сообщу. Прецеденты были. Пользователь, опубликовавший свою фотографию в публичный доступ в социальной сети, признается согласным на использование этой фотографии на сторонних сайтах.
P.s. 1: Селяви. Автор поста некоторые фото по просьбе удалил очевидно, но делать этого не обязан.
P.s. 2: Как вы понимаете, это вообще тема ближайшего будущего. Через 10 лет многих из нас догонят поступки в открытой сети, которые мы задним числом хотели бы не делать. Те, кто в сети 10+ лет, с большой вероятностью успели заметить этот факап. Но в целом на этом фронте у нас всё впереди.
Прямой эфир
Так вот он какой, secret path to glory… А покороче никак низя?
Последний раз редактировалось
Еще один. Ребят, вот вы серьезно? Вы выкладываете фотки с «ню», или какие угодно, в ОБЩИЙ, мать его, доступ — заходи, кто хошь, смотри, кто хошь; а потом такие — удалите. Не, ну правда, серьезно? Ничего, что гугл вас таких находит тысячами при поиске похожих? Абсурд.
ХВВЖ, не поддавайся. Ибо нехрен, думать надо о последствиях, когда что-либо делаешь.
ХВВЖ, не поддавайся. Ибо нехрен, думать надо о последствиях, когда что-либо делаешь.
Зачем тогда у несъемной челюсти по два болта с каждой стороны под заглушками? Где то я все таки видел, как его разбирают.
Похоже, что не шлем вешается на рюкзак, а рюкзак налипает на шлем.
А вообще, конечно, да, как то странно просить удалить фото, которые даже не в приватных альбомах лежат.
не так красиво, как стоять с полуголой ж на дороге, конечно, но тоже вполне себе ок
т.е. они взломали ваш аккаунт (где бы то ни было), украли оттуда фото, которое было СКРЫТО для всех и разместили сюда? или же оно было доступно для просмотра?)
мне кажется, я знаю ответ xD
мне кажется, я знаю ответ xD
ilyamaksimov