Про «псевдонауку» — это тоже рядом с дедушкой Лениным где-то было. Проходили, знаем, к чему приводит. Миш, зачем уподобляться? Достаточно же просто внимательно прочитать первые два абзаца статьи, чтобы понять, что твоя фраза с ВЦИОМом в контексте реально написанного в статье (а не выдранной для коммента цитаты выше, хотя и там тоже не сказано того, к чему ты прицепился) не имеет смысла. Ну вот просто взять и внимательно прочитать. А то получается «не читал, но осуждаю» или даже «не читатель, а писатель». Это тоже сейчас в тренде, да. Тебе-то зачем только это, я не пойму?
А что касается журнала и спешки. Я за все время работы с их текстами — тщательной переводческой — нашел всего одну (!) опечатку. Это невероятное качество. Ребята вещают на многомиллионную аудиторию уже 20 лет, все вычитывается по нескольку раз предельно компетентными людьми. Журнал делает огромная команда, проблем с контентом… ну, нет их, скоррее наоборот )) Поэтому тут как со сборкой мебели из ИКЕИ — если ты думаешь, что в инструкции ошибка, просто сделай пару шагов назад и найдешь свою.
Прямой эфир
Зато сейчас все на боксерах, а где ваши 888, или как их там сейчас кличут? Честно незнаю каким был РШ в те года, но сча норм железки же.
На фотокарточке большего размера не очень похоже
http://ep1.pinkbike.org/p6pb13139676/p5pb13139676.jpg
http://ep1.pinkbike.org/p6pb13139676/p5pb13139676.jpg
Да, он, раньше уже светился на его байке.

это просто потому, что про тебя не пишут)
тут вроде получше видно. Рентал и Вивид

Интересно было бы посмотреть сетап этого Enduro. В-частности, аморт и руль.
Это он на эндуро эво жег?
Да. В соседнем блоге =)
А не про райдеров спеша новости будут?
>русские корни дают о себе знать.
Не заметил чтобы на видео он квасил и бездельничал)))
*на правах шутки, в которой есть доля правды
Не заметил чтобы на видео он квасил и бездельничал)))
*на правах шутки, в которой есть доля правды
только как раз рабочими тут выступили авторы издания, потому что забили чуть ли не на всё, что сейчас известно про работу тушки под названием велосипедист. Получилось то, что я написал про вциом, это псевдонаука.
Это кстати не такой редкий косяк, это следствие формата. Можно посмотреть на то, что пишут в журналах типа Men's Health и пр. про тренировки в зале. Им надо выпускать 12 номеров в год, так что приходится искать даже довольно спорный контент. А еще дедлайны, редакторы должны быть универсалами, сроки, фоточки надо найти, текст написать, сверстать и вот уже послезавтра сдавать, а еще корректор не проверил. Отсюда такие факапы по сути статьи. Это нормально для журналов. А вот что не нормально — всякие лабораторные тесты и то, что их умудряются ставить в статьи. Это очень-очень круто. Вот в этом сила. Мне очень нравится этот компонент в журнале Enduro-mtb еще.
Это кстати не такой редкий косяк, это следствие формата. Можно посмотреть на то, что пишут в журналах типа Men's Health и пр. про тренировки в зале. Им надо выпускать 12 номеров в год, так что приходится искать даже довольно спорный контент. А еще дедлайны, редакторы должны быть универсалами, сроки, фоточки надо найти, текст написать, сверстать и вот уже послезавтра сдавать, а еще корректор не проверил. Отсюда такие факапы по сути статьи. Это нормально для журналов. А вот что не нормально — всякие лабораторные тесты и то, что их умудряются ставить в статьи. Это очень-очень круто. Вот в этом сила. Мне очень нравится этот компонент в журнале Enduro-mtb еще.
Последний раз редактировалось
Ну я смотрю примерно по количеству старых вилок. Боксеров старых тонконогих годов 06-07 раз два и нет почти. А более старых тем более. А 888 тех годов довольно много. Ну типа того. Может это связано просто с популярностью, но может и не только.
как будто посмотрел подборку «ПОТРАЧЕНО» из какой нить игры....
падения сверх моего представления.....
падения сверх моего представления.....
Кухни в бмх-центре нет. Но как-то приезжали парни, которые в тот момент не ели мяса, питались в столовой, проблем не возникло. Плюс, есть же еще кафешка и другая столовая, так что голодным точно не останешься)
www.prowheelbuilder.com, на мой вкус, ресурс более полный и удобный чем DT SWiss .
Замечу, что у всех калькуляторов -/+ своя погрешность рассчитанной длинны — большинство считает под полностью новые компоненты, а отдельные экземпляры вообще под идеальную спицу нулевой толщины в вакууме)))
Замечу, что у всех калькуляторов -/+ своя погрешность рассчитанной длинны — большинство считает под полностью новые компоненты, а отдельные экземпляры вообще под идеальную спицу нулевой толщины в вакууме)))
Последний раз редактировалось
разрывавыстёгивания.TWR_DUUALL