Да ты издеваешься.
Окей, попробую в пример, хз насколько хороший:
Почему если человек даже явно приписывает себе достижения, которых он не совершал в, например, моей области — у меня бомбежки не вызывает?
Еще более конкретный пример: на зарплате в 120к сидят сисадмины, которые ваще не шарят нормально, но при этом у меня это не вызывает бомбящих чувств.
Или еще пример: блоги недалеких дебилов в IT читают тысячи, а крутых парней — единицы.
Или вот еще пример: тыц, чувачок присвоил себе труд тысяч программистов мира, тупо заменив копирайты, чтобы сдать школьную хернюшку. Это подхватило СМИ как супер новость о школьнике гении.
Понятное дело, что чемпион мира — человек единственный, а примеры охватывают всеравно некоторое множество. Но некая логика должна быть ясна.
Теперь вопрос — почему у меня с этого не бомбит? Вопрос чисто моральный, а не частный.
Я речь веду только за личную реакцию Саши или твою, а не за КОНКРЕТНО что это значит/не значит.
Если это супер очевидно, так скажи, «это потому-то и потому-то», ты уже больше букав написал тупо отмазываясь моим непониманием.
Прямой эфир
Надо, наверное, пояснить.
Примерно 90% посетителей сборов думают, что покататься на треке в Саранске можно исключительно благодаря сборам и только на них.
Нет.
Примерно 90% посетителей сборов думают, что покататься на треке в Саранске можно исключительно благодаря сборам и только на них.
Нет.
С этого надо было начинать, отработанный прием.
Ты просто очередной раз доказываешь, что не понимаешь.
А нам казалось, что это вы к нам в гости заезжали
>Ты просто не понимаешь, как нечто подобное может представлять хоть какую-то ценность.
А вот и нет. Ценность весьма очевидна.
Не очевидно — это то, почему на какого-то чела в маечке должно бомбить. Даже если он делает фигню.
В любом случае ты же был на тех сборах, почему тогда не пошел к чуваку прояснить по понятиям? ;)
А вот и нет. Ценность весьма очевидна.
Не очевидно — это то, почему на какого-то чела в маечке должно бомбить. Даже если он делает фигню.
В любом случае ты же был на тех сборах, почему тогда не пошел к чуваку прояснить по понятиям? ;)
имхо это был бы крайне тяжелый и не жизнеутверждающий фильм. велолевиафан
Это к интеллекту мало отношения имеет.
Мы с тобой вели разговор на подобную тему пару раз. До тебя оказалось очень тяжело донести определенные спортивные ценности. Ты просто не понимаешь, как нечто подобное может представлять хоть какую-то ценность.
И если говорить в таком ключе, то тебя тут вообще быть не должно)
Мы с тобой вели разговор на подобную тему пару раз. До тебя оказалось очень тяжело донести определенные спортивные ценности. Ты просто не понимаешь, как нечто подобное может представлять хоть какую-то ценность.
И если говорить в таком ключе, то тебя тут вообще быть не должно)
Ты вроде спортивным тренером был, а не ученым, изучающим интеллект.
Давай, каждый будет гордо, с медалькой «чемпион россии по дх» катать на споте. Не умея проехать Мисхорку.
апхилом считается любое движение вверх дольше минуты
B-race