То есть, у вас был некий проект, с которого вы должны были получить некую прибыль и поделить ее согласно устной договоренности?
Прибыль получена, но деньги тобой в соответствии с договоренностью — нет?
Планируемый уровень доходности проекта не достигнут, но ты требуешь вернуть тебе средства в соответствии вашей договоренностью, основаной на ожидаемом объеме прибыли (оптимистическом сценарии)?
Были ли оговорены коммерческие условия использования сайта, торговой марки (если такая зарегестрирована) и т.д. или было устно решено, что «все мое — твое, братан»? Или это субъективные ожидания по вознаграждению произведенных ранее на безвосместной основе работ?
P.S. Но вообще, я считаю, что выносить такие вопросы на всеобщее обсуждение не стоило. Кроме как существенного урона для собственной репутации и репутации вашего, даже если и бывшего, совместного проекта, а также всех будущих на поприще строительства, в комментариях на 26 не добиться. Уж точно ожидать после этого, что «Санек… прости, держи бабло» и т.д. — по меньшей мере наивно.
Прямой эфир
Абсолютно с тобой согласен! Поэтому мы сделали еще и сокращенную версию, она, правда, такая же скучная, но длится всего минуту и там половина времени пустота – чтобы зритель успевал повеселиться между скучными кадрами
Можно вернуть все в работу, в данный момент времени, но за дальнейшее развите, работу, и вообще существование уже просить оплату.
А какая вообще обстановка у официального строительства трасс в России? Кроме Трейлворкс никого нету больше что ли?
А мне вот все покоя не дает мысль почему Биртен из Спеша ушла? И кто вообще у них теперь эндуро будет представлять? Ну допустим Грейвс, но не с Ханной же Барнс?! :)
Ваши юные подаваны, прочитав этот пост и попав в похожую историю, скорее всего будут «решать» её аналогичным образом. Уже решают.
Ну, проблема в том, что это уже не первое подобное выяснение отношений, и оно уже окончательно зашло в тупик.
А вам нужно де чего-то договориться-то? Левые мнения на объективность оценки обычно не влияют. А даже если получить «объективную оценку» (обычно такого просто не существует), то это не поможет договориться.
А вот если именно хотеть договориться, то нет ничего невозможного. Говорю как конфликтолог по образованию и по практике.
если компания ТрейлВоркс принадлежит Вове, то домен можно отжать через суд (особенно если домен зареган был после офф. регистрации компании).
Обручиться с самим Кайлом Стрейтом — разве можно желать чего-то большего?
Если серьёзно, я тоже слабо представляю её на подиумах EWS 2016.
Но не EWS единым… Это всего 14 гоночных дней, а году их 365. В Штатах, где рынок MTB больше и для GT намного ценнее европейского, её любят, на местных гонках она себя чувствует довольно уверенно и при этом мегамедийна. В этом же основном ключе (медиа) я вижу и Мастерса. Тем более, что кроме них, на результат есть кому работать.
Так что всё вроде логично.
Если серьёзно, я тоже слабо представляю её на подиумах EWS 2016.
Но не EWS единым… Это всего 14 гоночных дней, а году их 365. В Штатах, где рынок MTB больше и для GT намного ценнее европейского, её любят, на местных гонках она себя чувствует довольно уверенно и при этом мегамедийна. В этом же основном ключе (медиа) я вижу и Мастерса. Тем более, что кроме них, на результат есть кому работать.
Так что всё вроде логично.
наверное, можно использовать домен, как рычаг. но при этом ты не «весь в белом», потому что, когда все у вас только начиналось, наверняка делали быстро, не парились, доверяли другу. вот и зарегили домен на тебя. то есть не потому что ты придумал название и заранее планировал оставить его своей личной собственностью. я не осуждаю, но нужно быть честным с собой, это просто рычаг, которым ты пользуешься.
Я так радовался что появилась официальная трейбилд компания, справилась с бюрократией, и развивается. А тут на тебе, поругались ребятки :(
Последний раз редактировалось
Камнем преткновения стал домен. А если быть точнее, мое нежелание его отдавать просто так. Все остальное — пожалуйста, но домен ценен и для меня — мне названием нравится, и представляет вполне определенную ценность для Вовы. Я предложил, как мне кажется, вполне логичное и рыночное решение проблемы. Тем более что мы ни на бумаге, ни на словах никак и никогда не обговаривали, кто имеет какие либо права на данную собственность. Поэтому я вообще не понимаю претензий насчет какого то там абхазского варианта — в принципе изначально не предполагалось никакой передачи домена кому бы то ни было.
Дизайн джерси — полный провал
у тебя у шрифта появился фон, отличный от фона сайта. В этом и проблема:
Надо что ли делать подборку раз в месяц типо «Топ 3 пригара».
С ссылками и предисториями)
С ссылками и предисториями)
Последний раз редактировалось
Посты про сотку на разум людей плохо влияют. О воспитании юных падаванов нужно озаботиться нам.
Последний раз редактировалось
Ну, проблема в том, что это уже не первое подобное выяснение отношений, и оно уже окончательно зашло в тупик. Вот и хочется понять, то ли это я такой придурок, то ли все таки дело не только во мне. А для этого нет ничего лучше, чем взгляд со стороны. Причем понятно, что люди, более тесно общающиеся со мной, скорее всего, поддержат меня, а Вовины знакомые, соответственно, скорее всего примут его сторону. Поэтому чем больше абсолютно левых мнений, тем объективней оценка.
Кхм, вроде крупный шрифт должен легче читаться, странно. Ну ок, учту на будущее.
на урале, в питере, в краснодаре, и даже Казахстане и Швейцарии, причем с некоторыми уже есть предварительные договоренности и в случае необходимости мы готовы обьединить усилия. Это как отдельные лица, команды по интересам, так и вполне серьезные международные компании.
Che