Или просто больше зарабатывать.

Да потому что нормальные горные сетапы.

А то есть персонажи, понавкрячивают нобиников с гейскими камерами и теребонькают по плоскачу. Но зато вес маленький, да.

Кажется один участник в качестве приза получил перелом Беннета.

Тащемта, история напомнила мне старый бородатый анекдот:

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит: — Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)...
собрал камней, намесил раствор и построил… но почему-то никто не
называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН(!)… все радуются и собирают плоды. Но почему-то
никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто
не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Но стоило один раз выебать эту несчастную овцу... 

Типичная ошибка выжившего.

А это вполне себе такая революционная ситуация сложилась: верхи не могут жить по-новому (то есть писать обзоры после реального и долговременного использования вещи), а низы не хотят жить по-старому (то есть читать джинсу с фотосетами с дивана).

Ваш пост выглядит сделанным наот… кхм,… стань и с неуважением к читалелям. Мол, да че вам рассказывать, вот вам два ролика, че хотите с ними, то и делайте.
И не надо, пожалуйста, прикрываться недавним весельем с этими фотками на пампе. Кубаса, к примеру, в соседней теме по Fox 32, это не смутило.
Назвался аффтаром — пеши букавы.

#апрельненависти
 

Занудства ради уточню: каковы критерии нормальности по отношению к DH-велосипеду, и в чем выражается нормальность конкретно этого байка?

Все б хорошо, но объем маловат. На мой субъективный взгляд, четвертая бутылка портвейна не влезет ну никак.

Эх, фотка с лужей до чего душевная)

Расскажу про Россгосстрах.
Страховался у них два года подряд, и если сначала все было нормально, то в 2015 году, они  прямо в договоре внесли маунтинбайк (как и достаточно большое количество других экстремальных видов спорта) в список событий, не являющихся страховым случаем. С чем связан такой поворот, тайна сия велика есть. 
Так что с заключением в посте согласен, рекомендую не только обходить сию контору, но и плевать в их сторону, за уклон в сторону тюленьства.

это результат обработки нейронной сетью. Гугл выдает весьма наркоманские и криповые картинки, смотреть  осторожно.

Забыли букву «й».

а можно обзор? По просьбам трудящихся, тэкскзть.

Милчеловек, вы правы, в плане нормативной базы практически полная пустота. И это только хуже, потому что придти может много кто, кого это хоть чуть-чуть касается. Да даже и те ребята, которые обращения и жалобы населения рассматривают. (сценарий известный — склочная бабушка — жалоба по всем инстанциям). И, с тем же самым успехом, проверку может учинить природоохранная прокуратура (если какие-нибудь местные пожалуются, что намусорено, например), или еще кто-нибудь, кого это хоть чуть-чуть касается. Потому что, повторюсь, палки нужны всем.
Насчет сценария. Именно так у нас в Красноярске и получилось с дертами напротив Торгового квартала. Они прекрасно просматривались с дороги, и это углядел один из замов. И понеслось все по описанному мной сценарию — так уж получилось, картину эту я мог наблюдать изнутри. Да, в этом случае, проверку леса никто не организовывал, но веть тут дело не в проверке (которая может быть и посфактум, кстати), а в том, что информация дошла до нужных людей.

я смотрю, вы не знакомы, как все обычно происходит. Ну что ж, вкратце расскажу.
Есть такие ребята, помощники прокуроров. Каждый — ответственнен за свое направление. Направления эти — соблюдение законодательства в различных сферах нашей жизни. Практически во всех. И вот, среди прочих — соблюдение законодательства в сфере строительства. Ну там, что б все СНиПам соответствовало, что б в свежепостроеном ТРЦ тебе балка на голову не упала и т.д. И есть у него план (негласный, но если не выполнишь, зам тебе голову оторвет) — подготовить и направить в суд, условно, 100 материалов в месяц о выявленных нарушениях в своей сфере в своем районе. Что бы выявлять нарушения, нужно целенаправлено что-то где-то искать, да и может банально не оказаться в этом месяце сотни нарушений. И поэтому они спят и видят всякие случаи нарушения законодательства, по которым споров точно не будет и материалы по которым можно подготовить быстро. Потому что за любой возврат материала из суда голову тебе отрывает уже не зам, а сам прокурор. И вот, узнает этот помощник о том, что есть какие-то кочки. И на них, теоретически, можно упасть и что-нибудь сломать. Пофиг, что это не ТРЦ и даже не дачные сортиры, с натяжкой наши кочки можно отнести к строительству (помним про 100 материалов, да). Проводится проверка, из которой следует, что 1) кочки эти посторены без документов (любых); 2) непонятным Васей; 3) Экспертиз никаких не проводилось. А это именно то, что и нужно — споров никаких, потому что спорить некому. Пишется представление (тот самый иск) — внимание! — «в интересах неустановленного круга лиц» и материал улетает в суд, с формулировкой: признать строения незаконными (как собственно и есть). Там он рассматривается в кратчайшие сроки (потому что рассматривать то и нечего, такие дела обычно листов из 15 состоят) и судья выносит судебный приказ, как правило, к администрации той местности, где эти самые кочки. Формулировка в резолютивной части обычно такая: да, строения незаконны, обязать администрацию устранить нарушение. Ну а как действует администрация, все мы знаем — проще снести, чем искать того самого Васю, или самому что-то делать.
И все счастливы. Помощник получил единичку в отчетность, судья получил единичку в отчетность.

А если кто-то покалечился, или, не дай б-г, умер на этих кочках, то помощник не поленится в ходе проверки направить копию материалоив в Комитет, где тоже очень нужна раскрываемость, и к поиску того самого Васи они подойдут с большим энтузиазмом (ведь Вася не прячется, а это — верная палка). А там — можно и статью какую найти, особенно, если дело получит резонанс. 

Я, конечно, не был там, где катаетесь вы, но в тех местах, где был я (Шерегеш, Ергаки, PdS, все локальные споты Красноярска, включагя Бобровый лог) подобного рода объявления касаются ТОЛЬКО внетрассового катания. Ибо они не дураки, и понимают, что сказав, что если райдер разбившись на их ТРАССЕ, сам виноват, то ты имеешь в виду, что трассы у тебя не сертифицированы, а значит любой мимопробегающий прокурор или комитетчик прикроет их на раз-два.
Поэтому сертификация трассы и только она служит прикрытием попы.

Вы меня извините, но у вас типичная ошибка выжившего. Если вас никто не обвинял, то это не значит, что тенденция сохранится или остальным будет так же везти. 
Ведь может начать тяжбы не сам райдер, а его родные. А уж для прокуратуры — это просто милое дело, если прознают. Ибо иск о прикрытии постройки, на которую нет никакой документации железно выигрышный. Это я как работник судебной системы говорю.

а можно это все в виде поста? ну или в личку.

Пробовали. Аппарат по результатам испытаний получил название «Друг травматолога».