0.00
Скилл
Рейтинг
+8.47
голосов: 3
Сила
0.47
Спасибо.
И совершенно верно, главное задумываться.
И я это говорю как бывший подписчик The Daily Wire (шапировский подкаст). Причом не ютуб-подписчик, я за это деньги платил :D
Но чем больше я реально думаю над проблемами, о которых так легко рассуждают что левые что правые идеологи, тем больше я понимаю, что я вообще нихера не понимаю.

С левыми мой аргумент тот же — призывать к объективности и к осознанию сложности решаемой проблемы.
К сожалению, люди уходят в глухую защиту, если отвечать радикализмом на радикализм.

Не обязательно молча смотреть. Но уж если хочется что-то сказать — то надо сделать усилие и попытаться обозреть ситуацию с разных сторон. Примерить на себя чужие ботинки. А если не получится — то хотя бы настроить себя на открытость к диалогу и возможности изменения собственного мнения.

К сожалению, это выход из зоны комфорта. Людям это делать не особо приятно.
Последний раз редактировалось
avatar

alsen

Твой коммент — это пример той радикализации, о которой я говорил.

Трансгендер от тяжелой атлетики — речь про Лориель Хаббард?
Так её уже забанили.
Я нигде не писал, что регуляция верна. Я писал, что она есть и что она будет развиваться. Что и происходит.

Эта проблема носит массовый характер? Нет. Есть пара примеров, которые у всех на слуху, и из-за того, что они резко не укладываются в мировоззрения людей, из мухи раздувают слона. Сегодня кто-то победил из-за несправедливого преимущества. Завтра будет бан. Ни о каких загубленных жизнях речи не идет. Приводить это как аргумент — интеллектуально нечестно.

Соре, это мой последний комент здесь. Не хочу полностью слить рейтинг только потому, что со мной не согласны, даже если всё, к чему я призываю — это банальная объективность.
avatar

alsen

Я недостаточно полно выразился, наверное.
Человек должен отдавать себе отчет, на основании чего было сформировано его мнение. Если оно продиктовано предвзятостью/эмоциями/отсутствием эмпатии/сверхэмпатией — возможно, это повод воздержаться от высказывания или быть более аккуратным, высказывая его. В вопросах, когда это мнение (доведенное до уровня масс) может привести человека под прицелом до суицида, это становится крайне важно.
Я не против обсуждения. Я против радикализации этого сложного вопроса. А массы в подобных сложных вопросах весьма склонны к полярным мнениям.

З.Ы. интересно работает рейтинг на 26. Один клик от тяжелого юзернейма может полностью инвалидировать коммент или же унести его в небеса :D
А ведь когда-то голосовалка за комментарии в интернетах задумывалась по принципу релевантно/нерелеватно к разговору, а не согласен/несогласен. Oh well.
Последний раз редактировалось
avatar

alsen

раскрыть комментарий
avatar

alsen

это ж самый продуктивный спор, в котором я участвовал за последние полгода
Сарказм? :)

В любом случае, спасибо за нескатывание в «attack helicopter» аргументацию.
Это один из тех вопросов, где людям очень легко формировать радикальное мнение и очень сложно адекватно выслушивать аргументы против.
avatar

alsen

Мнение Шапиро в данном случае не имеет бОльшую ценность, чем наше с тобой. Он не специалист. У него нет ни интеллектуальной, ни моральной экспертизы выносить вердикты.
Но, к сожалению, он является радикалом с платформой, и это моя основная претензия и опасение.

А так вся ситуация с трансгендерами в спорте является невероятно сложной. Простых решений не существует.
MtF в женской категории -> несправедливо к женщинам, т.к. гормоналка или нет, преимущества у трансов остаются, как ты и написал.
MtF в мужской категории -> несправедливо к самим трансам, ибо перформанс они таки теряют.
MtF в отдельной категории -> нерентабельно с т.з. бизнеса и несправедливо к трансам, ибо сегрегация которая является необоснованной с их восприятием себя.

Именно поэтому надо не разводить левую или правую демагогию, а довериться квалифицированным людям и институтам, у которых прямой обязанностью является решение таких вопросов.
Последний раз редактировалось
avatar

alsen

Thresh выше уже отписал — там есть регуляции. Опции «объявлю себя женщиной и буду сразу соревноваться с женщинами» не существует. Ты проходишь гормоналку, тебя замеряют, если проходишь по параметрам — допускают. Все просто.

Лично у меня по этому вопросу мнения нет — я предпочитаю доверять квалифицированным людям, создающим регуляции. Если у них нет вопросов — то нет и у меня.
avatar

alsen

Не выдерживают. Шапиро — балабол с очень хорошо подвешенным языком. Он умеет располагать к себе людей быстрой речью и обилием черипикнутых фактов, создающих впечатление легитимности. Но если его поставить на паузу, проанализировать и фактчекнуть, то он очень быстро рассыпается.

alexsheremet.com/ben-shapiro-total-fraud/
static.currentaffairs.org/2017/12/the-cool-kids-philosopher
В статьях есть очевидная предвзятость, т.к. авторы явно по левую сторону от центра, но шапироанализ проведен грамотно.
Последний раз редактировалось
avatar

alsen

А директмаунт для RaceFace Cinch есть (хотя бы в планах)?
avatar

alsen

IceTech — это в первую очередь не паук + радиаторы, а трехслойный «сэндвич» тормозящего диска. Эти роторы тоже трехслойные?
Последний раз редактировалось
avatar

alsen

Что значит откуда инфа? Зашёл на сайты и посмотрел предложения.

А насчёт вранья… Есть разница между шилом и липой. Является ли то, что делает велозона, липой? Да, безусловно. Шилом? Да ниразу. А до тех пор, пока мне не впаривают шило — я, как конечный потребитель, клал с высокой колокольни на происхождение товара.

И про пятницу не надо плз, моё мнение высказано в конце предыдущего поста. Это мерзенький такой и мелочный вброс. Впрочем, сейчас этим половина анальнера и понаехали занимается...

Вы вообще можете засудить велозону. Как же так — абманываюць!!!
И велозона не будет больше этого делать.
А бывшие детективы и поборники справедливости снова будут ныть, что спешики, треки и прочая стоят необоснованно дорого и дилеры оборзели стричь народ и ничего не делать для снижения цен.

Чота у меня бомбануло.
Последний раз редактировалось
avatar

alsen

Краткое резюме:
1. Появляется непонятный «швейцарский» брэнд. Знающие люди знают, что это липа, незнающим начхать. НО, «брэнд» предлагает хорошее соотношение цена-качество. Лучше, чем спеш и трек.
2. Знающие получают хорошие компоненты и каталожную раму, незнающим дурят голову липой про швейцарский брэнд, но им что, хуже от этого? Люди всё равно получают хорошую сделку.
3. Казалось бы, все в выигрыше? Но нет!
4. Появляется срыватель покровов и вершитель справедливости.

Вот честно, Паш. Я был о тебе лучшего мнения. Чего ты добиваешься? Хочешь, чтобы убрали «брэнд»? А вот возьмут и уберут. И я (гипотетически) не смогу купить каталожную раму с хорошей навеской. Думаешь, я буду винить велозону? Нет, Паш. Я буду винить тебя и таких детективов, как ты.

Набросить говнеца — легко. Не выглядеть при этом му*аком — искусство, постичь которое дано не всем.
Последний раз редактировалось
avatar

alsen

Любой патент — это сторожевая собака и почва для святых войн.
avatar

alsen

patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=9011282&OS=9011282&RS=9011282
Справедливости ради надо сказать, что это патент не на «расширитель», а скорее на форму лучей, например.
Если посмотреть на расширители от Hope, e13, wolf tooth — они все выглядят по-разному.
imgur.com/a/snuYt
Последний раз редактировалось
avatar

alsen

Покажусь занудой, но можно пруф о механике и шуруповерте?
Все, что нашел в интернетах про эту ось — это то, что какому-то кантриле захотелось полегче, ему и сделали. Не, я понимаю что это прикольная плюшка в довесок к вейтвинерству, но «первоначальная причина»… Кхм.
Последний раз редактировалось
avatar

alsen

Катит не байк, катит прослойка между рулём и сиденьем. Кто-то и в самом деле думает, что «сик эдитами» можно доказать какую-либо точку зрения?
avatar

alsen

1. Продают в т.ч. фреймсет
2. Кастомная система
Если я, например, таки куплю фреймсет, то где же мне взять эту мега-кастомную систему? Или же на раму вполне встанет любая другая жирная система, с тем лишь отличием, что q-фактор будет больше?
avatar

alsen

Вы уже потратили время потенциальных клиентов, заставляя их либо писать вам письмо, либо задавать вопросы в комментариях.
Реальная экономия времени — это озвучивание цены сразу.
А то, что вы пытаетесь делать — это наивная попытка повышения индекса вовлеченности потенциального покупателя.
Это как приезжаешь покупать машину, а она дороже/хуже заявленного. И вроде ожидания не оправданы, но жалко потраченного времени — и покупаешь, что дают.
В данном случае, конечно, масштабы поменьше, но схема та же.
А к продавцам, утилизирующим подобные схемы, сами понимаете, доверия у здравомыслящих людей несколько меньше среднего по больнице.
Последний раз редактировалось
avatar

alsen

А озвучить их сразу, не?
Логично предположить, что отсутствие цен означает их некоторую недемократичность.
Последний раз редактировалось
avatar

alsen