Рейтинг
-15.26
голосов: 6
Сила
0.00
ngukov
Коля
Две первые запятые явно лишние, братюнь ;-)
Не вижу противоречий. Экшн и катание, вроде как разные стили кинематографа. Я поправлю тебя, бро: в Ревеле нет экшна, так как Ревел видео о катании. По части твоего рассуждения о лирике, философии и мясе, могу только резюмировать: ты, мой друг, не проникся задумкой режиссёра, который, вместо того, чтобы снять видео о том, как катают профессионалы топ-уровня, добавил сюжет, который внёс свою изюминку и разительно отличил данное произведение от того же Ревела. А ещё, коллега, моя первая реплика не была направлена на оспаривания чьего-то мнения о каком-либо фильме, при этом другой собеседник любезно согласился просмотреть Анрил, чтобы для себя понять, что ему по душе. А ты, мой друг, ультимативно протрубил своё мнение о том, какое видео хорошее, а какое нет. Хотя изначально, напомню, ничьё мнение под вопрос и не ставилось. Помимо всего, я, не со зла, простебал тебя на тему дичи и экшна, но видимо ты этого не оценил. И поэтому, надеюсь на твою снисходительность, прошу не держать на меня обиды, я отписываюсь от продолжения вести эту бессмысленную дискуссию. Аминь
Прости, бро, я-то думал дичь — это уточки, соечки, курапаточки :-) В целом, Анрил, как произведение кинематографа, сильнее, нежели Ревел. Ревел — это продолжительный видеоролик (клип) на тему спортивного катания на байке, а Анрил — это уже короткометражка, с четко просматривающимся сюжетом на ту же тематику. Причем каждый райдер играет свою роль вне трасс. Остальное дело предпочтений, братюнь :-)
Может быть мы разный ревел смотрели, но в том, где Семенюк катает, ни экшна, ни тем более дичи не увидел. Хотя, может где-то в далеке птичка пролетала, просто в кадр не попала :-)
Брат, да это же грех! :-)
На самом деле, после Анрила, где у Семенюка своя секция, этот фильмец как-то не катит
На самом деле, после Анрила, где у Семенюка своя секция, этот фильмец как-то не катит
Лучше поздно, чем очень поздно :-)
чувак, на счет доброго времени суток, ты погугли, есть ответ на твой вопрос! :-) ты хорошо катишь, никому нах природа не всралась, тут смотрят на тебя, здесь ты звезда, а природа звезда на «Нэйшнл географик». Желаю вздернуть понтового чувка на коменсале. Удачи!
Данил, молодец, катаешь нормуль. Но совет: никогда не используй это уебанское «доброго времени суток»! А еще, Данил, в видосе затянул с вступительной частью, надо было резать.
Второй чувак ничем собственно не удивил, хотя само видео смонтировано качественней, чем у Данила.
Второй чувак ничем собственно не удивил, хотя само видео смонтировано качественней, чем у Данила.
Крутяк! Это лучше, чем банкротство вслед за мото подразделением
Ролик настолько динамичный, что я прямо вахуе :-)
Пф :-) это пятерочка!
Обиды нет. Точнее она давно прошла, с тех пор, как продавец Веломира продал мне вилку с конусным штоком, хотя мне нужна была с прямым. Тогда я был совсем «зелёным» по части железок, но модель байка я ему сказал. Он долго копался в интернете, в итоге нашёл спецификацию якобы моего байка, и с уверенностью продал мне эту вилку. Через месяц я принёс железо в велосервис на сборку и там меня «обрадовали». А все, что я здесь написал (в первом комменте), это моё мнение, в первую очередь, как покупателя. Все остальное, этот ответ на то, что кому-то оно не понравилось. Причём весьма неуважительно. А правда обычно колется и на неё отвечают резко, собственно именно поэтому я предположил связь между «комментаторами» и Веломиром. Ведь я всего лишь обосновываю, защищаю свою позицию, а не раскидываюсь абстрактными предположениями. Точно так же, как и вы, имеете своё мнение, но я ни в коем разе не ставлю его под сомнение.
ngukov