ну как, на Собере был один чел на ебайке фокус — гонял, цук, как ужаленный вверх, пока мы топали ногами изнемогая. очень убедительно выглядело, скажу я вам ))

если серьёзно, то "Если вы катаетесь только по асфальту, накачивайте максимальное или почти максимальное давление, указанное на покрышке"
по идеально гладкому асфальту — да
но такого, особенно у нас, просто нет
сейчас и в шоссе заметно прослеживается тенденция на увеличение объёма покрышек и снижение давления

Михаил, раз нет хэштегов, предположу, что обзор написан не в рамках амбассадорского сотрудничества?

Поймите правильно, Михаил, абсолютно без подколок -  любопытство слишком велико увидеть развитие объявленной ранее программы поиска амбассадоров.

тоже угорел ) даже перемотал несоклько раз на предмет, может это я туплю и чего не так понял

я сам не понял почему, если честно. но в переводе ошибки нет, там всё очень чётко и понятно на английском. я думал, что высокий тпи снижает вес и позволяет покрышке лучше принимать форму неровностей.

ну… а ты как бы обыграл на русский язык?
«чё колёса изобретать? пиздячь на новую телегу, делов то» )))

Какое же спасибо огромное! Супер! Надо мне тоже надуваться на длинные ролики

да, в вегасе

я глушу всю дорожку сразу, какбе. иногда, довольно редко, замарачивался выделять отдельно участки без голоса и возвращать на них громкости. ты видимо об этом? 

у меня 3 миллиона просмотров на канале, если бы я так пиздил ролики и выдавал бы их за свои, я бы может уже на половину мериды бы накопил

ну, язык у парня подвешен мне на зависть. пересадку языков ещё не практикуют? хыхыхы

очень интересный способ «переводить» ролики ))) на 2:40 наш боец делает очень хитрый реверанс байкрадару, забыв при этом упомянуть, что видеоряд он тоже у них взял, вырезав ведущего, чтобы не палиться

а, точняк )))) цук, я ж соседей так разбужу 

ты откуда цифру 26 минут взял? хахахахха, бляаааааа до слёз ))))

как и обещал, засёк:
на этом ролике не делал перевод на бумажку, переозвучивал так.
сложностей с переводом не возникало.

скачать ролик и перекодировать — 20 минут
работа только по переозвучке — 1:35, 
титры и правки косяков ещё 25 минут
рендер, заливка на ютюб, оформление картинки и описания — 40 минут

ни разу не отвлекаясь получилось 3 часа полной работы на ролик 4 минуты 28 секунд.
или 2 часа на работу непосредственно с переозвучкой.
ндаа...
2 часа переозвучки 4х с половиной минут — это в 26.666 раз больше времени :facepalm:

да не подгорает у меня вовсе ) если бы он сказал, что я лох, тогда бы подгорало, а так ровно поговорили! у меня повод вон нашёлся потрепаться о любимом деле, этож вседа приятно 

Не обязательно катать эндуро, чтобы стать эндуро-другом

дак всё ж нормально, я ж не агрюсь на тебя, ты чего)
просто представил в подробностях процесс, как могла бы выглядеть переозвучка в режиме «в четыре раза больше времени».
такое только биоробот безошибочный с идеальным мозгом мог бы сотворить. 
я ж почему так подробоно объясняю, ты сказал «в четыре», а я просто скажу тебе в ответ например «извините, но в двадцать» и ты подумаешь, что я дегенерат. а так хоть примерно можешь теперь визуализировать процесс.

в идеале, когда всё понятно стразу и с формулировкой перевода проблем нет, всегда остаётся жопа с длиной фразы. ты же не можешь начитывать длинное русское предложение, когда чел в кадре 3мя короткими словами отделывается, он тебя не ждёт же — приходится перефразировать, сокращать, искать синонимы.
или, когда они наоборот в кадре немного тупят и повторяются и тебе нужно 3 слова растянуть на 10. это не трудно, конечно, но на это уходят дубли и время.

так что, даже когда у меня нет ни малейшей запинки с переводом, я всё равно обычно делаю минимум три-четыре дубля, пока фразу подберу подходящую по длине.
потом ещё пару дублей из-за дикции, я ещё не научился эту долбаную букву р выговаривать нормально, приходится напрягаться. 
из-за этого слетают интонации, и опять приходится переписывать.

это я всё пока описываю штатный рабочий режим, когда ты всё понял и не сидишь и не тупишь, а как бы теперь это всё по-русски вообще сказать то (довольно частое явление, когда мозг прогибается под грамматику иностранной речи, перезавернуть это всё в русский язык бывает тяжело)

а бывает ведь ещё, когда ты просто не понял совсем, что они там сказали, и тут начинается настоящее расследование — ты же не можешь просто взять и не перевести кусок, этож провал. 
лезешь в гугл, пытаешься найти похожие по произношению слова в словаре.
пытаешься понять, не может ли эта ахинея, которая тебе слышится (если слышится хоть что-то связное, но неподходящее по смыслу), оказаться незнакомым оборотом или сленгом.
лезешь в урбан-дикшинари.
пишешь друзьям в фейсбук, чтоб посмотрели фрагмент видео и сказали, что там ваще за бред произносится.

или, когда ты понимаешь вроде чётко, а на видео происходит бредятина — яркий пример был, когда Шмелле мне всю задницу исколол своими подъёбками, когда я один из таких спорных моментов при переводе проглядел, так как текст довольно гладко ложился на смысл, а что там куда кто толкался я не обратил достаточного по его мнению внимания. обычно я в таких спорных случаях стучусь к друзьям за советом при переводе.

или когда видос делал про «трансфер или хип» — 4 часа изучал вопрос терминологии по всем иностранным форумам и видосам, как правильно это одно единственное слово перевести. Дополнительно ещё стучался к трём уважаемым людям, один из которых ещё своих друзей опросил, чтобы мне ответить.

какое тут «в четыре раза», сам посуди. как бы я хотел.

как в три? 
если ты сначала сказал в четыре, а я сказал нет,
хахах ))) 
харе тролить )))
обещаю, под следующим роликом напишу, сколько времени ушло точно. самому интересно теперь

нене, зачем дурак. я просто решил показать «почему нет», а не просто сказать «нет»