Рейтинг
+3677.94
голосов: 23
Сила
4014.73
timman
-*T*-
Все же я придерживаюсь мнения, что техника стоит во главе как скорости так и стиля. Потому не могу однозначно принять выражение, что кто-то быстр, но не техничен. Грани техничности, типо немного не техничен или недостаточно техничен — это все субьективно. Техника проезда тех или иных препятствий есть у каждого топ гонца таких мероприятий как евс или вкдх. И как ехать трассу ему выбирать — на стиль или на скорость.
вот я и думаю когда лужа под тобой высохнет или исчезнет… )
Равнозначно как и Ремми Метайлер быстр для парка, но недостаточно быстр для кубка по ДХ? Может ему еще не подвезли те самые пыхи? Или просто они задрачивают одни и те же темы до совершенства, что недостаточно для гонок где рельеф меняется даже после каждого гонщика?
Не стеба ради, а ради познания. Какие огрехи в технике ты видел в Гвина например?
плюхи на грунт имелись ввиду
Ах вот ты как, каменты меняешь! Так вот ничего он не использовал. Скорость была высока и камень он перелетел (последний) а на предпоследний заземлил и немного толкнулся. Остальные — да облизывали все камни ибо они большие и очковые.
Последний раз редактировалось
Забавно спорить за технику! Это как спорить за искусство, кому то Дали заходит, кому то Малевич с квадратом… Есть ли эталоны техники? На что ориентироваться? С кем сравнивать? В этом виде спорта решают секунды и неважно оттопыришь ты мезинчик от грипсы или как мешок будешь желеобразно колыхаться над седлом — главное приехать первым. Я выложил то, что мне понравилось больше всего. Если в слоумо посмотреть то на этот площак абсолютно все плюхались и да у кого-то физуха послабее и это видно, у кого посильнее тот по верхам пропрыгал.
Иван ищет того самого парня, а Тимур просто доволен что приехал покататься )
Скоро на всех ашанбайках страны !
timman