TApoK — Пятничное - Наши руки не для скуки

Много где читал и видел, что народ занимается всякого рода доделками и переделками, чтобы сделать свой велосипед/мотоцикл/автомобиль/прочее быстрее, удобнее, комфортнее, ярче и тд и сегодня наткнулся на очередную самоделку. Велосипедистам, которые катаются в вечернее/ночное время суток думаю будет интересно почитать.
Блог им. TApoK: Пятничное - Наши руки не для скуки


В двух словах: самоделкин сделал велофару использую линзу от светодиодной фары лексус/тойтота. Фото/видео и некоторое описание по ссылке: www.drive2.ru/b/1919615/

  • Поделиться
  • добавить в избранное
    2
  • +8
  • Мнения
?
Любитель фрезерованных линков, карбона и сисек третьего размера.

Комментарии (36)

+2
Поправь ошибку в ссылке.
avatar

crabXmonster

0
ага, уже на почту тоже написали, R на К заменилась похоже пунтосвитчером.
avatar

TApoK

  • ↑
+3
Краткое содержание: дорого, тяжело, геморройно.
avatar

Antoshko

+1
Некоторых это не останавливает ;)
avatar

TApoK

  • ↑
0
«Зато пан сам склепав!»
avatar

Data_Link

  • ↑
0
А оно того стоило? Есть нормальные фонари и без колхоза.
avatar

AndreyNemec

+6
я надеюсь, что в аду для любителей мощных велофар в городе, у него будет самый жаркий котел.
avatar

dzmitek

-1
Почему он сразу их выпуск не наладил? 
Миллионером бы стал.  
avatar

tazhate

0
Вариант для ленивых и криворуких :)


 
avatar

pashevich

+1
Тебе в ответ со встречки дальним не моргают?
avatar

lifegiver

  • ↑
0
1. в лесу встречки нет.
2. в городе я езжу с фонарем, опущенным вниз.
3. для шоссе можно соорудить козырек.

в любом случае это проще, чем то, утворил автор с линзой от ксенона :) 
avatar

pashevich

  • ↑
0
Видно же, что фонарики все разные — значит поставлены на тест. Типа как фотка с дядькой, обвешеным экшн-камерами…
avatar

Chute

  • ↑
0
фонарики поставлены для фото — только и всего.
для того, чтобы слепить, достаточно одной фарки, по правую сторону от выноса... 
avatar

pashevich

  • ↑
-3
В ответ по е***ку кулаком помаргают за такой свет. Это перебор уже.
Последний раз редактировалось
avatar

ShagenHanyan

  • ↑
0
Если там каждый фонарик по тыще люмен то даже не заметят.
А вообще есть маджик шайн, его одного для велосипедиста, не ставящего целью ездить исключительно ночью более чем. 
avatar

Data_Link

  • ↑
+6
на пересечённой местности с резкими нырками такая оптика ниочём   + можно ветку в голову поймать, потому что вверх никакого света не идёт.   Для МТБ надо МОЩНЫЙ СВЕТ на руль плюс  что-то на шлем.  


к слову, про мощность автомобильного ксенона против  мощного велосвета
Последний раз редактировалось
avatar

mitcos

+1
по поводу леса жесточайше плюсую. автосвет тут не подходит — нужно, чтобы и вверх засвечивало.
avatar

pashevich

  • ↑
0
Интересно, а если реализовать линзу со шторкой, чтобы в городе низ только светил, а в лесу был полный засвет?
avatar

TApoK

  • ↑
+1
слишком много потерь на нагрев шторки. КПД будет как у паровоза. Луше уж 2 фары и одну просто отключать. 
avatar

pustota

  • ↑
0
+1 к 2м фарам, но более важную причину, почему так стоит сделать, ниже описал.
avatar

slopestyler

  • ↑
0
Читая твой ник-зачем в слоупстайле фары вообще?
avatar

Data_Link

  • ↑
0
не в темноте же ночью кататься :)
avatar

slopestyler

  • ↑
0
шторка не поможет.
по сути, это дальняя зона  -- не важно, какой формы излучатель, важно, под каким углом светит.
поэтому только оптические штуки бы помогли. 
avatar

slopestyler

  • ↑
0
Зря они френельки сливают. Я тут налобник обновил — для пеших походов/лагеря. Petzl Tikka+ свежей версии.
Даёт прямоугольное хорошо и равномерно заполненное пятно. Френелька хитрой формы, часть в одной плоскости свет разруливает, часть в другой.
А на велосипеде у меня по городу Magic Shine MJ856 на руле в минимальном режиме

А по лесу/трейлам, тёмным гонкам кажется INTON NB02 на руле, а Мэджикшайн перебирается на шлем


Фара с одним диодом имеет очень небольшое основное пятно и посредственнуюж переферическую засветку, но в качестве дальнего света хороша, а фара с 4мя диодами светит широко и равномерно, но из-за этого не далеко. Когда дальний на руле, а ближний на шлеме — можно реально валить со всей дури даже по незнакомому лесу.
По тропам «я тут сто раз ездил», если мне лень и не долго — обе фары поселяются на руле — это избавляет от провода шлем-рюкзак.
Последний раз редактировалось
avatar

pustota

0
такое впечатление что никто не слышао о тир линзах
 
42.52° X 17.48° 

ставиться в ряд фонарей и фар с 21мм стеклами
работает лучше
места не занимает.

 
avatar

cka3o4nuk

0
Ты в своем репертуаре…
avatar

Data_Link

  • ↑
0
ставил такую во времена, когда на руси о ХМЛ еще не слышали)
с нынешними люменами в линзах нет смысла. 
avatar

pashevich

  • ↑
+2
Когда ездил на кантрийнике, собрал себе бортовую сеть с аудиоколонками и ближним/дальним светом. Задний габарит тоже был прицеплен к сети, которая базировалась на аккумуляторе вместо «неэкологичных» батареек.
В дело пошли маленькие диодные противотуманные фары автомобильного назначения и линзированные cree-светодиоды в гофрированных корпусах. Это было удобно: как только навстречу попадался пешеход или транспортное средство, дальний тут же выключался с помощью кнопки, которую я расположил прямо возле грипсы. Конструкция позволяла например поморгать дальним светом, чтобы можно было пропустить других участников движения.
avatar

Redrider

0
Колонки + свет > 1кг
Кантрийник обыкновенный 10кг

10% веса ради развлекухи? Вы, сударь, знаете толк в извращениях... 
avatar

Data_Link

  • ↑
+1
10 кг — это нормальный кантрийник, обыкновенный около 12) А те на которых бортовые сети организуют, обычно от 13. 
avatar

pustota

  • ↑
0
Колонки+свет 1 кг
Аккумулятор 2 кг
Кантрийник 13 кг 

= примерно в общем средний двухподвес.

Потом убрал те туманки, которые в корпусах, сразу скинул граммов 600. 
avatar

Redrider

  • ↑
+1
«Это было удобно: как только навстречу попадался пешеход или транспортное средство, дальний тут же выключался»… и включалась музыка! :)))
Простите, расфантазировался :)
avatar

uzur

  • ↑
0
Это всё ерунда!
avatar

raskladnoy

0
Это кормить замучаешься, если даже оставить всего один модуль, на максимальной яркости он будет кушать как кашалот + «обычная» батарея его просто прокормить не сможет, нужно что-то типа LiPO
avatar

pustota

  • ↑
0
Но я же просто пошутил. Понятно, что даже один такой 100Вт диод не прокормить, да и размеры внушают.
avatar

raskladnoy

  • ↑
0
Но ведь все хотят такой свет! )
avatar

pustota

  • ↑

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.