ЭкипировкаТест фоторюкзака Case Logic

Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic
Сегодняшним постом я планирую затронуть немного необычную тему для большинства передвигающихся на велосипеде, а именно — специальные рюкзаки для фототехники. Сколько это дает профитов и сколько минусов, а так же стоит ли того, узнаем внутри поста. 
Введение.
Зачем оно нужно? Я, лично, люблю и покататься и поснимать. Дорогостояющую технику жалко болтать в обычном рюкзаке, а подкладывать разные мягкие ткани и складывать между ними, да и штатив прицепить зачастую бывает сложновато. Всеми мыслями созрел на специальный рюкзак.
Осмотрев рынок, мне не захотелось брать дефолтный вариант в виде Lowepro. Да, вы можете меня пинать за это, но хотелось принципиально чего-то иного. У меня было несколько критериев в выборе и в итоге решил взять новинку от Case Logic — Luminosity 101.

Краткий экскурс в историю.
Первым продуктом фирмы были чехлы для кассет в 1984 году. Создав вторую модель, фирма серьезно расширилась и появилась на мировом рынке. Время шло, технологии шли еще быстрее времени и теперь компания предлагает различные продукты в различных сферах. Сейчас они находятся в составе Thule Group, который прекрасно знаком автолюбителям с велосипедами. Побольше информации можно найти на сайте Case Logic, а мы перейдем ближе к делу.

Главный вопрос — подходит ли рюкзак для экстремального использования? Очень важный для меня момент — так как я чаще всего еду именно и кататься и снимать, для меня очень важны некоторые вещи, а именно: 
— Небольшой вес рюкзака 
— Способность к подгонке под человека 
— Вместительность
— Дождевик
— Легко оттираемый материал
— Удобство пользования

Первые впечатления.
Итак, входит в состав большого шведского холдинга — отлично, значит сразу ждем хорошее качество. Внешний вид довольно строгий, весь рюкзак внешне выполнен в черном цвете. Да, он легкий — весит 1.3 кг. Мой Shimano для повседневной ходьбы весит столько же, но при этом имеет намного меньше внутренних перегородок. Отлично, про небольшой вес можно поставить плюс, при езде вес не почувствуется. 
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Основной тест
.
Обычно я катаюсь с одной тушкой и тремя объективами. Плюс время от времени добавляется штатив. Не самый большой набор, которого, впрочем, хватает для большинства случаев. Но ведь это полноценное тестирование, так? Забьем его до предела! Вот так он выглядит набитым до отказа:
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Собственно, перейдем к отделениям. Начну с основного, где меня уже ждал приятный сюрприз — открывается оно со спины. А это сразу плюс в плане безопасности за свое железо. Внутри всё поделено на отсеки. Логично, что посередине находится тушка вместе со стеклом. С внешней стороны есть карман быстрого доступа, если вам нужно блицем что-то снять и нужный объектив уже находится на фотоаппарате. Выглядит это вот так:
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

И в раскрытом состоянии:
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

На зарубежных форумах было отмечено, что туда с трудом влезает тушка с объективом средних размеров. Сперва меня это смутило, но потом решение нашлось быстро — отделяющие панели находятся на липучках и можно положить всё, вплоть до 40 см стекла. Смотрите сами, сюда можно положить два средних стекла, одно большое, а так же тушку без объектива соответственно:
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

По бокам находится пенистый материал, поддающийся формовке. Например, у вас есть несколько небольших стекол и одно большое — вы можете протянуть пену через специальные резинки настолько, насколько нужно. Эта технология — новое для Case Logic. Мне понравилось, плюс за юзабилити. Вот пример, как это выглядит:
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

На обратной стороне спины находится карман для планшета. Еще маленькие кармашки, прикрытые резинками для флешек и прочей мелочевки вплоть до запасного аккумулятора. Определенно удобная фича, да и ничего не потеряется. 
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic
Размер вашего планшета должен быть не больше 11 дюймов. Хотелось бы чуть больше, например мой планш из-за необычной батареи не смог полноценно сесть в карман. Но при этом не болтается, поэтому можно как признать минусом, так и нет.
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

На задней части рюкзака откидной карман на молнии и прилегающие к основному отделению несколько мелких. Каждый найдет себе по вкусу что туда можно сложить. 
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Обратите внимание, очень много молний и выполнены они отлично, через месяц активного использования они всё так же легко открываются, нигде ничего не цепляется. 
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Штатив крепится на две резиновые петли и прочно стягивается. Действительно не болтается, проверил стритом по городу. Тут наткнулся на, наверное, единственную ложку дегтя — защелки маленькие и сломать их страшно. Всё же штатив — не самая легкая вещь и в дополнение к хорошей стяжке резиной, хотелось бы пластик размером поболе. 
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Маленькая прелесть, не попавшая на снимки — тряпочка для линз. Полезная штука. Зная, что она всегда лежит в рюкзаке, не приходится брать с собой другие. Качество на уровне, протирает без следов.

Следующее удобство — дождевик. Да, он есть во многих рюкзаках. Но его отсутствие ставит крест на любой непогоде. Лежит в неприметном боковом кармане. Очередной плюс за продуманность. Всё выполнено в приятном глазу синем цвете. 
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Покатавшись с ним несколько недель по городу, проблем не возникло, под себя он подогнался без каких-то проблем. Для меня важно, что бы несмотря на забитость, он не болтался. В этом очень помогает поясной ремень, спрятанный в спинке. Не сразу заметишь его. В сложенном состоянии в спину не упирается. Не знаю, как вас, а меня такие продуманные мелочи очень радуют и располагают к активному использованию. 
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Теперь о том, как сидит. Тут изначально были сомнения, ведь рюкзак не самый большой. Для сравнения я попросил Юлю Анастасьину примерить рюкзак, а так же прокатиться с ним. Смотрите сами, подгоняется он как под стандартную Юлю, так и большого меня. 
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Во время примерки неожиданно для себя обнаружил еще одну очень приятную фичу — липучки на лямках рюкзака. Подгоните под себя, а потом просто закрепите болтающиеся остатки удобной липучкой. Бинго!
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Но мы ведь позиционируем рюкзак именно для экстремального использования, так? В стандартных условиях он себя Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logicпоказал отлично. Так как народ не особенно охотно катается в грязь, я решил забить его и просто поехать кататься. И так неделю. Попутно заехал поснимать на форум Армия 2016.
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Сначала было немного непривычно, новые ощущения. Но потом привык и толком не ощущал его. Разок шлепнулся в повороте и испачкал рюкзак — оттерся без проблем тряпкой с водой. Отлично, идем дальше.

Оставался открытым вопрос с чехлом. Мне далеко не всегда хочется крутить до спота. Куда положить чехол? Заднего кармана явно не хватит для этого, а внутри вроде всё занято. Но в итоге получилось без дискомфорта засунуть его за спину в основное отделение. Так это выглядит:
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic

Объективно, это был мой большой страх, но он решился неожиданно просто.

Итог.
Открыв для себя эту нишу, я точно уверен, что по возможности всегда буду брать с собой именно фото рюкзак, а не обычный, благо тест прошел успешно и я на своем опыте убедился, что затея имеет смысл, особенно на будущее. В качестве минусов можно рассмотреть недостаточную вместимость, но этот вопрос решается другим рюкзаком. Я сюда могу засунуть чехол, воду (в боковой карман), а так же немного еды, чего в полевых условиях обычно предостаточно. Ждите новых видео борща и фотографий с гонок. 
Экипировка: Тест фоторюкзака Case Logic
  • Поделиться
  • добавить в избранное
  • +60
  • Мнения
?
Самое быстрое сообщество рунета в социальных сетях: vk.com/twentysixru

Комментарии (27)

+18
Лайк за фотку града
avatar

Vlomoboy

+16
Юля мне больше понравилась, чем ты, извини! 
avatar

AntonSapronov

+7
Сиськи не главное что ли?!
avatar

schmel

0
Если бы ты сказал наоборот, тебя бы вырезали!
avatar

racerx

0
Уже год подобный использую от LowerPro, съёмка действительно упростилась, благодаря возможности оперативно всё вытащить а также быстро сложить обратно. Что мега удобно, если решили на каком то спуске снять несколько трамплинов-поворотов, между которыми нужно опять всё складывать в рюкзак. Там ещё есть дополнительный вариант пристёгивать штатив снизу поперёк а также внешний карман для бутылки с водой.
avatar

YaroslavLukashevich

0
Фоторюкзака не имею, но часто катаюсь с фотиком в полужестком кейсе в обычном рюке.
Явные недостатки схемы  — чтоб приступить к сьемке, надо снять рюкзак, это достаточно долго, поэтому фотки обычно только с привалов.
в пеших походах использую крепление на ремни (фактически кофр висит на груди сбоку) — можно доставать снимать на ходу. для агрессивного катания не прокатит, для прогулочного  — вполне.
Вторая проблема — ощущение что недостаточно места для камеры/насоса/инструментов и прочего НЗ

avatar

snarkus

+5
Лично мне очень страшно кататься с несколькими хрупкими и тяжелыми тысячами долларов за спиной. В чем эктремальность использования — не ясно. Уровень защиты техники в нём обычный для фоторюкзаков, не хотел бы я даже в контре прилечь с ним (или с каким либо другим). Ездить по городу или там тропинкам до спота, бегать вверх-вниз по трассе в поисках ракурса — да, все выглядит очень удобно. В длинное каталово в красивых местах взял бы максимум беззеркалку. Но это уже оффтоп.
avatar

Gorgut

+1
ну это ж экстремальный велоспорт. Мы сознательно его выбираем))
Экстрим во всём. 
avatar

mrStep

0
Ну мне наверное кататься нравится больше чем снимать, поэтому на себе только гоу-про иногда и телефон в поясной сумке. И я искренне завидую тем, кто может норм ехать с 3 линзами, тушкой и штативом за спиной или может позволить себе разложиться с Марком на камнях.  
avatar

Gorgut

+6
Никто из таких людей норм не едет. Нет, я не имею ввиду, что они днища, как многие могли подумать. Езда с рюкзаком в дофига кило сама по себе уже не езда вовсе, а передвижение.
avatar

B-race

+1
О, насколько же ты не прав. Есть про-фотографы, которые уедут от нас на эндуро-трассе… везя на себе 5кг техники за спиной. И мы с Женей Шипиловым видели это вживую. У многих из них фан состоит в том, чтобы очень быстро ехать со всем экипом.
Ну и т.к. они фотографы, они вечно катаются с топовыми ребятами, которых снимают. Бесследно это не проходит.
Полноватый Свен Мартин, которого часто видно за разных фоточках и км по дх и ews, может более минуты удерживаться за топ-прорайдером на среднестатистической трассе. 
avatar

Valilenk

+1
И как они поедут без рюкзака?  Ага. 
avatar

B-race

0
без рюкзака они вроде не сильно быстрее, судя по их результатам в гонке. Они как-то научились ездить так, что этот вес им не мешает. Как недавно где-то писали, стиль езды — «локомотив».
avatar

Valilenk

+3
Не в ту сторону воюешь. Полным полно парней быстрее нас, многим из них будет совершенно пофиг будет у них рюкзак 1кг или 10. Мне в принципе тоже пофигу, в разумных пределах.
Немного странно получается, смотри что:
1. Сват афигеть какая удобная тема. Ехать гонку без рюкзака невероятные кайфы.
2. Ты не шаришь! Пацана с фото рюкзаками тебя порвут как шавку.
3.??? Хотя о чем это я, у тебя рычаги на манетке перепутаны))))))))))))))
avatar

B-race

-1
Ты прав, я как и ты за то, что кататься с рюкзаками сакс (если можно с ними не кататься). Просто некоторые фотографы умеют кататься эпически круто с полным рюкзаком техники.
avatar

Valilenk

+4
5кг — мало :) один пустой фото-рюкзак весит 2,5-3,5
avatar

Lenin_TG

0
Сидят плотно. Опять же, упал (не сильно, правда) — всё норм, ничего не закоцалось. Вообще, слабо представляю как надо упасть, что бы объектив треснул. 
avatar

racerx

0
Просто такого рода рюкзак берётся именно для съёмок. В такой выезд, естественно, не мочишь со всей дури. То есть, его наличие не означает постоянное катание со всей фототехникой)
avatar

YaroslavLukashevich

0
с таким креплением штатива он тебя по голове не бьет?
avatar

ScuLLy

0
На кантрийном (или при шоссере, типа низкая растянутая посадка) должен поидее, я с таким сталкивался. Корпус вперёд, голова назад. Шлем спасает, но раздражает)
avatar

pustota

0
Удивительно, но не бил. Правда, чаще я передвигаюсь стоя на веле. Пару раз выкатывался на найнере — не бил. Была мысль, не оправдалась благо.

Либо я настолько толст, что он просто не достает до головы) 
avatar

racerx

0
Штатив в данном случае далеко не по центру. Думаю шлемом достать можно, но заметно сложнее. Вспомнил что я возил в рюкзаке и задевал головой — вилка из ТО. Она сильно длинее и упаковать я её додумался/смог только в основное отделение, соответственно и торчала она вдоль хребта и ниже.
avatar

pustota

0
Я спросила, потому что меня штатив, прикрученный сбоку рюкзака аналогичным образом, бил по голове, но я тогда на кантрийнике ездила. Стоя наверно должно быть ок.
avatar

ScuLLy

0
Обзор фото состовляющей есть. А куда же дивать составляющие для катания? Насос, гидрак, запаску, инструменты, защиту? А если все это не нужно, то причом тут мтб?
avatar

KostyaBoldyrev

0
защиту на себе надо таскать, иначе какой от нее смысл? А мелочь навроде запаски, насоса, мультитула… влазит в поясную сумку.
avatar

mrStep

0
Мелочь спокойно влазит в задний карман, он достаточного размера. Защиту на себе.
avatar

racerx

+2
Мои 5 копеек на тему катания с техникой. Фоторюкзак Dakine у меня есть. В него влезает вообще вся техника что у меня есть (пара тушек, 3 объектива + ноут). Ходила я с ним всего на несколько съемок (без вела есессно), когда было нужно много техники с собой. Если нужно взять только тушку и пару стекол, а так обычно и бывает, когда еду снимать катку, просто кладу все это в обычный велорюкзак. Так компактнее выходит. С чемоданом за спиной ехать на веле — явно не то чего бы хотелось) Ну и да, перемещение с кучей техники за спиной — это не катание, а просто способ довезти все это и себя до спота)
avatar

ScuLLy

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.